Messieurs,

Nous vous avons entendus : chacun avec vos moyens, l'un par la voie médiatique, l'autre par celle de la force publique, vous souhaitez notre disparition. Mais vous, nous avez-vous entendus ? Savez-vous qui nous sommes ? Quel est notre but ?

Notre association s'appelle Égalité et Réconciliation.

Égalité contre tous les communautarismes revendicatifs et victimaires, qui opposent des Français aux Français.

Réconciliation pour faire baisser les tensions sociales et religieuses, de plus en plus palpables en France, afin que chaque Français, quelle que soit son origine, sa religion, puisse vivre en paix dans ce pays.

Nous critiquons donc tous les communautarismes, tous les esprits de clans, toutes les pseudo-défenses de minorités qui, sous prétexte de lutte contre les discriminations, sont autant de groupes de pression cherchant à arracher des passe-droits à la République.

Et parmi ces communautarismes, il en est un que nous pointons souvent du doigt et qui est celui dont la critique, à n'en pas douter, vous mobilise : la critique du communautarisme juif que vous appelez antisémitisme.

Nous vous rappelons donc ici que ce que vous appelez antisémitisme n'a en l'espèce aucun sens, puisque nous ne jugeons pas les personnes en fonction d'une race - réelle ou supposée - dont elles tireraient leur essence, mais en fonction de leurs actes et des valeurs exprimées par leurs actes.

Et parce que nous sommes patriotes, parce que nous refusons la guerre civile qui vient, nous relevons avec virulence l'attitude de certains juifs, qui par leurs paroles ou leurs actions - dont le moteur n'est ni le bien de la France au plan international, ni la paix entre Français au plan national - mettent ainsi en danger d'autres juifs, ceux sur qui risquent de retomber les haines que les premiers attisent. Ces juifs, par leur communautarisme d'une part, par la défense inconditionnelle d'Israël d'autre part, sont les véritables ennemis des juifs assimilés qui ne demandent qu'à vivre « heureux comme Dieu en France ».

Oui, ces associations communautaires ultra-minoritaires et qui ne représentent qu'elles-mêmes, ces manipulateurs au service d'une puissance étrangère belliqueuse et hostile, nous les dénonçons au nom des principes légaux d'égalité et de fraternité, et d'autres juifs de plus en plus nombreux les dénoncent avec nous !

Pour une réconciliation nationale.

Les parents envoient leurs enfants à l'école avec les meilleurs intentions, pensant qu'ils en ont besoin pour devenir des adultes productifs et épanouis. Ils doutent souvent du bon fonctionnement des écoles, mais la sagesse conventionnelle veut que ces problèmes peuvent être résolus avec plus de moyens, de meilleurs enseignants, des programmes plus difficiles, et/ou des examen plus rigoureux.

Et si le problème venait de l'école elle-même ? La triste réalité est que l'une de nos institutions préférées, par sa nature même, ne répond pas aux besoins de nos enfants et de notre société.

L'école est un passage obligé pour les enfants, qui restreint fortement leur liberté - les adultes ne toléreraient pas eux-même de telles contraintes dans leurs lieux de travail. Ces dernières décennies, nous avons forcé nos enfants à rester de plus en plus de temps dans ce cadre, et de solides preuves (résumées dans mon dernier livre) indiquent que ce n'est pas sans causer de graves dommages psychologiques. Par ailleurs, plus les scientifiques étudient le mode d'apprentissage naturel des enfants, plus ils comprennent qu'un apprentissage enthousiaste, profond et authentique, n'est possible que dans des conditions quasiment opposées à celles de l'école.

La scolarité obligatoire fait partie intégrante de notre culture depuis plusieurs générations. Aujourd'hui, la plupart des gens auraient du mal à imaginer comment les enfants peuvent apprendre le nécessaire pour réussir en société sans passer par l'école. Le président Obama et le secrétaire à l'éducation Arne Duncan aiment tant l'école qu'ils veulent même allonger les jours et les années scolaires. La plupart des gens pensent que la conception de base des écoles, telle qu'on la connait aujourd'hui, est validée par des preuves scientifiques montrant que c'est ainsi que les enfants apprennent le mieux. Mais en réalité, rien n'est plus loin de la vérité.

La police a utilisé des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc pour disperser des manifestants antigouvernementaux ayant interrompu, samedi, une parade militaire lors du Jour de l'indépendance à Rio de Janeiro.

Ailleurs au pays, des manifestations dans des dizaines de villes ont mené à des heurts entre des protestataires et les forces de l'ordre.

Les autorités ont annoncé avoir arrêté au moins dix personnes à Rio, et qu'au moins six manifestants ont été blessés.

Ces événements s'inscrivaient dans la foulée d'une centaine de manifestations prévues à travers le Brésil, rassemblant des syndicats, des associations d'étudiants, des anarchistes et d'autres groupes réclamant la fin de la corruption politique et l'amélioration draconienne des services publics en matière de santé, de transport, d'éducation et de sécurité.

Alors que les attaques contre la neutralité du net se font de plus en plus pressantes, que les révélations sur la surveillance du réseau se succèdent, il est temps de redécouvrir une autre manière de se connecter à Internet. Passer de consommateur chez Orange ou Free à adhérent d'un Fournisseur d'accès à internet (FAI) associatif, c'est possible. Mode d'emploi.

Si vous lisez ces lignes, c'est que vous disposez certainement d'une connexion internet. Qui vous connecte ? Orange, Free ou SFR probablement. Mais savez-vous que rien ne vous oblige à passer par ces structures marchandes ? Il existe aussi des Fournisseurs d'accès à internet (FAI) associatifs. De simples associations regroupant quelques dizaines ou centaines d'abonnés, qui permettent de se connecter en Adsl ou en Wifi. Pour un tarif à peine plus élevé ou équivalent à celui d'une box classique, accédez à internet via un réseau qui ne fouille pas dans vos connections, et devenez acteur de votre propre réseau.

La plus ancienne de ces associations, French Data Network a été créée en 1992, bien avant les offres des géants actuels. A cette époque, seules quelques associations rassemblant des précurseurs offrent ce type de connexion et permettent l'accès à internet. Premiers arrivés sur le réseau, les acteurs associatifs en ont été totalement marginalisés avec la massification d'internet (deux ménages sur trois disposent d'une connexion à domicile, selon l'Insee). Aujourd'hui, 21 d'entre eux, tous gérés par des bénévoles, sont rassemblés au sein de la Fédération FDN. Dont les principes fondateurs sont le bénévolat, la solidarité, le fonctionnement démocratique et à but non lucratif, la défense et la promotion de la neutralité du Net.

Qui se préoccupe des Gazaouis, alors que leur vie ne tient actuellement qu'à un fil, et que les attaques contre eux se multiplient à un rythme effréné tant du côté israélien qu'égyptien, rendant le qualificatif de camp de concentration plus que jamais d'actualité ?

La Bande de Gaza subit de plein fouet les attaques conjuguées d'Israël et de l'Egypte, depuis le coup d'Etat militaire.

Israël blesse tous les jours des paysans palestiniens dans le nord de la bande de Gaza, à Jabalya, près de la « zone tampon ».

Et en fait autant contre les pêcheurs gazaouis. Impossible de dépasser les 3 miles, c'est à dire d'aller là où il y a du poisson. Les navires israéliens attaquent, confisquent les bateaux de pêche des Gazaouis.

Mais ils ne sont plus les seuls. L'armée égyptienne s'y met aussi désormais. Ainsi vendredi dernier, elle a ouvert le feu sur des pêcheurs gazaouis, blessant Ibrahim Abdullah al-Najjar, 19 ans et Wael al-Bardawil, 21 ans. Cinq autres pêcheurs ont été arrêtés par les Egyptiens, tous vivant de la pêche dans le sud de la bande de Gaza, vers Khan Younes, rapporte l'agence de presse Maa'n.

Non content de détruire tous les tunnels à coup d'explosifs, de jets de gaz toxiques et de déversement d'eaux polluées, le gouvernement égyptien a commencé à détruire des maisons gazaouies, trop proches à son goût de la frontière, afin d'établir à son tour sa « zone tampon ».

Résultat : Pénurie de gaz pour faire la cuisine, d'alimentation, de matériaux de construction, et de médicaments essentiels.

SONDAGE - Selon une étude Ifop pour Le Figaro, 64 % des Français se disent opposés à une intervention militaire en Syrie. Déjà isolé sur la scène internationale et contesté par l'opposition, le président de la République se trouve désormais lâché par son opinion publique.

Voilà qui ne va pas simplifier la tâche de François Hollande. Alors que l'isolement du président de la République grandit sur le dossier syrien, il est désormais lâché par son opinion publique. Selon un sondage Ifop pour Le Figaro (lire en pdf), 64 % des Français se déclarent opposés «à une intervention militaire internationale en Syrie». Réalisée en septembre, cette enquête atteste un effondrement du soutien aux projets de François Hollande. De février 2012 à août 2013, le pourcentage de Français défavorables à une intervention oscillait en effet entre 49 % et 41 %.

Mais les derniers développements du dossiers syrien ont bouleversé la donne. Après le refus des Britanniques de participer à une opération «punitive» du régime de Bachar El-Assad et après la décision de Barack Obama de consulter son Congrès avant toute décision, la France se retrouve seule en première ligne. Et François Hollande isolé au coté des États-Unis, comme l'a montré le déroulement du sommet du G20 à Saint-Pétersbourg.

Lors du débat sur les conclusions de la commission d'enquête menée par le Sénat sur «l'influence des mouvements à caractère sectaire dans le domaine de la santé», le 11 juin 2013, Hélène Lipietz, au nom du groupe écologiste, a tenu un discours en rupture avec l'idéologie affichée sans discontinuer durant près de trente années de lutte contre les «sectes» en France. Une première suit et éclaire l'abstention des Verts lors du vote sur le rapport.

Pour la première fois, une parlementaire, Hélène Lipietz, ne s'est pas contentée des lieux communs et des clichés sur les « sectes ». En présentant la position de son groupe parlementaire au moment des conclusions de la commission d'enquête menée par le Sénat sur « l'influence des mouvements à caractère sectaire dans le domaine de la santé », la sénatrice a voulu aborder le dossier en profondeur, en faisant appel plus à la raison qu'à la peur, habituel levier des politiques dans ce domaine :

« Après six mois de commissions, soixante-douze auditions, un voyage, une visite au salon du Bien-Etre un petit peu épuisante, je suis désolée de constater que je reste sur ma faim. Je ne sais toujours pas ce qu'est une secte, ce qu'est une dérive et ce qui relève de l'escroquerie ou de l'abus de faiblesse classique ».

La chaîne russe Russia Today, a publié un reportage faisant état de civils syriens prêts à mourir sous les bombes américaines et/ou françaises, en se plaçant comme « bouclier humain » autour de sites stratégiques pouvant être touchés en cas d'intervention extérieure. Mourir bombardés, ou égorgés par les djihadistes ? Ces syriens ont choisi leur camp.

Merci au Hussard de la Mort pour la traduction


On a aussi appris que les « rebelles » avaient récemment attaqué un village chrétien :

Tirer sur les drones ? L'idée fait son chemin aux Etats-Unis. Un bourg du Colorado pourrait bientôt autoriser la chasse aux engins du gouvernement américain aux détenteurs d'un permis à 25 dollars.

Ce singulier projet émane d'un habitant très remonté contre la "société de surveillance". Si la municipalité de Deer Trail adopte l'ordonnance soumise par Phillip Steel, les amateurs de tir pourront dézinguer au calibre 12 les appareils non habités volant à moins de 300 mètres d'altitude. Les chasseurs pouvant produire les débris de fuselage se verront gratifier d'une prime de 100 dollars. Ils devront "endommager soit l'avant, soit l'arrière du drone, mais pas les deux", précise le texte.