La climatologie telle qu'elle est abordée aujourd'hui pour prédire l'avenir du climat de la Terre à l'aide de modélisations toutes aussi éloignées les unes que les autres d'une réalité qui n'est pas encore survenue n'est pas une science, tout au plus une sorte de jeu numérique sans signification. Toute discipline scientifique expérimentale se doit d'apporter des preuves sinon irréfutables du moins vérifiables pour étayer des hypothèses de travail. Si ces dernières ne sont pas vérifiables par des tiers, alors ces hypothèses ne sont pas valables. Dans le cas de la climatologie prospective au sens strict il est impossible d'apporter des preuves tangibles permettant d'affirmer telle ou telle évolution du climat futur. En conséquence et selon les critères fondamentaux de la déontologie scientifique toutes les prédictions relatives au futur du climat, ou au climat du futur, ne sont que des errements intellectuels sans fondement. Seuls des modèles étayés par des observations passées et étant validés par ces mêmes observations peuvent éventuellement aboutir à quelques tendances mais prédire l'état futur du climat à un ou deux degrés près relève de la plus pure spéculation.
Commentaire: Concernant le réchauffement climatique induit par l'irrésistible et tout-puissant « effet de serre », un vrai terroriste celui-là, voici de quoi lire :
- Mise au point concernant le pseudo « effet de serre » du réchauffement climatique
- Réchauffement climatique : la ritournelle de la théorie de l'« effet de serre »...
- Pour en finir avec la théorie de l'effet de serre atmosphérique
Si vous êtes pauvre, donc, apprenez à respirer pauvrement dés maintenant et retenez-vous de péter, surtout!