SOTT Focus:


Boat

SOTT Focus: L'hystérie collective du Covid-19 et le « processus alchimique de l'humanité »

M.K. Scarlett
Sott.net
lun., 06 juil. 2020 16:56 UTC
Homo homini lupus est, disait Plaute : l'homme est un loup pour l'homme. Nos nouveaux maîtres ont battu à son petit jeu le vieil auteur de comédies romain en instaurant comme nouvelle norme l'« Homo homini toxic est ». Ils nous ont appris à avoir peur les uns des autres, à porter des masques, à garder nos distances, ou mieux encore, à rester chez nous. Ils préfèrent qu'il en soit ainsi, que nous soyons enfermés, mis à l'écart, à passer commande sur Internet et à nous laisser confisquer nos logements au profit d'agents de recouvrement numériques. Un junkie se séparerait plus vite de sa seringue qu'ils ne lèveraient leur confinement mondial. Pendant un temps, nous avons nourri l'espoir qu'ils puissent, au bout d'un mois ou deux, mettre fin à leur préoccupation morbide pour notre santé. Maintenant, nous y voyons plus clair.
Mona Lisa Masque Covid
© Inconnu
Même s'ils décident que le Covid-19 a été éradiqué, ils disposent déjà d'un nouveau virus dans leur besace : une nouvelle souche de grippe porcine appelée G4, dont ils ont bon espoir qu'elle puisse déclencher une pandémie. Si ce virus échoue au test — comme tous ses prédécesseurs — ils en trouveront un autre, ne vous inquiétez pas. La loi de l'offre et de la demande est de leur côté. Il y a tant de virus, et tant de personnes crédules qui sont pathologiquement incapables de douter de ce que disent les médias grands publics, que cette ritournelle ne s'arrêtera jamais.

La première vague, c'est de l'histoire ; la deuxième vague plane sur nos têtes, et ils vont nous garder plus ou moins confinés aussi longtemps que possible, en ménageant des petites pauses en vue de prévenir une saturation. Les Chinois, les pères de l'enfermement — ils l'ont inauguré fin janvier — ont déjà remis le couvercle sur Pékin. La Californie est de nouveau assiégée, pour Moscou on y reviendra à l'automne. Israël prépare un nouveau confinement pour justifier auprès des colons d'avoir remis à plus tard le vol de territoires, annoncé dans un grand tumulte. Les Français doivent porter des masques, tout comme les New-Yorkais. L'Angleterre compte en juin moins de morts que jamais, mais les enfants anglais pensent maintenant que la distanciation sociale est normale ; ils ont appris que les hommes sont toxiques les uns pour les autres. La Turquie a perfectionné l'idée en laissant les gens travailler en semaine pour mieux les enfermer chez eux le week-end. Aux États-Unis, les émeutes qui ont lieu pendant les accalmies entre les périodes de confinement sont censées nous convaincre qu'il est préférable pour tous de rester à la maison.
Lire plus...
Bulb

SOTT Focus: La science relative à l'intelligence végétale prend racine

J. Fox-Williams — New Dawn
Sott.net
ven., 03 juil. 2020 15:14 UTC
Pendant des siècles, la philosophie occidentale a considéré les animaux et les plantes comme des automates irréfléchis. Le célèbre scientifique et philosophe René Descartes soutenait au XVIIe siècle que les organismes non humains ne peuvent ni raisonner ni ressentir la douleur ; ce sont des machines robotisées qui agissent uniquement sur impulsion.[1]
resurrection of gaia, by billelis
© billelis on DeviantArt
Alors que la science a récemment prouvé que les animaux sont des créatures intelligentes, capables de penser logiquement et d'éprouver des émotions, l'idée que les plantes possèdent un type d'intelligence similaire est largement ignorée par la communauté scientifique. On suppose que les plantes sont dénuées d'expérience consciente parce qu'elles ne possèdent pas de cerveau.

Goethe et d'autres philosophes ont, au fil du temps, observé que les plantes constituent une forme de vie intelligente, développent des relations symbiotiques avec d'autres organismes et peuvent répondre à des changements complexes dans l'environnement. Alors que la communauté scientifique explique l'intelligence du comportement végétal en termes de réponses électriques et chimiques aux stimuli sensoriels, d'autres pensent que les plantes pourraient offrir un enseignement précieux sur d'autres formes de conscience.
Lire plus...
Fireball 5

SOTT Focus: Le Krakatoa et la Grande Comète de 1882 — Exploration dans le véritable mécanisme du « changement climatique »

Matthias Forsingdal
Sott.net
lun., 22 juin 2020 14:03 UTC
En mai 1883, le capitaine à bord du navire allemand Elizabeth observa des cendres qui s'échappaient au-dessus de Krakatoa, une île du détroit de Sunda entre Java et Sumatra en Indonésie. Dans les semaines suivantes, d'autres navires rapportèrent avoir entendu le tonnerre et vu des nuages incandescents. Les habitants de l'île signalèrent également des tremblements de terre, alors que de petites éruptions volcaniques grondaient sur l'île.
Eruption of Perbuatan volcano on Krakatoa Island, 26 August 1883.
© Dea Picture Library/De Agostini/Getty ImagesÉruption du Perbuatan, le volcan situé sur l'île de Krakatoa, le 26 août 1883
Ils ne savaient pas qu'il s'agissait des premiers signes de ce qui allait devenir l'une des plus grandes éruptions volcaniques de l'histoire. Le Krakatoa est entré en éruption le dimanche 26 août 1883, envoyant dans l'atmosphère des poussières volcaniques jusqu'à 24 kilomètres de hauteur. Le jour suivant, le 27 août, deux énormes explosions étaient entendues jusqu'en Australie, la dernière éruption ayant détruit les deux tiers de l'île et déclenché un puissant tsunami qui balaya des villages entiers et fut ressenti à travers l'océan Indien jusqu'en Afrique du Sud. On estime à trente six mille le nombre de morts dans cette catastrophe naturelle.

L'éruption eut également un impact marqué sur le climat mondial en projetant dans la stratosphère une très grande quantité de dioxyde de soufre (SO2), laquelle provoqua une augmentation globalisée de la concentration d'acide sulfurique. La couverture nuageuse s'en est trouvée accrue, entraînant une réduction du rayonnement solaire et une baisse des températures mondiales d'au moins 0,4 °C l'année suivante. Comme les câbles télégraphiques sous-marins étaient déjà en service, les nouvelles de l'éruption furent rapidement relayées à travers le monde et ont fait, dès le 28 août, la Une des journaux à New York, Londres et Paris.

Les événements climatiques majeurs impriment de façon caractéristique des signatures chimiques ou des signaux qui sont mémorisés notamment au sein des carottes de glace. Plus précisément, les éruptions volcaniques sont associées à des pics d'aérosols de sulfate. En examinant les données des carottes de glace au moment de l'éruption, il est possible de vérifier ces signatures laissées par le volcan. Le Krakatoa se trouve près de l'équateur, nous devrions donc nous attendre à des signaux forts dans les relevés effectués à la fois au Groenland et en Antarctique. En 2015, une étude menée par Michael Sigl a établi un lien — d'un degré très précis — entre les compositions ioniques des carottes de glace des deux pôles et les éruptions volcaniques historiques notables.
Lire plus...
Heart - Black

SOTT Focus: Fraude et imposture — Les tests Covid ou l'outil de contrôle indispensable « pour sauver le monde » transformé en Virusocratie

M.K. Scarlett
Sott.net
jeu., 18 juin 2020 17:56 UTC
Maintenant que de nombreux États et nations ont partiellement ou totalement levé leurs restrictions de confinement, les tests d'anticorps contre le Covid vont devenir un enjeu majeur. Alors que nous entrons dans un nouveau chapitre du long livre de l'Opération Coronavirus, les autorités tentent de mettre en place des tests généralisés basés sur la détection des anticorps — ainsi que sur la recherche des contacts ou la surveillance. Le moment est venu de vous informer sur ce que sont les tests de détection des anticorps contre le Covid et sur leur fonctionnement, parce que les enjeux sont importants. Les autorités prévoient de défendre ou de violer vos droits et libertés en fonction des résultats — et surtout de l'interprétation des résultats — de ces tests.
Test d'anticorps Covid
© InconnuLes tests d'anticorps Covid sont sujets à des faux positifs et à toutes sortes d'interprétations, ce qui ouvre la porte à leur utilisation comme outils de contrôle.
En vérité, nous possédons tous le droit à l'autonomie corporelle personnelle et à la souveraineté médicale, et être contraint de subir un tel test est en soi une violation de nos droits souverains fondamentaux. Cependant, quel que soit le choix que vous faites personnellement à cet égard, il est crucial de comprendre comment ces tests fonctionnent et ce que les résultats signifient, parce que — soyez-en assuré — les résultats seront utilisés contre vous si l'histoire passée est un indicateur quelconque de l'intention des conspirateurs du Nouvel Ordre Mondial.

Théorie des anticorps

Avant de passer au test Covid, commençons par quelques définitions. Un anticorps est une protéine sanguine que votre corps produit pour contrecarrer un antigène spécifique. Un antigène est une toxine ou une autre substance étrangère que l'organisme reconnaît comme un envahisseur. Les anticorps se combinent chimiquement avec des substances que l'organisme reconnaît comme étrangères dans le cadre d'une réponse immunitaire saine.

De manière typique, l'industrie médicale — rappelons que la médecine occidentale est la médecine Rockefeller — a confondu anticorps et immunité, en affirmant que des titres (ou niveaux) élevés d'anticorps montrent une forte immunité. Cependant, il s'agit d'une erreur d'un point de vue matérialiste, dans lequel tout doit être mesuré, combinée à un but lucratif — les vaccins produisent des anticorps, donc si l'établissement médical peut vous convaincre que anticorps = immunité, alors les vaccins confèrent une immunité, sans poser de questions.
Lire plus...
Blackbox

SOTT Focus: C'est pas grave d'être blanc ?

Iain Davis - In This Together
Sott.net
dim., 19 jan. 2020 20:46 UTC

Comment: Si l'auteur de cet article - publié en anglais en janvier dernier - avait su à quel point il serait particulièrement d'actualité six mois plus tard...


is it ok to be white?
Je suis blanc, et ça ne me pose pas de problème. Je ne suis pas fier d'être blanc, parce que je n'ai rien fait pour. Il se trouve juste que je suis blanc parce que mes parents l'étaient. Je n'ai pas eu mon mot à dire. Je n'y suis pour rien.

En décembre 2019, des affiches portant le slogan "It's OK to be white" (c'est pas grave d'être blanc) ont fait leur apparition à Perth (en Écosse). D'après la BBC, qu'on peut difficilement qualifier de source fiable, cela a donné lieu à des réactions du genre : « C'est révoltant et répugnant que des gens puissent raisonner ainsi ». Le gouvernement écossais était apparemment d'accord, en témoigne cette déclaration du député de Perth, John Swinney : « Nous devons nous unir pour résister à ces affiches inacceptables ».

En quoi sont-elles inacceptables ? Si on disait : « C'est pas grave d'être noir, basané, jaune ou peau-rouge », est-ce que ce serait inacceptable ? Peut-être, mais dans ce cas, pourquoi ? Qu'y a t-il de mal à accepter sa couleur de peau ? Notre propre ethnicité doit-elle nous rendre mal à l'aise ? En quoi la couleur de peau importe-t-elle, de toute façon ?

Pour moi, c'est OK d'être noir, c'est bien d'être basané, c'est super d'être jaune et c'est cool d'être « peau-rouge ». Dans les pays développés modernes, je considère qui quiconque se croit supérieur en vertu de sa couleur de peau s'est soit fait laver le cerveau, soit est un imbécile. Ce sont les cerveaux conditionnés et les imbéciles qui refusent à certains le droit à l'égalité des chances en raison de leur couleur de peau. Ils sont la cause des relents de racisme systémique (quelle que soit leur ethnicité). Heureusement, ce genre de personnes se font rares, mais elles n'ont pas disparu.

Des lois ont été votées pour empêcher les imbéciles de pratiquer la discrimination. Malheureusement, parmi les imbéciles qui la pratiquent encore, certains sont immensément riches, donc puissants. Ils ont les moyens de payer à prix d'or d'autres imbéciles pour qu'ils leur fassent gagner des procès. Ainsi la loi ne s'applique-t-elle pas aux imbéciles qui peuvent se payer le luxe d'ignorer la justice. Nous découvrirons bientôt qui sont ces gens.
Lire plus...
Solar Flares

SOTT Focus: Nous vivons le déclin de l'activité solaire le plus rapide depuis 9 300 ans

Ice Age Now
Sott.net
sam., 20 juin 2020 11:22 UTC
Cet aspect pourrait signaler une diminution à même de nous plonger dans des conditions de type Maunder Minimum.
Minimum solaire
« Le récent minimum solaire prolongé et le faible cycle solaire 24 qui s'en est suivi ont conduit à penser que le grand maximum solaire pourrait être sur le point de se terminer », indiquait cette étude publiée le 23 juin 2015 sur Nature, qui examinait les variations passées de l'activité solaire. En 2010, toujours selon l'étude, les scientifiques avaient estimé à seulement 8 % la probabilité d'un retour à des conditions similaires au minimum de Maunder dans les 40 prochaines années.

Cependant,
« le déclin de l'activité solaire s'est poursuivi, et au moment où nous écrivons ces lignes, il est plus rapide que tout autre déclin de ce type en 9 300 ans »
Et,
« Si l'on ajoute à l'analyse ce taux de déclin récent, l'estimation de la probabilité de 8 % est maintenant portée à un taux compris entre 15 et 20 %. »
Je pense que les probabilités sont bien plus élevées que cela.
Lire plus...
Hammer

SOTT Focus: Confinement, traçage, dépistage, vaccination — Les chaînes ou la Liberté

Jon Rappoport - No More Fake News
Sott.net
jeu., 18 juin 2020 12:37 UTC
Liberté : « Fait d'être, au sein de la société, libéré des restrictions oppressives imposées par l'autorité sur son mode de vie, son comportement ou ses opinions politiques ; le fait de ne pas être emprisonné ou asservi. »
C'est l'époque. C'est l'époque où les hommes et les femmes acceptent des mesures draconiennes comme si elles n'étaient que des bagatelles.
La nation et le monde s'immobilisent, et ce n'est qu'une énième « interruption ».
statue liberty
En 1776, il y a eu une révolution contre les restrictions d'une puissance étrangère. Aujourd'hui, les gouverneurs nationaux bêlent à propos des confinements, des traçages, des dépistages, des vaccinations, et la majorité de la population obéit à ces tyrans sans poser de questions. Elles le font même avec loyauté.

Afin d'éviter les abus de pouvoir, le gouvernement national des États-Unis né dans le sang et le sacrifice a été sévèrement paralysé. Mais il est devenu le téton, le Donneur et le Preneur. Le parent licencieux.

Et maintenant, depuis des décennies, les gens haussent les épaules : « Quel mal y a-t-il à ce qu'un gouvernement fasse des cadeaux ? »

Les gens disent : « Quel mal y a-t-il à ce que les écoles n'enseignent pas l'histoire ? Nous avons déjà la liberté. Qui se soucie de savoir comment nous l'avons obtenue ? »

La nature exaltée de la Liberté a été jetée dans un océan d'amnésie.
Lire plus...
Stop

SOTT Focus: Utilisation dans les vaccins de tissu fœtal de bébés de 5-6 mois avortés vivants... pour découper sans anesthésie leur cœur encore battant

Brian Shilhavy - Vaccine Impact
Sott.net
jeu., 18 juin 2020 12:17 UTC
Il s'agit d'un entretien très important entre Robert F. Kennedy, Jr. et le Dr Theresa Deisher concernant l'utilisation de tissus fœtaux humains pour cultiver des virus dans le cadre de la recherche de vaccins, car le Dr Deisher révèle que des fragments d'ADN humain se trouvent dans les vaccins.

Foetus vaccins
© Inconnu
La plupart des vaccins Covid en cours de développement utilisent des tissus de fœtus humains pour cultiver le coronavirus.

Parmi les questions les plus pertinentes que M. Kennedy a posées au Dr Deisher, l'une consiste à savoir pourquoi les fabricants de vaccins sont passés dans la culture de virus pour les vaccins de l'utilisation exclusive de tissus animaux pour commencer il y a quelques années à utiliser des tissus de fœtus avortés.

Le Dr Deisher a répondu que l'industrie pharmaceutique subissait de fortes pressions de la part du mouvement de défense des droits des animaux pour qu'elle cesse d'utiliser les animaux à des fins d'expérimentation.

M. Kennedy a été choqué et a déclaré :
« Penser que les défenseurs des droits des animaux ont plus d'influence sur les fabricants de vaccins que les militants anti-avortement est particulièrement inquiétant. »

Commentaire: En complément :

Lire plus...
Bullseye

SOTT Focus: Huit grandes raisons pour lesquelles la Théorie critique de la race est calamiteuse pour traiter du racisme

James Lindsay - New Discourses
Sott.net
lun., 15 juin 2020 11:40 UTC
Note du traducteur — La « Théorie critique de la race » [Critical Race Theory en anglais] est une discipline académique focalisée sur l'application de la théorie critique aux relations entre la race, la loi, et le pouvoir.
Aussi improbable que cela puisse paraître, une théorie académique très obscure connue sous le nom de « Critical Race Theory » s'est complètement intégrée dans la société, et aujourd'hui, tout le monde en parle [sans en saisir les doctrines - NdT]. Si la Théorie critique de la race a le noble objectif de mettre en évidence des problèmes qui peuvent être difficiles à discerner et qui entretiennent ou constituent le racisme, elle s'avère être une manière remarquablement mauvaise de procéder. Quelques connaissances sur les principes de base de cette théorie et sur la manière dont [les universitaires de cette discipline - NdT] se trompent peuvent, à cet égard, être utiles.
Racisme
Avant de commencer, je présente mes excuses au lecteur. La Théorie critique de la race se développe depuis plus de quarante années et se trouve confrontée à de nombreux et profonds problèmes. Elle représente, par conséquent, un travail de longue haleine qui est encore loin d'être achevé. Ici, je ne documente que huit des plus grands problèmes de l'approche de la Théorie critique de la race. Traitez-les comme huit courts essais sur des sujets spécifiques de cette théorie et digérez-les un par un. Je les propose dans l'espoir d'aider ceux qui les liront à mieux comprendre cette théorie afin qu'ils puissent décider par eux-mêmes si elle constitue, dans notre société, le meilleur moyen de traiter des questions raciales et du racisme ou s'il nous est possible de faire mieux.

Et puisque c'est dense, voici en substance le résumé de ces huit points.

La Théorie critique de la race...
  • estime que le racisme est présent dans tous les aspects de la vie, dans toutes les relations et dans toutes les interactions, et fait donc en sorte que ses défenseurs le recherchent partout ;
  • s'appuie sur la « convergence des intérêts » — les blancs donnent aux noirs des opportunités et des libertés uniquement quand c'est également dans leur propre intérêt — et ne fait donc confiance à aucune tentative d'améliorer le racisme ;
  • est opposée aux sociétés libres, et veut les démanteler et les remplacer par une chose dont ses partisans auraient le contrôle ;
  • ne traite des questions raciales que selon les « groupes socialement construits », il n'existe donc aucun individu dans la Théorie critique de la race ;
  • croit que la science, la raison et les preuves sont un moyen « blanc » d'acquérir du savoir et que les récits et les expériences vécues sont une alternative « noire », ce qui nuit à tout le monde, en particulier aux Noirs ;
  • rejette toutes les alternatives potentielles — comme l'absence de préjugés raciaux — comme formes de racisme, se faisant ainsi l'écho de la seule chose disponible, souhaitable et admissible — ce qui est totalitaire ;
  • agit comme si toute personne en désaccord avec elle devait le faire pour des raisons racistes et de suprématie blanche, même si ces personnes sont noires — ce qui est également totalitaire ;
  • ne peut être satisfaite, devenant alors une sorte de trou noir activiste qui menace de détruire tout ce qu'elle touche.
Lire plus...
Green Light

SOTT Focus: De la Coronapanique à la Révolution du masque

Israël Adam Shamir — The Unz Review
Sott.net
lun., 15 juin 2020 10:48 UTC
Qui aurait imaginé que les manifestations pour Floyd seraient le meilleur vaccin contre le Coronavirus ? Les mêmes qui nous avaient averti que le virus serait un fléau mortel et que la seule solution était de rester à la maison, nous ordonnent maintenant de faire des marches, tous au coude à coude contre la police ! Ils ont donc sous leur commandement l'épouvantable pandémie, et le pouvoir de dire: la voilà qui arrive, ou bien non finalement. Toutes les manifs n'ont pas le même potentiel curatif: il est très dangereux de manifester contre le confinement, mais il est parfaitement hygiénique de manifester contre la police, disent-ils.
Révolution du masque
© ReutersManifestation contre la brutalité policière et la mort de George Floyd. Francfort, en Allemagne, le 5 juin 2020
On aura rarement vu un tel retournement de veste tout en souplesse. Hier c'était le confinement, aujourd'hui mettons le feu. Les masques qu'ils voulaient nous faire arborer ont également changé de signification. Ce n'est plus l'amulette contre le fléau, un morceau de tissu qui ferait reculer le virus terrifié, comme par magie ; maintenant, c'est l'insigne de la révolution. Après les révolutions colorées, orange, pourpre, verte, après les révolutions fleuries, de la rose et de la tulipe, vive la révolution du masque !

Le masque, c'est un signe que vous prenez au sérieux l'histoire officielle du Covid, comme le fait de porter une gousse d'ail en sautoir implique que vous croyez à l'imminence d'un assaut de vampires. Le Covid, c'est la nouvelle normalité ; il est intégré au discours des « éveillés ». Les beaux visages blancs, à la manif, se protègent avec des masques ; les beaux visages noirs n'ont pas besoin de masques, parce qu'il est évident qu'ils sont du côté du bien.

Les masques, ça sert à cacher la défaite. Le coronavirus, c'est un truc qui n'a pas marché. Le virus a déçu ses admirateurs. Notre collègue Anatoly Karlin avait promis que le corona tuerait des millions de gens et coulerait l'économie mondiale. Oops ! Non seulement le petit Corona-chan n'a pas tué des millions de gens, il n'est même pas arrivé, en bien des lieux, à ajouter une juste pelletée pour améliorer les chiffres des défunts. Voyez par exemple le taux de mortalité de la Norvège. Avec le Corona (en 2020), on a eu moins de morts que sans, au cours des cinq années précédentes. Et il n'a guère contribué au total, le salaud !

Commentaire: Puisque « tous les dons versés sur le site officiel de #BlackLivesMatter sont immédiatement redirigés vers ActBlue Charities, une organisation qui s'occupe principalement de financer les campagnes électorales des candidats démocrates » et que faire « un don à BLM aujourd'hui, c'est faire un don indirect à la campagne de Joe Biden pour 2020 », voici une liste non exhaustive des sociétés qui soutiennent financièrement BLM, mais qui, de fait, soutiennent la campagne démocrate de Joe Biden :


Lire plus...