Les vaccins, pour Bill Gates, sont une philanthropie une utilisation stratégique qui alimente ses nombreuses entreprises liées aux vaccins (y compris l'ambition de Microsoft de contrôler une entreprise mondiale de vac ID) et lui donne un contrôle dictatorial sur la politique de santé mondiale - la pointe de lance du néo-impérialisme d'entreprise.

© Inconnu

L'obsession de Gates pour les vaccins semble alimentée par la conviction messianique qu'il est destiné à sauver le monde avec la technologie et une volonté divine d'expérimenter avec la vie d'êtres humains inférieurs.

Promettant d'éradiquer la polio avec 1,2 milliard de dollars, M. Gates a pris le contrôle du Conseil Consultatif National Indien (NAB) (NdT : exactement, le groupe consultatif technique national indien sur l'immunisation (NTAGI)) et a imposé l'administration de 50 vaccins contre la polio (au lieu de 5) à chaque enfant avant l'âge de 5 ans. Les médecins indiens accusent la campagne de M. Gates d'être à l'origine d'une épidémie de polio dévastatrice qui a paralysé 496 000 enfants entre 2000 et 2017. En 2017, le gouvernement indien a abandonné le programme de vaccination de M. Gates et a expulsé ce dernier et ses acolytes du NAB. Le taux de paralysie due à la polio a chuté de façon spectaculaire. En 2017, l'Organisation mondiale de la santé a admis à contrecœur que l'explosion mondiale de la polio est principalement due à la souche vaccinale, ce qui signifie qu'elle provient du programme de vaccination de Gates. Les épidémies les plus effrayantes au Congo, aux Philippines et en Afghanistan sont toutes liées aux vaccins de Gates. En 2018, ¾ des cas de polio dans le monde provenaient des vaccins de Gates.

En 2014, la Fondation Gates a financé des tests de vaccins expérimentaux contre le HPV (vaccin contre les infections à papillomavirus humain), développés par GSK et Merck (deux des dix géants de l'industrie pharmaceutique mondiale) sur 23 000 jeunes filles dans des provinces indiennes isolées. Environ 1 200 d'entre elles ont souffert d'effets secondaires graves, notamment de troubles auto-immunes et de fertilité. Sept d'entre elles sont mortes. Les enquêtes du gouvernement indien ont accusé les chercheurs financés par Gates d'avoir commis des violations éthiques généralisées : pressions exercées sur des villageoises vulnérables pour qu'elles participent à l'essai, intimidation des parents, falsification des formulaires de consentement et refus de soins médicaux aux jeunes filles victimes. L'affaire est maintenant devant la Cour suprême du pays.

La marelle permanente des déconfinés atteint des sommets de ridicule dans les écoles et les commerces. Flèches, sens de la visite, lignes et cercles pour attendre dans des queues "distanciées" tout cela sera sans doute rendu encore plus grotesque un jour ou l'autre par la disparition totale et brutale du virus. En attendant les enfants équilibrés et les gens normaux sont terrifiés par tant de névrose obligatoire.

La Maison Blanche américaine a nommé un « tsar des vaccins » contre les coronavirus, issu de Big Pharma, pour superviser l'opération Warp Speed. L'objectif est de créer et de produire 300 millions de doses d'un nouveau vaccin censé immuniser toute la population américaine contre le COVID-19 d'ici la fin de l'année.
Pour s'assurer que les grandes sociétés pharmaceutiques donnent le meilleur d'elles-mêmes au projet médical Manhattan, elles ont été entièrement indemnisées par le gouvernement étasunien en cas de décès ou de maladie grave des personnes ayant reçu le vaccin.

La FDA et le NIH ont renoncé aux pré-tests standard sur les animaux dans cette situation. L'armée étasunienne, selon les récentes remarques du président américain, est en train d'être formée pour administrer le vaccin qui doit encore être dévoilé en un temps record. Rien ne pourrait donc se passer de travers ici ?

La vitesse de distorsion ( Warp Speed ) est un terme issu d'une série de science-fiction Star Trek, défini comme une vitesse plus rapide que celle de la lumière. Ces dernières semaines, des milliards de dollars ont été promis par les gouvernements, la Fondation Bill et Melinda Gates et d'autres, pour accélérer la mise au point d'un vaccin et tester des traitements médicaux pour combattre la maladie CODIV19 qui proviendrait d'un nouveau coronavirus découvert fin 2019 à Wuhan, en Chine. Cette ruée vers la création d'un vaccin « miracle » est inquiétante et laisse entrevoir des intentions cachées.

Explosion de la charge de travail, absence d'horaires et de coupure entre vie professionnelle et vie privée, pressions supplémentaires, manque de pauses, insomnies, délitement du lien social... Les syndicats demandent la mise en place d'accords interprofessionnels sur le télétravail.

Le grand sujet qui nous préoccupe aujourd'hui est celui d'une orchestration de la peur qui est pratiquée à grande échelle partout dans le monde. Nous devons être vigilants et nous en défendre.
Nous serons toujours étonnés par l'inconscience ou la légèreté de l'être humain, sa faible empathie, ou son empressement défensif à nier la réalité, ce rejet répressif prenant souvent la forme d'une censure mentale, une sorte d'aveuglement dont font preuve les privilégiés de la société moderne, jouissant de leurs privilèges même lorsque ceux-ci sont en réalité minimes ou même inexistants!

Qu'est-ce qui est à l'origine de cet empressement des plus favorisés à nier la condition de ceux qui le sont moins ? On peut se demander, comment des gens sensibles, intelligents même, habituellement honnêtes et bénéficiant d'une culture d'un certain niveau, peuvent cependant se montrer aveugles au point de nier ce qui pourtant est évident ?

Dans ce contexte du coronavirus et celui de son instrumentalisation qui est faite par « l'aristocratie stato-financière » au pouvoir, nous devons faire preuve d'une extrême vigilance, car les dirigeants sont habitués à la manipulation des peuples et connaissent bien les ressorts puissants de la psychologie humaine, qu'ils n'hésitent pas à exploiter sans scrupules.

Nous vivons vraiment une époque « formidable » de grand n'importe quoi.

© Stuff

Lorsqu'une personne en bonne santé porte un masque facial, elle ré-inspire continuellement une partie du CO₂ qu'elle expire de ses poumons. Bien sûr, il existe de nombreux types de masques qui varient en fonction de la concentration de CO₂, mais le principe reste le même.

Respirer un air trop riche en CO₂ a ses propres effets négatifs sur la santé !

Lorsque le CO₂ pénètre dans les poumons, il se dissout dans l'eau, formant de l'acide carbonique qui rend le sang plus acide, abaissant ainsi le pH du sang. Dans le même temps, une concentration excessive de CO₂ laisse moins d'oxygène à absorber. D'autres aspects de la chimie corporelle sont également affectés.

En portant un masque facial, en particulier pendant une période prolongée ou lors d'une activité physique plus intense que la normale, certaines personnes ressentiront des symptômes tels qu'une respiration rapide, un rythme cardiaque accéléré, des vertiges, une faiblesse musculaire, des troubles émotionnels et de la fatigue.

« Bonjour à tous et à toutes. Je m'appelle Hélène Potrich je suis médecin généraliste à Séverac-le-Château, c'est en Aveyron. Et j'ai décidé aujourd'hui de faire cette vidéo pour vous faire part de toute ma colère. Aussi bien en tant que médecin, qu'en tant que citoyenne.

Tout d'abord ma colère de médecin à qui le gouvernement demande de trahir le secret professionnel en signalant non seulement mes patients qui seraient dépistés positifs au Covid-19, comme cela se fait déjà pour les maladies à déclaration obligatoire. Mais également toutes les personnes qui ont été en contact avec eux durant les deux semaines qui précèdent le dépistage positif, en donnant leurs coordonnées : nom, adresse, et même numéro d'immatriculation à Sécurité sociale. Tout cela pour leur envoyer une brigade sanitaire appelée pompeusement "Anges Gardiens". Quelle hypocrisie... Moi j'appelle cela de la délation.

Et comme le gouvernement sait très bien qu'il ne peut pas nous obliger à le faire, eh bien il nous paye pour chaque signalement. J'appelle cela de la "tentative de corruption". Moi je refuse, je refuse de faire tout signalement. Votre médecin traitant comme moi, on est tout à fait capable de vous soigner, de vous donner les conseils nécessaires. De s'occuper également de votre entourage et des personnes contactes qui le désireraient. Nous n'avons besoin ni de la sécurité sociale, ni du gouvernement pour vous soigner en garantissant le secret professionnel. Votre état de santé ne regarde personne.

D'autre part on nous a interdit de prescrire l'hydroxychloroquine sous peine de radiation par le conseil de l'ordre ... »

Alors que les démocrates aux États-Unis et les progressistes au Royaume-Uni continuent de s'opposer aux efforts de relance progressive de leurs économies respectives, de nouvelles preuves remettent en question les modèles ( ce que le public appelle souvent la « science » ) qui ont inspiré les gouvernements du monde entier à imposer un confinement paralysant à leurs populations.
En voici un exemple : Depuis que Neil Ferguson et les auteurs de l'Imperial College ont publié sa modélisation de l'intervention non pharmaceutique contre le COVID-19, un certain nombre de scientifiques ont examiné de près les données et ont trouvé des lacunes qui sapent sérieusement la crédibilité du modèle. Bien sûr, ce n'est pas la première fois que nous écrivons sur Ferguson et ses exploits.

Dans un article du Telegraph de ce week-end, deux de ces critiques, David Richards, le fondateur et PDG du leader mondial des grandes données WANdisco, dont les sièges sociaux sont situés dans la Silicon Valley et à Sheffield, et le Dr Konstantin Boudnik, un ingénieur pionnier des grandes données, vice-président de l'architecture de WANdisco et auteur de 17 brevets américains, ont publié un éditorial dans lequel ils examinent attentivement les lacunes du modèle. Gardez à l'esprit que le modèle de l'Imperial College est ce qui a finalement inspiré le Premier ministre Boris Johnson à faire volte-face et à adopter ce qui a été un confinement économiquement dévastateur - n'était rien de moins qu'une catastrophe. Des millions de personnes ont été plongées inutilement dans la misère et la pauvreté, ont-ils expliqué. Johnson lui-même a été infecté par le virus et le public est furieux contre le gouvernement pour son plan de réouverture.

Dans un hôpital de Colmar, dans le Haut-Rhin, les scanners sont passés au peigne fin, afin de repérer des traces de coronavirus datant d'avant l'épidémie.

CORONAVIRUS - Quand et comment le Covid-19 a pu entrer en France ? Dans le Haut-Rhin, à l'hôpital Albert-Schweitzer de Colmar, les dossiers de l'imagerie médicale sont passés au peigne fin, afin de repérer sur les scanners des traces de coronavirus datant d'avant l'épidémie, rapporte Le Parisien, ce lundi 18 mai.

Dans cet hôpital, 2.456 scanners réalisés entre le 15 octobre et le 30 avril sont étudiés. D'autres datant du 1er au 14 octobre vont également faire l'objet de recherches. Pour le Dr Michel Schmitt, interviewé par Le Parisien, le but est de rechercher des "anomalies pulmonaires typiques provoquées par le Covid-19" pour mieux cerner quand, comment et à quelle vitesse la maladie s'est propagée. Des premiers résultats qui devront être confirmés.

Quatorze cas avant janvier

Mardi 12 mai 2020, Franceinfo diffuse un reportage au sujet de documents de « reprise » mis à disposition des professeurs des collèges par le ministère de l'Éducation nationale. De quoi s'agit-il ?

Titre du reportage

« On nous demande de ne pas remettre en cause la gestion de la crise » : des fiches pédagogiques alarment des syndicats d'enseignants »

Accroche

« Le ministère de l'Éducation nationale a publié, lundi 4 mai, une série de recommandations pour accompagner les enseignants dans la réouverture des écoles. Si ces documents n'ont pas de valeur réglementaire, certaines formulations font bondir certains syndicats. »

La chaîne de radio donne d'abord la parole aux enseignants avant d'exposer sa propre vision des choses.

Les sujets qui fâchent d'après Franceinfo

Au-delà du débat, parfois polémique, c'est le mode opératoire du ministère qui est mis en cause. Que critiquent les professeurs relativement au mode opératoire gouvernemental ?