La Maison Blanche américaine a nommé un « tsar des vaccins » contre les coronavirus, issu de Big Pharma, pour superviser l'opération Warp Speed. L'objectif est de créer et de produire 300 millions de doses d'un nouveau vaccin censé immuniser toute la population américaine contre le COVID-19 d'ici la fin de l'année.
Pour s'assurer que les grandes sociétés pharmaceutiques donnent le meilleur d'elles-mêmes au projet médical Manhattan, elles ont été entièrement indemnisées par le gouvernement étasunien en cas de décès ou de maladie grave des personnes ayant reçu le vaccin.

La FDA et le NIH ont renoncé aux pré-tests standard sur les animaux dans cette situation. L'armée étasunienne, selon les récentes remarques du président américain, est en train d'être formée pour administrer le vaccin qui doit encore être dévoilé en un temps record. Rien ne pourrait donc se passer de travers ici ?

La vitesse de distorsion ( Warp Speed ) est un terme issu d'une série de science-fiction Star Trek, défini comme une vitesse plus rapide que celle de la lumière. Ces dernières semaines, des milliards de dollars ont été promis par les gouvernements, la Fondation Bill et Melinda Gates et d'autres, pour accélérer la mise au point d'un vaccin et tester des traitements médicaux pour combattre la maladie CODIV19 qui proviendrait d'un nouveau coronavirus découvert fin 2019 à Wuhan, en Chine. Cette ruée vers la création d'un vaccin « miracle » est inquiétante et laisse entrevoir des intentions cachées.

Explosion de la charge de travail, absence d'horaires et de coupure entre vie professionnelle et vie privée, pressions supplémentaires, manque de pauses, insomnies, délitement du lien social... Les syndicats demandent la mise en place d'accords interprofessionnels sur le télétravail.

Le grand sujet qui nous préoccupe aujourd'hui est celui d'une orchestration de la peur qui est pratiquée à grande échelle partout dans le monde. Nous devons être vigilants et nous en défendre.
Nous serons toujours étonnés par l'inconscience ou la légèreté de l'être humain, sa faible empathie, ou son empressement défensif à nier la réalité, ce rejet répressif prenant souvent la forme d'une censure mentale, une sorte d'aveuglement dont font preuve les privilégiés de la société moderne, jouissant de leurs privilèges même lorsque ceux-ci sont en réalité minimes ou même inexistants!

Qu'est-ce qui est à l'origine de cet empressement des plus favorisés à nier la condition de ceux qui le sont moins ? On peut se demander, comment des gens sensibles, intelligents même, habituellement honnêtes et bénéficiant d'une culture d'un certain niveau, peuvent cependant se montrer aveugles au point de nier ce qui pourtant est évident ?

Dans ce contexte du coronavirus et celui de son instrumentalisation qui est faite par « l'aristocratie stato-financière » au pouvoir, nous devons faire preuve d'une extrême vigilance, car les dirigeants sont habitués à la manipulation des peuples et connaissent bien les ressorts puissants de la psychologie humaine, qu'ils n'hésitent pas à exploiter sans scrupules.

Nous vivons vraiment une époque « formidable » de grand n'importe quoi.

© Stuff

Lorsqu'une personne en bonne santé porte un masque facial, elle ré-inspire continuellement une partie du CO₂ qu'elle expire de ses poumons. Bien sûr, il existe de nombreux types de masques qui varient en fonction de la concentration de CO₂, mais le principe reste le même.

Respirer un air trop riche en CO₂ a ses propres effets négatifs sur la santé !

Lorsque le CO₂ pénètre dans les poumons, il se dissout dans l'eau, formant de l'acide carbonique qui rend le sang plus acide, abaissant ainsi le pH du sang. Dans le même temps, une concentration excessive de CO₂ laisse moins d'oxygène à absorber. D'autres aspects de la chimie corporelle sont également affectés.

En portant un masque facial, en particulier pendant une période prolongée ou lors d'une activité physique plus intense que la normale, certaines personnes ressentiront des symptômes tels qu'une respiration rapide, un rythme cardiaque accéléré, des vertiges, une faiblesse musculaire, des troubles émotionnels et de la fatigue.

« Bonjour à tous et à toutes. Je m'appelle Hélène Potrich je suis médecin généraliste à Séverac-le-Château, c'est en Aveyron. Et j'ai décidé aujourd'hui de faire cette vidéo pour vous faire part de toute ma colère. Aussi bien en tant que médecin, qu'en tant que citoyenne.

Tout d'abord ma colère de médecin à qui le gouvernement demande de trahir le secret professionnel en signalant non seulement mes patients qui seraient dépistés positifs au Covid-19, comme cela se fait déjà pour les maladies à déclaration obligatoire. Mais également toutes les personnes qui ont été en contact avec eux durant les deux semaines qui précèdent le dépistage positif, en donnant leurs coordonnées : nom, adresse, et même numéro d'immatriculation à Sécurité sociale. Tout cela pour leur envoyer une brigade sanitaire appelée pompeusement "Anges Gardiens". Quelle hypocrisie... Moi j'appelle cela de la délation.

Et comme le gouvernement sait très bien qu'il ne peut pas nous obliger à le faire, eh bien il nous paye pour chaque signalement. J'appelle cela de la "tentative de corruption". Moi je refuse, je refuse de faire tout signalement. Votre médecin traitant comme moi, on est tout à fait capable de vous soigner, de vous donner les conseils nécessaires. De s'occuper également de votre entourage et des personnes contactes qui le désireraient. Nous n'avons besoin ni de la sécurité sociale, ni du gouvernement pour vous soigner en garantissant le secret professionnel. Votre état de santé ne regarde personne.

D'autre part on nous a interdit de prescrire l'hydroxychloroquine sous peine de radiation par le conseil de l'ordre ... »

Alors que les démocrates aux États-Unis et les progressistes au Royaume-Uni continuent de s'opposer aux efforts de relance progressive de leurs économies respectives, de nouvelles preuves remettent en question les modèles ( ce que le public appelle souvent la « science » ) qui ont inspiré les gouvernements du monde entier à imposer un confinement paralysant à leurs populations.
En voici un exemple : Depuis que Neil Ferguson et les auteurs de l'Imperial College ont publié sa modélisation de l'intervention non pharmaceutique contre le COVID-19, un certain nombre de scientifiques ont examiné de près les données et ont trouvé des lacunes qui sapent sérieusement la crédibilité du modèle. Bien sûr, ce n'est pas la première fois que nous écrivons sur Ferguson et ses exploits.

Dans un article du Telegraph de ce week-end, deux de ces critiques, David Richards, le fondateur et PDG du leader mondial des grandes données WANdisco, dont les sièges sociaux sont situés dans la Silicon Valley et à Sheffield, et le Dr Konstantin Boudnik, un ingénieur pionnier des grandes données, vice-président de l'architecture de WANdisco et auteur de 17 brevets américains, ont publié un éditorial dans lequel ils examinent attentivement les lacunes du modèle. Gardez à l'esprit que le modèle de l'Imperial College est ce qui a finalement inspiré le Premier ministre Boris Johnson à faire volte-face et à adopter ce qui a été un confinement économiquement dévastateur - n'était rien de moins qu'une catastrophe. Des millions de personnes ont été plongées inutilement dans la misère et la pauvreté, ont-ils expliqué. Johnson lui-même a été infecté par le virus et le public est furieux contre le gouvernement pour son plan de réouverture.

Dans un hôpital de Colmar, dans le Haut-Rhin, les scanners sont passés au peigne fin, afin de repérer des traces de coronavirus datant d'avant l'épidémie.

CORONAVIRUS - Quand et comment le Covid-19 a pu entrer en France ? Dans le Haut-Rhin, à l'hôpital Albert-Schweitzer de Colmar, les dossiers de l'imagerie médicale sont passés au peigne fin, afin de repérer sur les scanners des traces de coronavirus datant d'avant l'épidémie, rapporte Le Parisien, ce lundi 18 mai.

Dans cet hôpital, 2.456 scanners réalisés entre le 15 octobre et le 30 avril sont étudiés. D'autres datant du 1er au 14 octobre vont également faire l'objet de recherches. Pour le Dr Michel Schmitt, interviewé par Le Parisien, le but est de rechercher des "anomalies pulmonaires typiques provoquées par le Covid-19" pour mieux cerner quand, comment et à quelle vitesse la maladie s'est propagée. Des premiers résultats qui devront être confirmés.

Quatorze cas avant janvier

Mardi 12 mai 2020, Franceinfo diffuse un reportage au sujet de documents de « reprise » mis à disposition des professeurs des collèges par le ministère de l'Éducation nationale. De quoi s'agit-il ?

Titre du reportage

« On nous demande de ne pas remettre en cause la gestion de la crise » : des fiches pédagogiques alarment des syndicats d'enseignants »

Accroche

« Le ministère de l'Éducation nationale a publié, lundi 4 mai, une série de recommandations pour accompagner les enseignants dans la réouverture des écoles. Si ces documents n'ont pas de valeur réglementaire, certaines formulations font bondir certains syndicats. »

La chaîne de radio donne d'abord la parole aux enseignants avant d'exposer sa propre vision des choses.

Les sujets qui fâchent d'après Franceinfo

Au-delà du débat, parfois polémique, c'est le mode opératoire du ministère qui est mis en cause. Que critiquent les professeurs relativement au mode opératoire gouvernemental ?

Comme chacun doit le savoir désormais, cette « pandémie » que nous observons au ralenti a été largement exagérée et a entraîné des décisions disproportionnées qui ne sont cependant que trop réelles et qui ne peuvent être effacées d'un trait. Ce qui se propage actuellement de manière incontrôlable à travers le monde n'est pas tant un virus (c'est secondaire) qu'un manque de bon sens, et des actions qui laisseront le monde tel que nous le connaissons en ruines, à moins que nous ne parvenions d'une manière ou d'une autre à les arrêter. Chaque jour apporte son lot de rebondissements, et tout cela est pour le moins chaotique et déroutant, en particulier tout ce qui sort de la bouche des responsables gouvernementaux, et que les androïdes en état de mort cérébrale qu'on appelle journalistes se font une joie de répéter en boucle dans les médias. Je voudrais donc faire un petit topo sur la situation actuelle.
Le SARS-CoV-2 est un virus dont les effets ne sont pas très différents de ceux de nombreux autres coronavirus tout à fait courants, ou de la grippe saisonnière. Bien qu'une réaction excessive à sa propagation initiale soit pour le moins compréhensible en raison des nombreuses inconnues qui lui sont associées, il est aujourd'hui parfaitement clair qu'il ne présente pas plus de danger que les autres virus susmentionnés. La plupart des gens ne sont pas infectés lorsqu'ils y sont exposés. Parmi les personnes infectées, la plupart présentent des symptômes légers ou n'en présentent pas. Parmi ceux qui présentent des symptômes, seul un très faible pourcentage meurt. Et ceux qui meurent sont presque exclusivement des personnes âgées souffrant de problèmes de santé sous-jacents ; autrement dit, des personnes qui meurent d'une infection - quelle qu'elle puisse être. Nous avons toujours vécu avec de tels virus. Il n'y a aucune raison de paniquer ou d'introduire des mesures destructrices. La seule différence de taille entre ce virus et les autres est sa campagne de relations publiques.

D'après les preuves que nous avons recueillies ces deux derniers mois, le SARS-CoV-2 ne cause pas, et ne peut pas causer à lui seul autant de dégâts. Il ne devient mortel qu'associé à d'autres facteurs. La plupart du temps, il ne se traduit pas par la « maladie » appelée COVID-19. Un de ses effets observés est la diminution de l'oxygénation du sang. Cela ne causera pas beaucoup de problèmes à une personne en bonne santé, mais cela amplifiera tout problème de santé préexistant. Il aura également un effet plus prononcé s'il est associé à d'autres facteurs comme la pollution de l'air, ce qui explique pourquoi Wuhan et le nord de l'Italie ont été si durement touchés. Une grande partie des dommages observés sont dus à l'état de santé déjà précaire de nombreuses personnes, à la pollution et au stress. Et le stress est, bien sûr, ce que les gouvernements et les médias créent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, depuis des mois, sans aucun sens des responsabilités. Une grande partie des souffrances que nous avons vues ont été directement causées par cette réponse incompétente (ou malveillante ?).

« En portant un masque, les virus exhalés ne pourront pas s'échapper et se concentreront dans les voies nasales, pénétreront dans les nerfs olfactifs et voyageront dans le cerveau. »

© engin akyurt on Unsplash

« Les chercheurs ont constaté qu'environ un tiers des travailleurs ont développé des maux de tête avec l'utilisation du masque, la plupart avaient des maux de tête préexistants qui ont été aggravés par le port du masque, et 60% avaient besoin de médicaments contre la douleur pour le soulager. En ce qui concerne la cause des maux de tête, alors que les sangles et la pression du masque peuvent être causales, la majeure partie des preuves indique l'hypoxie et/ou l'hypercapnie comme cause. C'est-à-dire une réduction de l'oxygénation du sang (hypoxie) ou une élévation du C02 sanguin (hypercapnie). »

« On sait que le masque N95, s'il est porté pendant des heures, peut réduire l'oxygénation du sang jusqu'à 20%, ce qui peut entraîner une perte de conscience, comme cela est arrivé au malheureux conduisant seul dans sa voiture portant un masque N95, le faisant s'évanouir, écraser sa voiture et subir des blessures. Je suis sûr que nous avons plusieurs cas de personnes âgées ou de toute personne ayant une mauvaise fonction pulmonaire qui s'évanouissent, tombent et se blessent à la tête. Bien sûr, cela peut entraîner la mort. »