Avant de faire vacciner votre enfant, ce qui est irréversible et peut lui causer des dommages permanents, découvrez pourquoi 15 000 médecins et scientifiques médicaux du monde entier ont signé une déclaration affirmant publiquement que les enfants en bonne santé ne doivent PAS être vaccinés contre le Covid-19. Au nom de ces médecins et docteurs, le Dr Robert Malone, qui a consacré sa carrière au développement de vaccins, fournit aux parents une déclaration claire exposant les faits scientifiques à l'origine de cette décision.

Au milieu des années soixante, l'immense philosophe et médecin Georges Canguilhem revenait sur son œuvre magistrale Le normal et le pathologique, que les médecins contemporains devraient lire aujourd'hui. Si la maladie est une erreur, si le malade devient de fait le signe de cette erreur, la médecine devient l'art d'éradiquer la maladie, mais peut-être aussi le malade. La lutte contre la maladie peut devenir maladive, obsessionnelle, délirante, arbitraire et politique [et in fine servir l'eugénisme - NdeSott].
Relisons Canguilhem :

« Pourquoi dès lors ne pas rêver d'une chasse aux gènes hétérodoxes, d'une inquisition génétique ? Et, en attendant, pourquoi ne pas priver les géniteurs suspects de la liberté de semer à tout ventre ? Ces rêves, on le sait, ne sont pas seulement des rêves pour quelques biologistes, d'obédience philosophique, si l'on peut ainsi dire, fort différente. Mais en rêvant ces rêves, on entre dans un autre monde, limitrophe du meilleur des mondes d'Aldous Huxley. [...] À l'origine de ce rêve, il y a l'ambition généreuse d'épargner à des vivants innocents et impuissants la charge atroce de représenter les erreurs de la vie. À l'arrivée, on trouve la police des gènes, couverte par la science des généticiens. On n'en conclura pas cependant à l'obligation de respecter un « laisser-faire, laisser passer » génétique, mais seulement à l'obligation de rappeler à la conscience médicale que rêver de remèdes absolus, c'est souvent rêver de remèdes pires que le mal. » (273)

Nous vivons ce délire d'une politique sanitaire qui conduit pas à pas à l'éradication, l'inquisition et l'asservissement, soit l'envers de la médecine.

1 — L'éradication de la maladie et l'éradication des malades

« Il s'agit vraiment d'une technologie conçue pour empoisonner les gens, il n'y a vraiment pas deux voies possibles. »

~ Dr Michael Palmer sur les vaccins à ARNm

Question : Le vaccin contre le Covid-19 provoque-t-il des crises cardiaques ?

Réponse : Oui, et les chercheurs sont sur le point de comprendre le mécanisme qui déclenche ces événements.

Question : Comment puis-je être sûr que vous dites la vérité ?

Réponse : Eh bien, pour commencer, il y a une étude récemment publiée dans le prestigieux magazine Circulation qui arrive à la même conclusion.

« Nous concluons que les vaccins à ARNm augmentent considérablement l'inflammation de l'endothélium (couche de cellules qui tapisse les vaisseaux sanguins) et l'infiltration des cellules T dans le muscle cardiaque et peuvent expliquer les observations d'une augmentation des thromboses (coagulation), de la cardiomyopathie (un groupe de maladies qui affectent le muscle cardiaque) et d'autres événements vasculaires après la vaccination. »[1]

Il est en fait assez rare que des scientifiques soient aussi directs dans leur analyse, mais la voici, noir sur blanc. Comme vous pouvez le constater, ils n'ont pas mâché leurs mots. Voici comment Alex Berenson résume la situation sur son blog Substack :

Il m'est particulièrement affligeant de constater que des gens (soi-disant) conscients (car je m'adresse à ceux ayant un minimum de conscience pour me comprendre), reconnaissent de façon générale et affirment que les politiques sont peu dignes de confiance de par leurs nombreux mensonges, leur non-respect de leurs paroles et ce, tous bords politiques confondus comme le montrent toutes les affaires foireuses que l'on a l'habitude de voir ces dernières décennies. Ceci est, comme chacun peut en convenir un sentiment ancré en beaucoup d'entre nous. Et pourtant...

Malgré cela vous êtes capables d'aller jusqu'à suivre des consignes vaccinales ou à accepter un pass d'un gouvernement qui n'a fait que de donner infos et contre infos, ordres et contre ordres, montrant une totale incompétence sur 2 ans de crise, qui n'applique pas lui-même les protocoles, méprisant les personnels de santé et surtout se mettant à dénigrer et déboulonner tous les grands spécialistes reconnus mondialement (qui eux sont droits dans leurs bottes sur leurs sujets) en leur opposant des références médicales d'un tout autre niveau et souvent sans réel parcours professionnel exceptionnel (Véran, Cymes et autres arrivistes en sont le fleuron) reçus en grande pompe sur les chaînes télés.

Depuis quelques jours, la petite musique tant de fois entendue d'un nouvel épisode du feuilleton sanitaire en France se fait de nouveau entendre. Ce nouvel épisode s'appelle la « 5e vague ». Depuis plus d'un an et demi, la population française est soumise à un flot quasi continu de mauvaises nouvelles dont l'un des acteurs principaux est un virus du nom de Sras-Cov-2. Nous voici donc entrés dans une nouvelle zone de turbulence.
Le scénario est maintenant bien rodé. En amont, il commence par des avis de scientifiques qui, alors que tout est supposé « sous contrôle », annoncent la possibilité du retour d'une nouvelle vague épidémique. Ces oracles sont bientôt confirmés par des données venant de pays plus ou moins lointains ; tout va bien en France, mais ailleurs c'est très grave. Les hypothèses de nos scientifiques s'avèreraient donc exactes. Les articles de presse pleuvent sur la panique engendrée dans ces pays et les mesures très dures en passe d'être mises en œuvre. Ces mesures nous paraissent démesurées, mais une petite voix nous dit qu'il faut se préparer à ce que ce soit bientôt notre tour. Enfin, Santé Publique France donne l'estocade et annonce à son tour une élévation « inquiétante de l'incidence » sans vraiment expliquer ni de quoi il s'agit exactement, ni en quoi elle est inquiétante. Cette information est immédiatement relayée par de puissants organes médiatiques. Elle est ensuite reprise par les autorités qui remettent en place des mesures contraignantes (masque obligatoire dans toutes les écoles et dans la rue de départements de plus en plus nombreux). « En même temps », le porte-parole du gouvernement nous assure de ne pas nous inquiéter. Cela inquiète encore plus car, à chaque fois qu'il ne faut pas s'inquiéter, nous pouvons être sûrs du contraire ; cela est en général confirmé quelques jours plus tard. Le nombre d'articles publiés sur la prochaine vague augmente et prépare le terrain. « Quelques dissidents » sont invités à s'exprimer pour faire bonne mesure car nous sommes en démocratie, juste le temps de les décrédibiliser incompétents, naïfs, inconscients, irresponsables, dangereux, complotistes.

Remarquable entretien de l'intègre docteur Louis Fouché.

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Ceux qui me lisent régulièrement savent qu'au bas de chacun de mes éditos se trouve une citation de Kennedy. « À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes ».

Je suis tenté de modifier légèrement ces propos pour obtenir la phrase suivante. À vouloir étouffer les révolutions pacifiques on rend l'implosion inévitable.

Vous allez me dire pourquoi diable ai-je envie de vous parler d'implosion.

Parce que implosion et explosion sont deux choses très différentes d'un point de vue physique mais aussi de la dynamique sociale. Si tout le monde, y compris au plus haut sommet de l'État, a peur de l'explosion du type de ce qui arrive en Guadeloupe, je crains que les observateurs et autres analystes se trompent de danger.

Le lendemain de l'annonce selon laquelle Emmanuel Macron aurait assuré lors d'un entretien téléphonique avec Vladimir Poutine, que la France défendrait l'intégrité territoriale de l'Ukraine, l'Allemagne a suspendu la certification du gazoduc Nord Stream 2, provoquant une nouvelle flambée du prix du gaz. Face à ces comportements qui peuvent sembler à minima suicidaires, on peut se demander à quoi jouent Paris et Berlin.
Quelques heures après l'annonce hier de la signature par Vladimir Poutine d'un décret visant à apporter une aide humanitaire économique à la RPD et la RPL (Républiques Populaires de Donetsk et de Lougansk), sous la forme de levée des quotas d'importation et d'exportation, et la possibilité pour les produits venant des deux républiques d'accéder aux marchés publics, une dépêche AFP annonçait que le Président français, Emmanuel Macron, s'était entretenu par téléphone avec son homologue russe, afin d'assurer que la France compte bien « défendre l'intégrité territoriale de l'Ukraine ».

De manière assez « drôle » ces propos rapportés par l'AFP ne se retrouvent pas dans le compte-rendu officiel de la discussion publiée sur le site de l'Élysée, qui se borne à dire que

« le Président de la République a également fait part à son homologue de sa profonde inquiétude sur les évolutions de la situation ukrainienne [et qu'il] a encouragé son homologue à jouer un rôle constructif dans le cadre du format Normandie, par une reprise rapide du dialogue de nature à faire baisser les tensions. »

Pourquoi des dizaines de sportifs succombent-ils à des crises cardiaques ? Pour la seule FIFA plus d'une centaine a minima, cinq fois plus qu'attendus. Pourquoi les cas de maladie de la vache folle explosent-ils ?
Les statistiques britanniques sont les plus fiables mais celles de la DREES en France finissent par parler ; les décès Covid sont concentrés au sein de la population âgée de plus de 60 ans. Au Royaume-Uni, huit personnes sur dix sont injectées avec les produits anti-Covid-19, et en France c'est tout de même six sur dix... Pour cette classe d'âge, les non injectés représentent 8 % de la population britannique et 10 % en France. Hors soins précoces et hors effets secondaires, il est alors possible de calculer le bénéfice risque.

Plusieurs cas de maladie de Creutzfeldt-Jacob ont franchi la censure, et en France ceux de Mme Doyer, de Philippe, de Mme Lefevre et de trois autres personnes sot aujourd'hui connus...

Ce n'est pas la première fois que nous entendons ce genre d'avertissement ou de prophétie. Nombre d'évènements tragiques ou radicaux dans notre histoire ont fait naître cette sentence sous la plume de philosophes ou d'historiens. Ce qu'on nomme « révolution informatique » et
« révolution industrielle » sont les deux plus récentes étapes en date de ces jalons majeurs. Mais elles sont loin d'être les seules.