Commentaire : Voici un article qui relie admirablement les points... Vous trouverez des liens et des commentaires ici et là, car il y a peu à dire ici après Prof Chossudovsky. Bonne lecture.

Commentaire : Où il est question encore une fois de notre attitude face au réel. Celui-ci nous pose bien des problèmes : quelles justifications avancer pour expliquer l'état de délabrement généralisé de notre environnement ? Nous avons le désir, voire l'exigence, de nous sentir toujours mieux, à l'endroit où nous construisons nos routes et nos maisons. Dans le même temps, nous constatons que cela devient chaque jour plus difficile. Quelle contradiction est-ce là, lorsqu'on nous répète, depuis toujours, que notre société n'est que progrès ? Notre développement n'est-il pas synonyme d'amélioration, de perfectionnement ? Pourquoi, à l'opposé de ce qui est annoncé, nous observons une constante dégradation des conditions, des contextes, des situations ?

La dissonance semble être universelle. Des politiques de guerre et de domination, une médecine de destruction et de profits, des progrès scientifiques sans âme ni conscience, une spiritualité galvaudée, des arts pervertis : un ensemble pourtant nourri par la clameur des discours pacifiques et humanistes, alimentés de valeurs morales incorruptibles, d'intentions généreuses et vertueuses, de sentiments que l'on jure nobles et charitables.

Il devient facile, après réflexion, de trouver la cause du problème : une utilisation à grande échelle du mensonge permet, à elle seule, une telle inversion de résultat. Le mensonge, comme une magie noire propagée par des esprits malades, infuse dans les consciences jusqu'à les modifier. S'y sont établis des croyances générales qui façonnent les sociétés : l'homme est par nature violent, pour construire il faut détruire, seule existe la loi du plus fort, la force existe pour asseoir une hiérarchie et exercer une domination, la fin justifie les moyens, etc. Cette vue distordue de l'univers amène le déséquilibre : nous exploitons nos semblables puisqu'il faut bien gagner de l'argent pour vivre et se distraire, nous soutirons d'une terre exsangue puisqu'il faut bien se nourrir et se régaler, nous construisons en dévastant, puisqu'il faut bien s'abriter et se prélasser ; et l'on nous apprend à trouver cela normal.

Prendre conscience que cette normalité n'est faite que de promesses intenables, voilà aussi notre chance. Pour faire évoluer les choses, nul besoin d'aller pendre les psychopathes au pouvoir, promoteurs d'une vue déviante de la création : exposons les supercheries, encore et toujours, pour cesser de participer, petit à petit, aux mensonges dont ils tirent toute leur force.

Commentaire : Zbignew Brzezinski affirmait dans son livre paru en 1997, Le grand échiquier, qu'un « nouveau Pearl Harbour serait nécessaire aux USA pour justifier auprès de l'opinion publique les projets militaires et impérialistes américains. ».Tout un programme que l'on voit aujourd'hui se dérouler sous nos yeux et qui a été initié avec les attentats du 11-Septembre, un Nouveau Pearl Harbor.

Voir à ce sujet l'excellent documentaire en trois parties :

• « 11-Septembre : Le Nouveau Pearl Harbor » - 1re partie
• « 11-Septembre : Le Nouveau Pearl Harbor » - 2e partie
• « 11-Septembre : Le Nouveau Pearl Harbor » - 3e partie

Zbigniew Brzezinski n'est pas n'importe quel analyste. De 1977 à 1981, il a été conseiller à la sécurité nationale du président Jimmy Carter. Il est connu pour avoir recruté Ben Laden et planifié la guerre d'Afghanistan contre l'URSS. Zbigniew Brzezinski est surtout connu pour avoir créé, en 1973 avec David Rockefeller, le très puissant think tank La Trilatérale qui s'est fixé comme objectif la construction d'une coopération politique et économique entre les trois zones clés du monde : l'Amérique du Nord, l'Europe occidentale et l'Asie pacifique. L'ancien conseiller de Jimmy Carter a également été le conseiller de Barack Obama lors de la campagne présidentielle de 2008. Notons qu'après son élection, Barack Obama a nommé une dizaine de hauts fonctionnaires issus de la Trilatérale.

Commentaire : Sans l'information délivrée par les sites d'information alternatifs, les informations que les médias officiels vous communiquent sont passées au filtre de ce qui doit être dit ou non. Un exemple de ce qui ne doit pas être communiqué par les médias alignés :

« Les gouvernements ne requièrent pas d'études de long terme comme celle conduite par Séralini. La raison pour laquelle l'étude de Séralini fut accusée d'être inappropriée est qu'aucune autre étude similaire de long terme n'a jamais été menée, parce que les gouvernements de par le monde n'en requièrent tout simplement pas. S'ils le faisaient, le monde aurait une compréhension bien différente au sujet de l'innocuité supposée des OGM. »

Commentaire : Les Etats sont totalement soumis au monstrueux dictât capitalo-bancaire, synonyme de pillage de la planète et de l'utilisation de toutes ses ressources, humaines comprises. Cet article est un extrait du livre de Dean henderson : Big Oil & Their Bankers In The Persian Gulf: Four Horsemen, Eight Families & Their Global Intelligence, Narcotics & Terror Network [« Le pétrole & ses banquiers dans le golfe Persique : quatre cavaliers, huit familles et leurs réseaux globaux de surveillance, de narcotique et de terrorisme », ouvrage non traduit en français]. Rien ne change dans le monde de la politique occidentale, bien que les hommes qui la pratique veuillent nous faire croire le contraire...

Paul Valéry définissait l'histoire comme « ce grand courant sous-jacent souvent silencieux et dont le sens ne se révèle que si l'on embrasse de larges périodes de temps ».

~ Pierre Hillard

Commentaire : De fait, les fédéraux étasuniens n'ont pas attendu Daech pour s'organiser, voir le COINTELPRO :

• Les techniques secrètes pour contrôler les forums et l'opinion publique
• COINTELPRO : Les élites néo-mondialistes utiliseraient la matraque et... Indymedia pour tenter de tuer le Mouvement des Indignés dans l'oeuf !
• Les Temps manquants : les médias, les Ovnis, Cointelpro et les comètes
• Pas prête à être « gentille »

Commentaire : Inutile de pleurer sur une liberté que nous n'avons jamais vraiment possédée. Notre choix reste celui de pouvoir trancher en faveur de la peste ou du choléra, dans la cour d'une prison à géométrie variable. Notre modèle de société est un carcan ; il change de forme et d'apparence au fil des siècles, nous donnant l'illusion d'un progrès et d'une constante amélioration. Mais c'est une illusion, bien sûr : il n'y a jamais eu un tel condensé d'horreurs et de souffrances à travers le monde que pendant le dernier siècle écoulé. Les notions de démocratie, de liberté d'expression et de droits de l'homme sont proclamées, éructées par tous les hommes de pouvoir. Mais c'est tout. Les mots ne sont pas suivis de leur manifestation dans la réalité, il suffit juste d'ouvrir les yeux pour le constater. La réalité nous montre même que tout est à l'opposé de ce que l'on nous dit, de ce que l'on entend.

Cette inversion, les lecteurs de Sott.net le savent, est due à l'influence d'une pensée psychopathique. Tel un virus, elle se propage et contamine les personnes inconscientes de l'existence d'un tel phénomène. Nous disions plus haut : pourquoi se lamenter sur la perte de quelque chose que nous ne possédions pas ? Pourquoi donc proposer un énième article listant ad nauseam les mesures « liberticides » que des fous nous imposent ? Pour inciter les gens à manifester ? À s'énerver ? À prendre les armes pour un soulèvement ? À destituer pour remplacer ? Certainement pas. L'Histoire nous prouve que les révolutions sont sanglantes et qu'elles ne servent qu'à remplacer des déséquilibrés par d'autres déséquilibrés, dans un système qui ne change jamais. Si, au contraire, à force de conscience et de connaissance objective, nous décidions de ne plus nourrir cette « fausse réalité réelle » par les mensonges et les complaisances que nous accueillons quotidiennement sous l'influence de nos médias, de nos préjugés moraux, de nos opinions et de nos croyances, peut-être alors le système s'écroulerait-il de lui-même, sans armes à la main. Cela demande certes un effort, mais le monde dans lequel nous évoluons ne sollicite t-il pas un immense effort de notre part pour tenter de vivre « normalement » dans les circonstances déjà en place, comme l'article ci-dessous nous le prouve ?

Commentaire : Déjà en avril dernier, et selon les services de renseignement français, la Russie n'a jamais eu l'intention d'envahir l'Ukraine. Poutine de son côté a aussi été très clair :

En clair, Poutine annonce haut et fort qu'il n'est pas question pour la Russie de s'engager militairement en Ukraine, en dépit de tous les efforts déployés par les Etats-Unis pour l'y pousser.

Commentaire : Dans cet excellent article aux antipodes de la propagande occidentale, Jacques Rougeot, professeur émérite à la Sorbonne, explique pourquoi il est crucial pour la France de se détacher de l'emprise américaine et de bâtir une véritable relation avec son alliée naturelle, la Russie, et son digne représentant Vladimir Poutine.