Dave Mustaine, le chanteur du groupe Megadeth, croit que la tuerie d'Aurora a été orchestrée par le président américain Barack Obama.

L'homme a effectué ces déclarations-chocs lors d'un concert à Singapour le 7 août. Ce n'est toutefois que mercredi que le site Blabbermouth.net a rapporté la nouvelle.

«Dans mon pays, mon président est en train d'essayer d'interdire les armes à feu et a donc mis en scène tous ces meurtres. C'est comme pour cette histoire de Fast and Furious (NDLR: le film s'intéresse à la livraison d'armes aux caïds de la drogue mexicains par des agents américains) à la frontière ainsi que celle d'Aurora, dans le Colorado. Tous ces gens qui sont morts là-bas... et maintenant ceux du temple Sikh. », a affirmé le leader de 50 ans.

«Je ne sais pas si je vais continuer à vivre en Amérique si les choses continuent à évoluer comme ça. J'ai l'impression que ça devient une Amérique nazie.»

La foule n'a eu aucune réaction.

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a affirmé vendredi que la "tumeur cancéreuse" d'Israël va bientôt disparaître, lors d'un discours à Téhéran à l'occasion de la Journée d'al-Qods (Jérusalem).

"Le régime sioniste est une tumeur cancéreuse (...) Les pays de la région vont en finir prochainement avec la présence des usurpateurs sionistes sur la terre de Palestine", a déclaré M.

Ahmadinejad devant les manifestants réunis à l'université de Téhéran pour la prière collective.

La télévision iranienne a montré les images de foules importantes de manifestants à travers le pays venues participer à la "journée de Qods" organisée chaque année par le pouvoir à la fin du mois de ramadan en solidarité avec les Palestiniens et contre Israël.

Le Pentagone n'a fait aucun commentaire depuis la révélation, la semaine dernière, de nouvelles cyberattaques, menées surtout dans le milieu bancaire libanais, par un puissant virus que son découvreur, la société de sécurité informatique russe Kaspersky Lab, a nommé "Gauss".

En revanche, le Pentagone fait pression sur le Congrès pour qu'il autorise l'adoption de nouvelles normes permettant à l'armée et aux agences spécialisées des Etats-Unis d'user de moyens plus "offensifs", en particulier de mener des cyberattaques contre des objectifs à l'étranger.

Le principal instigateur de cette revendication est le général Keith Alexander, chef du Cyber Command, une unité spéciale créée il y a deux ans. Actuellement, la défense américaine n'est autorisée qu'à protéger son propre territoire contre des cyberattaques.

Pepe Escobar, correspondant régulier d'Asia Times, est interrogé par Russia Today sur la crise syrienne.

Le plan Yinon, qui constitue un prolongement du stratagème britannique au Moyen-Orient, est un plan stratégique israélien visant à assurer la supériorité d'Israël dans la région. Il souligne qu'Israël doit reconfigurer son environnement géopolitique par la balkanisation des États arabes, soit la division de ceux-ci en États plus petits et plus faibles.

Les stratèges israéliens voyaient l'Irak comme l'État arabe représentant leur plus grande menace stratégique. C'est pourquoi l'Irak a été caractérisé comme la pièce maîtresse de la balkanisation du Moyen-Orient et du monde arabe. En Irak, sur la base des concepts du plan Yinon, les stratèges israéliens ont réclamé la division de l'Irak en un État kurde et deux États arabes, l'un shiite, l'autre sunnite. La première étape de ce plan était une guerre entre l'Irak et l'Iran, abordée dans le plan Yinon [1].

Traduction Folamour de crashdebug.fr, corrections SOTT

L'effondrement économique

Quelque chose de vraiment étrange semble se produire. Partout dans le monde, les gouvernements et les grandes banques agissent comme s'ils anticipaient un effondrement financier imminent. Malheureusement, nous ne sommes pas au courant des conversations paisibles qui se déroulent dans les conseils d'administration et dans les couloirs des allées du pouvoir, des endroits comme Washington DC ou à Londres. Tout ce que nous pouvons faire est d'essayer de donner un sens à tous les indices qui sont tout autour nous. Bien sûr, il est tout à fait possible de mal interpréter ces indices, mais tenir nos têtes dans le sable ne va pas faire du bien non plus. La semaine dernière, il a été révélé que le gouvernement américain a secrètement dirigé cinq des plus grandes banques en Amérique afin « d'élaborer des plans pour conjurer un effondrement » durant les deux dernières années. En soi, cela ne serait pas une si grave affaire. Mais lorsque vous ajoutez ce morceau aux dizaines d'autres indices de faillite financière imminente, une image très troublante commence à émerger.

Au cours des 12 derniers mois, des centaines de cadres bancaires ont démissionné, des dirigeants d'entreprise ont bradé d'énormes quantités d'actions. Il m'a été dit personnellement qu'un nombre important de banquiers de Wall Street ont fait des emplettes pour des « propriétés survivalistes » pour se préparer au pire dans les communautés rurales cet été. En attendant, il a été rapporté que le gouvernement américain stocke des aliments et des munitions, et Barack Obama a signé tout un tas de décrets qui pourraient potentiellement être mis en œuvre dans le cas d'un effondrement majeur de la société. Alors qu'est-ce que tout cela signifie ? Cela pourrait-il signifier quelque chose ou rien du tout ? Ce que nous savons, c'est que l'effondrement financier viendra à un moment donné. Au cours des 40 dernières années, le montant total de la dette aux États-Unis a augmenté d'environ de 2 trillions de dollars à près de 55 trillions de dollars. C'est une recette pour un Armageddon financier, et il est inévitable que cette gigantesque bulle de la dette éclate à un moment donné.

Le cas Julian Assange tourne au véritable affrontement diplomatique entre l'Equateur et la Grande-Bretagne. Le cofondateur de WikiLeaks, réfugié depuis le 19 juin à l'ambassade équatorienne à Londres, a obtenu de Quito l'asile politique, ce à quoi le ministre des affaires étrangères britannique, William Hague, a opposé une fin de non-recevoir.

"La Grande-Bretagne ne reconnaît pas le principe d'asile politique, a rappelé M. Hague lors d'une conférence de presse. Et pour les pays qui reconnaissent l'asile politique, il ne devrait pas être utilisé pour échapper à la justice." "Nous n'accorderons pas de sauf-conduit à M. Assange. Il n'y a aucune justification légale à cela", a ajouté M. Hague

Toujours l'excellent Blacklisted news qui nous livre des perspectives affolantes. Ce billet avait été aussi pointé par Conscience du peuple. Du reste, il est à noter que je me suis doté de Systran 7, comme Google ou les autres, il ne traduit toujours pas optimalement les textes, MAIS... , il propose tout un choix de mots en mode traduction manuelle, ce qui permet de faire des traductions que je trouve de meilleure qualité. Bon, ça prend beaucoup de temps, et il faut tout faire à la « main », mais enfin peut-être que quelqu'un verra la différence... Et me donnera son avis ! ; ), En tout cas, ce que je peux vous dire, c'est que ce n'est pas donné... : ( Mais bon, quand on aime on ne compte pas ; ))) Bonne lecture ! Traduction : Folamour pour Crashdebug

Le futur de la guerre va avoir un visage de plus en plus démentiel, le projet de recherche de « super soldat » sur lequel la DARPA (Defense Advanced Research Project Agency) travaille en ce moment même est différent de tout ce que nous avons vu avant, si la Darpa réussit et si le peuple américain n'a pas d'objection, les soldats du futur seront des transhumains génétiquement modifiés, capables d'exploits surhumains. Voulez-vous un soldat qui puisse courir plus rapidement qu'Usain Bolt ? La DARPA travaille sur ça ? Voulez-vous un soldat qui n'a pas besoin de nourriture ou de sommeil pendant des jours ? La DARPA travaille sur ça ? Voulez-vous un soldat qui puisse avoir des membres perdus qui se régénèrent ? La DARPA travaille sur ça. Voulez-vous un soldat qui puisse soulevez des poids d'haltérophiles olympiques et qui puisse communiquer par télépathie ? La DARPA travaille sur ça.

La mouvance antisectes débridée enfante régulièrement des initiatives les plus désolantes que le CICNS est seul à dénoncer sur la place publique. Une nouvelle association, particulièrement agressive et faussement intitulée « Combat pour le libre arbitre », fait sa publicité sur Internet en se présentant comme un groupe de « combat » contre les « sectes » dont les militants « tenteront d'infiltrer certains desdits groupes et de les déstabiliser » et « ont déjà tenté de faire procéder à l'annulation de quelques conférences ou manifestations douteuses ». La page principale de leur site explique que « l'obscurantisme va être de retour » (sic).

Libre arbitre ? Obscurantisme ? Ce n'est pas la première fois que l'aveuglement des petits croisés, inspirés par la violente approche gouvernementale sur la question, génère ce genre de pamphlet dont les mots utilisés ainsi que la portée de leurs actes les dépasse complètement (annuler des conférences douteuses, belle défense du libre arbitre, sans parler de l'obscurantisme qui consiste à empêcher la diffusion des savoirs et sagesses dont nombre de minorités spirituelles/éducatives/thérapeutiques font la promotion).

Ces dernières semaines, la scène diplomatique internationale a été une nouvelle fois accaparée par la crise syrienne. Un double veto a été brandi au Conseil de sécurité, l'Assemblée générale a voté une résolution et l'envoyé spécial du secrétaire général a démissionné. Cette agitation, qui est contre-productive en termes diplomatiques, répond à d'autres objectifs que la recherche de la paix.

Les Occidentaux n'avaient aucune raison diplomatique de faire procéder au vote sur leur projet de résolution, alors que les Russes avaient annoncé qu'ils ne le laisseraient pas passer. Ils n'avaient pas non plus de raison de faire adopter une nouvelle résolution par l'Assemblée générale alors que celle-ci en a déjà adopté une dans des termes similaires. Enfin, Kofi Annan n'avait pas de raison objective de démissionner.