Traduction SOTT

Dans cette série, je me suis jusqu'à présent beaucoup concentré sur l'histoire et la science, quoique d'un caractère particulièrement paranormal pour certaines parties. Pour rafraîchir la mémoire du lecteur, le premier épisode commençait par une discussion sur les prophéties et les prédictions et soulevait certaines questions comme : les prophéties peuvent-elles être vraies ? Si oui, sont-elles toutes vraies ? Toutes fausses ? Comment peut-on faire le tri entre les charlatans et les clairvoyants et une bonne source peut-elle faire une mauvaise prédiction ? Pourquoi? Et bien aujourd'hui, je souhaite aller dans une direction légèrement différente - pas de science du climat, d'étoiles compagnes, de comètes catastrophiques ou d'ADN non-codant. Non, je souhaite baser cet épisode sur quelque chose d'un petit peu plus SOTT-ien : la politique et les conspirations.

Au cours de cette série du Palmarès des Cassiopéens, certains lecteurs ont pu se demander quelle place la recherche dite « paranormale » a sur un site d'informations alternatives. Et d'autres, tout comme moi il y a une dizaine d'années, peuvent se demander ce que les complots politiques peuvent bien avoir à voir avec la prétendue « spiritualité ». J'espère que la réponse à la première question est au moins partiellement plus claire maintenant, après sept épisodes. Dans un monde aussi contrôlé que le nôtre, où l'on peut nous faire passer aisément des mensonges pour des faits indiscutables, avec des médias, des grandes entreprises, des milieux universitaires et des gouvernements qui agissent comme des façonneurs d'opinion publique sur tous les sujets, l'individu se retrouve dans une situation guère différente que Thésée dans le labyrinthe du Minotaure. A chaque tournant, nous sommes confrontés à des mensonges, même (et peut-être surtout) quand il s'agit de nos visions les plus basiques sur la nature de la réalité. Et nous serions perdus sans fil d'Ariane.

Tant que je verse dans la mythologie grecque, laissez-moi partager ce qu'un membre du forum a récemment relevé dans The Secret Teachings of All Ages de Manly P. Hall :

Il est généralement admis que l'effet de l'oracle de Delphes sur la culture grecque fut profondément constructif. James Gardner résume son influence en ces mots : « Ses réponses révélèrent plus d'un tyran et prédirent son destin. Ainsi, plus d'un pauvre hère fut sauvé de la destruction et plus d'un mortel perplexe guidé dans la bonne direction. Son influence morale était du côté de la vertu et son influence politique en faveur de l'avancement des libertés civiles. »

En d'autres termes, c'est la réponse à notre seconde question : un bon oracle (ou une source spirituelle) n'évite pas la politique. Comme un cynique grec ou la proverbiale Cassandre, le rôle premier d'un oracle est de présenter une vision du monde tel qu'il est, peu importe à quel point cette vision est douloureuse ou impopulaire, et de fournir la seule alternative au mensonge : la vérité. Donc oui, nous traquons la « grande étrangeté » et notre vision du monde ne concorde pas vraiment avec la maxime matérialiste colportée et imposée par les Dr et les pontes des médias partout dans le monde. Tout ce que vous « savez » est un mensonge et cela inclut toutes vos suppositions métaphysiques sur la façon dont la « réalité » fonctionne vraiment. Par chance, il y a une sortie au labyrinthe et (s'il vous plaît, excusez-moi de devenir biblique ici !) la vérité vous affranchira.

Rappel des faits

Ce 20 août, cela fait un moi que l'ASL et les groupes djihadistes associés ont lancé la bataille d'Alep. D'abord apparemment surprise par l'entrée d'une colonne rebelle dans la deuxième ville de Syrie, l'armée a réagi avec ampleur le samedi 28 juillet, contrattaquant partout les rebelles, notamment à Salaheddine, ou repoussant leurs assauts.

Dans le même temps, de violents combats se tenaient dans toute la région nord d'Alep, en partie tenue par l'insurrection, les colonnes de secours ASL subissant de très lourdes pertes. Dans cette bataille, l'aviation jouait avec une ampleur inédite jusque - là, son rôle, avec l'intervention efficace des hélicoptères, mais aussi, une autre première, celles d'avions de combat.

Le 1er août, dans une intervention médiatique, Bachar al-Assad lui-même situait l'importance de ce qui se jouait à Alep en évoquant la « bataille cruciale et héroïque » livrée par ses soldats. Pendant les combats, des renforts importants étaient dépêchés, consolidant l'encerclement des secteurs infestés par l'ASL : 20 000 soldats en tout étaient concentrés à Alep, selon les sources officielles. Le 31 juillet, l'exécution du patriarche et de plusieurs membres du clan Berri renforçait les rang gouvernements de plusieurs milliers de miliciens de cette puissante famille sunnite alépine, en même temps qu'elle obligeait les médis occidentaux - pour la première fois avec autant d'ampleur - à reconnaître le caractère extrémiste et sanguinaire de nombre de « libérateurs » d'Alep.

"Un véritable viol provoque rarement une grossesse." Le candidat républicain au Sénat pour le Missouri, Todd Akin, a déclenché un véritable tollé outre-Atlantique en se livrant à une analyse médicale pour le moins discutable des conséquences d'un viol sur le corps des femmes.

Interrogé sur l'opportunité de légaliser l'avortement en cas d'agression sexuelle, Todd Akin, qui a été élu six fois au Congrès américain, a déclaré que, selon ce que lui en avaient dit des médecins, il était "très rare" qu'une femme tombe enceinte après un viol. "Si c'est un véritable viol, le corps féminin a des moyens d'empêcher la fécondation", a-t-il affirmé, sans s'étendre sur ce que signifiait à ses yeux un "véritable" viol. Le hashtag "legitimate rape" a aussitôt rassemblé les réactions indignées de nombreux Américains sur Twitter. "Supposons qu'éventuellement ces défenses ne fonctionnent pas. Vous savez, je pense qu'il doit y avoir des sanctions, mais ces sanctions doivent s'appliquer au violeur et non à l'enfant", a-t-il poursuivi.

Traduction Crashdebug

Ce qui serait bizarre ce serait de faire comme les grands médias nationaux États-Uniens et de ne pas couvrir l'affaire... Quelle repose en paix, et que l'affaire soit tirée au clair... Notamment en ce qui concerne ce fameux témoin...Jenny Gallagher, une infirmière qui a traité les victimes de la tuerie fortement étrange de « Batman » à Aurora, dans le Colorado le mois dernier, est morte à l'âge de 46 ans. La cause du décès rapportée est la : noyade.

« Elle a travaillé le matin après que le massacre de Batman dans une unité très occupée de l'hôpital - ainsi elle a vraiment tout vu, et quelques blessures vraiment mauvaises, » a semble-t-il, dit au Herald Irland's son mari Greg, plus tôt aujourd'hui.

On suspecte largement que le tir de masse, qui a laissé 12 morts et plus de 58 blessés à une première de minuit de « Batman Black Knigth » au cinéma du siècle, d'avoir été une opération noire (apparentée à Columbine ou du tir du temple du sikh) en se basant sur les preuves disponibles, les nombreuses contradictions et implausibilitées dans « l'histoire officielle », la synchronisation, et la manière dons l'événement a été encadré (et dons certains indiqueraient exploité) par certains intérêts puissants dans les médias et l'arène politique. Voyez par exemple...

Obama recherche la Ratification congressionnelle des USA pour le Traité global de contrôle des armes de l'ONU, Susanne Posel (16 juillet)

La tuerie d'Aurora au Colorado montre des signes évidents de manigances, Natural News (20 juillet)

La tuerie de James Holmes Batman pour justifier le traité sur les armes de petit calibre de l'ONU ?, Mike Adams (21 juillet)

Témoin oculaire : Deuxième tireur dans le massacre de Batman, YouTube, (21 juillet)

Témoin : Quelqu'un a laissé le bandit armé à l'intérieur de la salle de cinéma du Colorado, CNN/PrisonPlanet.com (22 juillet)

L'université du Colorado a eu un exercice identique le même jour que le massacre de 'Batman', Paul Joseph Watson (23 juillet)

Tireur James Holmes et la Science folle du DARPA, Kurt Nimmo/Wayne Madsen (24 juillet)

Fox News creusent le récit des questions concernant le massacre de Batman, Infowars/WXIX-Fox19 (25 juillet)

Les Propriétaires d'arme à feu du Président Larry Pratt de l'Amérique le tir de Batman de juillet pourrait être présenté, (27 juillet)

James Holmes se comporte comme Sirhan Sirhan, Paul Joseph Watson, (27 juillet)

Pourquoi les républicains appellent-ils pour désarmer les personnes américaines ?, Paul Joseph Watson, (30 juillet)

Batman op développe : vous avez tiré ces personnes, Jon Rappoport (3 août)

Réalisation : Terence McKenna, Michelle Gagnon

Production : Radio-Canada

La série nous transporte dans les coulisses de la finance mondiale, où un redoutable mélange d'excès, de négligence et de criminalité a infecté le système financier et a semé les germes de la catastrophe à venir.

KRACH, les dessous de la crise économique mondiale trace un portrait approfondi de la première véritable crise économique à l'échelle mondiale. On nous amène dans les coulisses des plus hautes sphères du pouvoir politique et de la finance où le degré de tension et de trahison est à son comble, alors que le monde s'approche dangereusement d'une autre Grande Dépression.

La série raconte aussi l'histoire de victimes. En Californie, des propriétaires désespérés perdent leur maison; en Ontario, des travailleurs de l'industrie automobile perdent tout espoir, et en France, des ouvriers en colère choquent le monde en séquestrant leurs patrons. Des trillions de dollars ont été dépensés pour sauver le système financier et relancer l'économie. Mais la reprise reste fragile. Plusieurs craignent une récession à double creux.

À tous les Français

Nous sommes aujourd'hui l'objet d'une longue et importante campagne médiatique qui nous abreuve de mensonges à propos de la Syrie. Cet acharnement des médias de la pensée unique a pour but de nous faire accepter la participation de la France à une agression criminelle contre un pays souverain, qui fut longtemps un pays ami et que nous avons aussi, autrefois occupé sous mandat de la SdN. Cette agression que subissent déjà l'État-nation et le peuple syrien, viole les lois internationales, les traités signés par notre pays, notre constitution et nos lois.

Ainsi :

- Comment qualifierait-on, en France, l'appui que donneraient l'Allemagne, la Suisse ou l'Espagne par exemple, par la mise à la disposition de bases, d'armements, d'argent, de munitions, de matériel de communication, de service de propagande sans nuance, à des groupes armés et fanatisés, ces groupes attaquant notre gendarmerie, notre police, détruisant à l'explosif les trains, les aéroports, les lignes électriques, assassinant fonctionnaires, journalistes, élus, choisis sur critères ethniques ou religieux ? Que diraient les États-Unis si le Canada ou le Mexique se livraient contre eux à des attaques semblables ?

Qui est tué en Syrie ? La moitié des morts estimées entre 17 et 20.000 par les occidentaux appartiennent aux forces gouvernementales, dites de « répression ».

Le seul correspondant accepté par nos journalistes et les médias en France, leur source unique concernant la situation en Syrie est une officine partisane (une seule personne en réalité) pilotée par les services secrets britanniques, l'autoproclamé « Observatoire Syrien des Droits de l'Homme ».

Comparé à il y a dix ans, nombre de gens sont aujourd'hui au fait de la psychopathie et n'hésitent pas à en parler. D'un côté, cela est encourageant, mais de l'autre, cela est quelque peu troublant. Il est réjouissant de voir le sujet de la psychopathie se frayer un chemin dans la conscience du grand public et dans la culture officielle, mais le rapport signal/bruit - y compris en ce qui concerne les informations sur l'évolution et la survie des êtres humains normaux - penche toujours largement du côté « bruit ». Des études grotesques sont publiées décrivant les psychopathes comme des individus guérissables, et des articles nous « informent » que ne pas avoir de compte Facebook pourrait être un signe de psychopathie. Sans parler de Twitter, maintenant promu comme outil pour « repérer les psychopathes », et de cette information parue il y a quelques jours selon laquelle le système judiciaire US envisagerait d'accepter lors d'un procès les preuves biologiques démontrant qu'un individu est un psychopathe génétique, dans la perspective de mitiger les peines judiciaires pour les délinquants criminels. Le raisonnement étant que les psychopathes ne peuvent s'empêcher d'être ce qu'ils sont et que, ne possédant pas de libre arbitre, ils sont donc moins responsables de leurs crimes.

Mouais... c'est justement pour ça qu'il faut les enfermer à vie.

Peut-être ne devrions-nous pas être surpris que cette prise de conscience grandissante sur la psychopathie ait été ainsi corrompue et faussée, empêchant tout accès à la vérité sur la question. Après tout, nous sommes en pleine guerre de l'information ; par conséquent, si les psychopathes en position de pouvoir réalisent que le « train de la prise de conscience » a quitté la gare, ils s'efforceront évidemment de charger ce train avec un arsenal nucléaire dans l'espoir de le faire dérailler, ou du moins de l'envoyer sur la mauvaise voie. Leur but est de désinformer les gens sur la véritable nature des psychopathes, en trivialisant et en semant la confusion sur le sujet - d'où la prolifération d'études « scientifiques » bidon qui prétendent qu'on peut guérir les psychopathes, que la psychopathologie est une adaptation évolutionnaire inoffensive, ou qu'on peut repérer les psychopathes en analysant leurs Tweets ou leur page Facebook (ou, pour le coup, leur absence de page FB).

L'art de la mise en scène occidentale, l'hypocrisie et le cynisme qui va avec est innommable. Depuis le début du conflit imposé à la Syrie, le président Bachar al-Assad a toujours répété que son pays est victime d'un complot international. On ne peut oublier les diatribes de nos journaux, qui n'hésitent pas à le traiter de mythomane. Or, la vérité devient implacable. Le journalisme est tombé dans les bas-fonds du terrorisme intellectuel. Quand vous soutenez la souveraineté d'un pays, en l'occurrence de la Syrie, sans argumentation aucune, vous êtes traité de "partisan de la coalition brune". On ne sait même pas ce que ça veut dire.

Les supporters et financiers d'Al-Qaïda en Syrie ont du avoir les oreilles qui sifflent en apprenant que l'hebdomadaire allemand Bild am Sonntag a signalé que des agents du Service fédéral de renseignement (BND) opèrent depuis des bateaux au large de la côte syrienne, grâce à une technologie permettant d'observer les mouvements des troupes jusqu'à 600 km au coeur du pays. De Merkel à Hollande, en passant par Obama ou Cameron, tous sont au courant. Alors, quand certains, qui ne maîtrisent pas la situation et osent même dire que le président Bachar al-Assad a toujours refusé de négocier, c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité. Ces gens n'ont jamais voulu la paix et l'ont signalé à leurs poulains terroristes.

La capacité de "Création", par le transhumanisme et l'ingénierie alliant le génétique, la cybernétique et la robotique, est présentée comme une avancée de la science, mais cette ambition pourrait aboutir à un véritable cauchemar! Après la concrétisation de "1984", voici la concrétisation du "Meilleur des mondes"...

Le professeur Julian Savulescu a déclaré que la création de bébés génétiquement modifiés pourrait être considérée comme une "obligation morale".

L'expert en éthique pratique dit que nous devrions activement donner aux parents le choix d'écarter les défauts de la personnalité de leurs enfants, ce qui voudrait dire qu'ils seraient alors moins susceptibles de "nuire à eux-mêmes et les autres".

Également rédacteur en chef du "Journal of Medicals Ethics", l'universitaire a fait paraître un article dans le Readers's Digest. Il a expliqué que nous sommes maintenant au milieu d'une révolution génétique. Il a dit que la science découvre de plus en plus que les gènes ont une influence significative sur la personnalité, que certains marqueurs génétiques chez l'embryon suggèrent ses caractéristiques futures. En dépistant certains gènes de ces embryons, il est possible d'influencer le développement de l'enfant.

Ils visent à intervenir contre d'éventuelles menaces terroristes, sous strictes conditions. C'est une première depuis la seconde guerre mondiale.

C'est la Cour constitutionnelle allemande qui a rendu cette décision vendredi. Jusqu'à présent, l'intervention armée sur le territoire allemand en cas de menaces terroristes était réservée aux forces de police, afin de séparer clairement les opérations de défense nationale de l'armée et les opérations de sécurité intérieure.

Cette séparation s'explique par la crainte d'un engagement de l'armée contre la population civile, héritée des abus du régime nazi. Selon la décision de la Cour constitutionnelle, basée à Karlsruhe (sud-ouest), l'armée pourra désormais intervenir sur le territoire «en cas de situation exceptionnelle de nature catastrophique», une première depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Cette autorisation exclut cependant «les dangers pouvant émaner d'une foule qui manifeste».

La force armée, seulement en «dernier recours»

L'armée n'est pas non plus autorisée à abattre un avion transportant des civils et qui aurait été détourné par des terroristes. Elle est seulement autorisée à procéder à des tirs d'avertissement pour le contraindre à atterrir.