Traduit par Résistance 71


Press TV: Je désirerais savoir si vous seriez d'accord avec l'avis émis par le ministre russe des affaires étrangères, à savoir qu'il n'y a aucune fin envisageable à cette guerre et que les bombardements de l'OTAN doivent cesser parce qu'ils occasionnent trop de victimes civiles.

Tarpley: Je serai certainement d'accord pour dire que les bombardements de l'OTAN provoquent une énorme urgence humanitaire et qu'ils ont causé la mort de beaucoup de civils. Je reviens juste de quelques deux semaines à Tripoli et j'ai personnellement visité un certain nombre de sites qui ont été bombardés, ceci incluant la résidence du guide du pays Mouammar Kadhafi où trois de ses petits-enfants et un de ses fils furent tués ainsi que la maison d'un général... à environ 70km à l'ouest de Tripoli, dans une endroit appelé Sorman et où quatre très jeunes enfants, une mère, une tante, un cuisinier soudanais et sa femme pour un total de 10 victimes civiles furent tuées sur ce site seul. Donc si vous multipliez cela par le nombre de sites bombardés, vous avez un grand nombre de victimes civiles.

Il y eut également durant mon séjour à Tripoli, des rapports constants de bombardements qui disaient que l'OTAN attaquait des dépôts de stockage de nourriture; ils ont aussi bombardé un entrepôt de viande. Une autre chose, qui est une violation claire de la résolution de l'ONU, est que les forces de l'OTAN, incluant des drones prédateur, ont instauré une sorte de blocus le long des côtes libyennes, qui n'a rien à voir avec la zone d'exclusion aérienne; ils utilisent ce blocus pour empêcher les pêcheurs libyens de sortir en Mer Méditerranée et de ramener du poisson, ils essaient ainsi d'affamer la population civile et sont loin d'essayer de la protéger. Ceci est une plaisanterie atroce, une ignominie.

Quelque 400 citoyens de différents pays européens qui se rendaient, le 8 juillet 2011, en Cisjordanie, dans le cadre de l'initiative « Bienvenue en Palestine », ont eu la fort désagréable surprise - alors même qu'ils étaient en règle et avaient payé leurs billets depuis plusieurs mois - de se voir refuser l'embarquement par les compagnies d'aviation européennes. Celles-ci ont agi sous la pression du ministère de l'Intérieur israélien qui avait annoncé son intention de leur interdire l'accès aux territoires palestiniens occupés et de les refouler dès leur atterrissage à l'aéroport international Ben Gourion. Ce refus était-il légal ? Silvia Cattori a posé la question au sociologue Jean-Claude PayeSilvia Cattori : Les autorités israéliennes ont remis aux compagnies aériennes une liste de plusieurs centaines de noms de femmes, hommes et enfants, en leur enjoignant de leur refuser l'embarquement à destination de Lod (Tel Aviv). Or ces personnes ne voulaient pas se rendre en Israël, mais en Cisjordanie, c'est-à-dire en cette terre palestinienne militairement occupée par Israël. Et pour y aller, elles devaient obligatoirement passer par Israël, l'État occupant. Les compagnies aériennes étaient-elles obligées de refuser d'embarquer des personnes qui dans nos pays sont innocentes, mais considérées par Israël comme « indésirables », des « hooligans », « une menace pour sa sécurité » ?

Jean-Claude Paye [1] : Je pense que les compagnies aériennes n'étaient pas obligées, mais elles l'ont fait parce qu'elles ont été menacées de rapatrier ces gens à leur frais, dès lors qu'elles étaient avisées que ces personnes seraient refoulées par Israël à leur atterrissage. C'est sans doute pour cette raison que ces compagnies ont décidé de ne pas embarquer les gens frappés d'interdiction d'entrer en Israël.

Alger- l'office algérien interprofessionnel des céréales (OAIC), vient d'importer des quantités de blé dur contenant des champignons toxiques selon des analyses effectuées par le laboratoire du port d'Alger. Malgré cela, les responsables de l'office ont caché le scandale, faisant fi de la santé du consommateur déjà habitué aux produits de mauvaise qualité

Un rapport onusien accuse l'occupation israélienne de tuer des jeunes qui ont tenté de franchir les frontières libanaises lors de la commémoration de la Nebka, après avoir tiré à balles réelles sur eux, bien que la vie des soldats israéliens n'ait pas été en menacée.

Plus de cent jours depuis le début de la guerre en Libye, il apparaît ouvertement que la stratégie des États-Unis et de l'OTAN vise plus que jamais l'assassinat politique.

Des chasseurs américains et européens ont mené de nombreux raids aériens contre l'enceinte résidentielle de Mouammar Kadhafi, tuant ainsi des membres de sa famille. Frustrés par la durée de l'opération, qui est essentiellement dans une impasse, les stratèges militaires concentrent de plus en plus leurs efforts à déposer le chef d'État libyen pour transférer le pouvoir à d'autres forces au sein du régime. Cela pourrait se faire par une révolte dans le cercle rapproché de Kadhafi ou, sinon, par l'assassinat.

Plus tôt cette semaine, Mike Turner, un congressiste républicain et membre du House Armed Services Committee, a parlé d'une discussion qu'il avait eue avec l'amiral Samuel Locklear dans laquelle le commandant de l'OTAN en Italie a admis explicitement l'existence d'une politique d'assassinat. Selon Turner, Locklear « a expliqué que le mandat de protection de la population était interprété afin de permettre la déposition de la hiérarchie de commandements de l'armée de Kadhafi, dont Kadhafi fait lui-même partie ».

Traduit par IG

Un député socialiste qui, la semaine dernière a défrayé la chronique pour avoir fait volte-face sur les mesures d'austérité du gouvernement, a dit qu'il avait reçu des menaces de mort avant le vote.

Lors d'une interview avec une chaîne locale de sa circonscription électorale de Kozani, Alexandros Athanassiadis a dit qu'il avait effectivement été victime de chantage afin qu'il vote en faveur du dénommé plan financier à moyen terme, qui a été adopté lors d'une séance tendue au Parlement mercredi dernier.

Le député du PASOK avait auparavant dit qu'il voterait certainement contre les mesures parce qu'il s'opposait au plan de privatisation de la Compagnie publique d'électricité.

De nombreux militants propalestiniens cherchant à gagner l'aéroport international de Tel-Aviv ont été empêchés de prendre l'avion dans des aéroports européens, et six autres ont été expulsés vendredi peu après leur arrivée en Israël.

Les militants disent vouloir mener une mission pacifique en Cisjordanie pour attirer l'attention sur le sort des Palestiniens qui vivent sous occupation israélienne. Israël, qui contrôle l'accès à la Cisjordanie, craint de nouveaux incidents avec des militants étrangers depuis l'assaut israélien contre une flottille humanitaire pour Gaza dans lequel neuf ressortissants turcs avaient été tués en mai 2010.

Des centaines de militants avaient prévu d'arriver à l'aéroport international Ben-Gourion de Tel-Aviv à partir de jeudi et jusqu'à ce week-end. Israël a déployé des centaines de policiers à l'aéroport et a demandé aux compagnies aériennes étrangères d'empêcher des personnes figurant sur une liste établie par l'État hébreu d'embarquer sur des vols à destination d'Israël.

Tout en niant l'existence d'une menace précise, les autorités américaines de la sécurité ont averti les compagnies aériennes des nouvelles techniques qui pourraient à l'avenir être utilisées pour faire exploser des avions.

«Rien n'indique un danger imminent», assurent les autorités américaines. Elles n'en ont pas moins mis en garde les compagnies aériennes et des pays tiers sur la possibilité d'une nouvelle forme de terrorisme aérien : des bombes implantées sous la peau de passagers.

Citant des responsables de l'Administration de la sécurité dans les transports (TSA), la presse américaine s'est fait l'écho de projets de terroristes «d'opérer des personnes pour leur implanter des matières explosives», dans le but de contourner les contrôles de sécurité aux aéroports. Ces informations, a notamment rapporté le Los Angeles Times, ont été transmises par la TSA aux compagnies aériennes. Selon le quotidien, elles pourraient mener à des mesures de contrôle supplémentaires dans les aéroports américains. Car, de l'avis d'experts, ce nouveau type de bombe pourrait échapper aux scanners en service à l'heure actuelle, les scanners corporels eux-mêmes n'allant pas au-delà de l'épiderme.

Alors qu'une flottille envisage de se rendre à Gaza pour protester contre le blocus imposé par Israël, le premier ministre israélien a donné l'ordre d'interdire l'entrée au pays à des militants propalestiniens.

Benyamin Nétanyahou a demandé au ministre de la Sécurité intérieure et aux autorités frontalières « d'agir avec détermination tout en évitant tout conflit inutile » avec quiconque participerait à ce qu'il a qualifié de provocation, selon ses services.

« Tout pays a le droit d'interdire l'entrée de son territoire à des perturbateurs et des provocateurs », a déclaré M. Nétanyahou à l'aéroport Ben Gourion de Tel-Aviv, où il s'est rendu pour discuter des procédures avec les autorités aéroportuaires.

Des centaines de policiers ont déjà été déployés autour de l'aéroport pour prévoir tout incident. « Selon nos renseignements, certaines de ces personnes cherchent la provocation », a soutenu le policier Bentzi Saar.

La questure du Sénat, chargée du budget de la Haute Assemblée, a décidé, à la fin du mois de juin, d'octroyer une prime de 3 531,61 euros aux sénateurs, selon un document que s'est procuré l'AFP.

Cette somme correspond « à un rattrapage exceptionnel sur un complément d'indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) versé en une seule fois fin juin ».

Au 1er mai 2011, l'IRFM s'élève à à 6240,18 euros par mois.

L'IRFM, que touchent également les députés, sert à financer ce qui n'est pas directement pris en charge par l'État, comme des frais d'automobile ou des loyers de permanences locales. Dans la pratique, rien ne permet de le vérifier.

Et les abus ne sont pas rares.