« On dépense très peu d'argent pour trouver le vaccin et le médicament qui sont nécessaires. »

« Aujourd'hui sans effort de confinement une personne peut contaminer 5 ou 10 personnes. Aujourd'hui, avec le confinement, on pense qu'on est descendu autour de 2. Il faut descendre au-dessous de 1. Les Allemands l'ont compris et commencent à descendre au-dessous de 1. Mais pour descendre au-dessous de 1, il faudra aller beaucoup plus loin que là où on va. Il faudra, dans tous les pays, isoler celui qui est contaminé de sa propre famille. Donc il faut trouver des lieux pour mettre soit la famille qui n'est pas contaminée, soit celui qui est contaminé, ailleurs. C'est la seul chose qui va permettre de faire réduire véritablement le taux de contamination. Les Allemands l'on compris... »

L'argument de Tedros Ghebreyesus, qui entretient chaque jour la psychose mondiale sur le virus de la grippe Covid-19, est que ce dernier a déjà occasionné près de 200 000 morts dans le monde et qu'il n'y a aucune garantie que les personnes ayant contracté le Covid-19 soient immunisées, selon ses propres termes.
Quand Tedros dit que « nous aurons affaire à ce virus pendant longtemps », il pense au virus Bill Gates, au mondialisme ou au mensonge des autorités sanitaires mondiales ?

Au moment où les pays les premiers touchés (Chine, Italie, France, Espagne) voient le nombre de personnes hospitalisées décroître, certains infectiologues parlant même de disparition logique et saisonnière du virus, le numéro un de l'OMS, officine mondialiste qui n'a rien d'indépendante car elle dépend désormais en majorité du financement de Bill Gates, l'homme qui rêve de vacciner 7 milliards d'êtres humains pour une grippe et ce, chaque année probablement, exauçant en cela les rêves les plus fous des grands labos qui auraient ainsi une rente monstrueuse à vie, le numéro un de l'OMS remet donc une pièce dans la machine à panique.

Des décisions politiques et sociales radicales ont été prises aux États-Unis et dans le monde entier quant aux mesures de quarantaine d'urgence et pour d'autres mesures qui restes à adopter. Dans de nombreux cas, les mesures radicales et sévères, telles que la fermeture de l'économie mondiale, sont justifiées par les projections de morbidité du cas COVID-19 pour l'avenir. S'il est une personne qui est le visage de la stratégie actuelle de lutte contre le coronavirus à Washington, c'est bien le directeur de l'Institut National Américain des Allergies et des Maladies Infectieuses (NIAID) du groupe des Instituts américains de la santé (NIH), le Dr Tony Fauci. Ce que les grands médias omettent commodément de mentionner dans leur discussion sur le rôle de Fauci est son histoire très controversée et conflictuelle depuis qu'il a rejoint le NIAID en 1984, au début de la panique du sida. Son rôle jette alors une lumière enrichissante sur ses actions remarquables et très controversées aujourd'hui.
Tony Fauci, membre éminent du groupe de travail de la Maison Blanche sur le coronavirus, est présenté par les principaux médias américains tels que CNN, MSNBC ou le New York Times comme le grand expert de tout ce qui concerne l'épidémie de Covid19. Il a qualifié "d'anecdotiques" les efforts du président pour promouvoir un médicament connu contre la malaria comme traitement des patients atteints de coronaropathies graves, alors que sept ans auparavant il avait soutenu le même médicament. Il a publiquement pris les projections d'un institut créé dans l'État de Washington par la Fondation Gates, la même fondation qui possède virtuellement l'OMS et détient des participations importantes dans les principaux fabricants de vaccins, pour affirmer que jusqu'à 200 000 Américains pourraient mourir de COVID19. Fauci a déclaré que COVID19 est "probablement environ 10 fois plus mortel que la grippe saisonnière", ce qui signifierait 300-600 000 décès dus au coronavirus cette année, au même moment, dans une revue médicale respectée, il a comparé la morbidité du COVID-19 à celle de la grippe saisonnière. Lorsqu'on lui a demandé combien de temps l'arrêt d'une grande partie de l'économie américaine devait durer, M. Fauci a répondu uniquement lorsqu'il n'y a aucun nouveau cas positif au test Covid19, ce qui est impossible étant donné les tests défectueux. Il a également soutenu les tests directs sur l'homme de nouveaux vaccins sans tests préalables sur les animaux, y compris avec des vaccins radicaux non testés à base de gènes d'ARNm.

M. Fauci a plus d'influence sur la politique nationale américaine concernant la pandémie sans précédent de Covid-19 que quiconque, y compris le président. La plupart des médias le traitent avec admiration comme un scientifique irréprochable, l'un des meilleurs au monde. Un examen plus approfondi de la carrière d'Anthony Fauci donne une image radicalement différente, très alarmante en fait.

Veuillez prêter attention aux faits statistiques suivants qui contredisent la propagande faite par tous les médias, y compris la télévision, la radio et la presse écrite nationale, régionale et locale.
À titre d'exemple, il faut noter que seule une petite fraction d'un pour cent de la population chinoise a reçu la COVID, malgré des reportages médiatiques bien propagés qui ont réussi à faire croire à la plupart d'entre nous que toute la population chinoise était en danger.

L'ensemble des statistiques concernant les risques d'obtenir effectivement la COVID à la mi-avril est bien inférieur à 1 sur 100 (comme annoncé par les médias), ce qui, s'il est vrai, pourrait même m'inquiéter. Indice : les risques sont beaucoup, beaucoup moins élevés.

1] Le nombre d'infections de la COVID (pas toutes confirmées en laboratoire !) signalées aux États-Unis (à ce jour) est de 564 000 cas. Les États-Unis ont une population de 330 000 000 (330 millions), ce qui, une fois divisé par les 564 000, donne (à 0,0017) un pourcentage minuscule de chance d'être infecté par le COVID (170 infections sur 100 000 Étasuniens).

2] Le risque de mourir de la COVID aux États-Unis (23 000 décès à ce jour, un chiffre encore une fois gonflé, principalement en raison des nombreux tests PCR faussement positifs et du surnombre réel de « devinettes » nécessaires pour remplir les certificats de décès) est encore plus improbable à 0,007% (23 000 divisé par 330 000 000 égale 0,0000696, soit 7 Étasuniens mourant de la COVID sur 100 000 Étasuniens.

Ça ressemble tellement à la situation actuelle , que l'on a du mal à y croire. Il faudrait lire le rapport en son entier, pour se rendre compte des réactions attendues à ces scénarii et des mesures envisagées pour y faire face.
C'est en tout cas troublant pour cet extrait :

Après que YouTube ait censuré sa vidéo, Twitter a suspendu le compte de la société @BioscienceAytu qui vient d'annoncer officiellement un partenariat de recherche avec les hôpitaux Cedar-Sinai pour leur traitement par lumière ultraviolette contre le coronavirus.
Y aurait-il un lien avec les déclarations de Donald Trump jeudi qui avait dit « Supposons que nous frappions le corps avec une énorme lumière - que ce soit une lumière ultraviolette ou simplement très puissante, en supposant que vous apportiez la lumière à l'intérieur du corps, soit à travers la peau, soit d'une autre manière. » ?

Plus le temps passe, plus cette expression de Geoffroy de Lagasnerie (titre de l'article) s'avère justifiée. Si la Macronie a hésité à décréter le confinement, car l'UE n'en voulait pas, elle s'est vite aperçu que cela résolvait pas mal de ses problèmes, et notamment celui de l'opposition du peuple à ses contre-réformes.
Ses premiers actes Coronavirus n'ont-ils pas été de sortir le 49.3 pour faire passer sa réforme décriée des retraites, de commander des gaz lacrymogènes, et de lancer un appel d'offre pour des drones de surveillance ? Pour le reste, les masques, les tests et les respirateurs, il suffirait de mentir sans vergogne, comme d'habitude. Hélas, 76% des Français, moins bêtes que la Macronie ne le croit, se sont émus de ses mensonges, ce qui a gâché un peu la fête.

Pendant que Macron se baladait ici et là comme si de rien n'était, à la différence des autres chefs d'Etat confinés chez eux, nous, nous étions soumis à un « confinement total » comme dit Michelle Tirone. Enfin total pour certains, mais en fait « partiel et à la tête du client » selon Maître Carlo Alberto Brusa qui explique, particulièrement remonté, qu'il est en plus illégal car la procédure n'a pas été respectée (le décret du 23 mars aurait été pris et appliqué avant la publication de la loi, le 24 mars).

Selon une partie de la presse de l'establishment américaine, le président français Emmanuel Macron se positionne pour reprendre le flambeau du leadership mondial longtemps réservé aux anciens dirigeants de la Chine, de la Russie ou surtout des Etats-Unis. Elle juge qu'il n'y a pour l'instant pas de véritable challenger. CNN relève particulièrement « la proposition de Macron pour un cessez-le-feu mondial - une trêve partout, de l'Afghanistan à la Syrie, l'Irak et le Yémen ».

Rappelons qu'il y a cinq membres permanents au Conseil de sécurité des Nations unies (France, Chine, Russie, Grande-Bretagne et Etats-Unis) et quatre des cinq s'accorderaient avec E. Macron. Ce dernier dit espérer obtenir l'accord du dernier membre, le russe Vladimir Poutine, dans les heures qui viennent.

Quant au secrétaire général des Nations unies, António Guterres, il a déjà appelé à un « cessez-le-feu immédiat et global », en expliquant que « la fureur du virus illustre la folie de la guerre ».

On mesure ainsi combien cette communication ne relève d'aucune surprise mais que les consignes dictées par des conseillers discrets du Pouvoir de l'ombre sont suivies. Il va de soi, en effet, que les architectes de ce coup d'Etat en Occident ont besoin d'être concentré sur leur scénario, notamment quand les banlieues françaises manifestent leur ras le bol du camp de concentration « local ».

Le ministère des Armées a reconnu vendredi avoir acheté de la chloroquine en Chine pour constituer un stock «par précaution», si jamais ce traitement, dont l'efficacité contre le coronavirus fait débat dans le monde, était finalement validé par les autorités sanitaires.

Le ministère des Armées a reconnu vendredi avoir acheté de la chloroquine en Chine pour constituer un stock « par précaution », si jamais ce traitement, dont l'efficacité contre le coronavirus fait débat dans le monde, était finalement validé par les autorités sanitaires.

« Dans un contexte de fortes tensions des approvisionnements de matières premières à usage pharmaceutique, le ministère des Armées a réalisé un achat de précaution, si jamais la chloroquine se révélait validée par les autorités de santé comme étant utile pour lutter contre le Covid-19 », a déclaré le ministère après la publication sur les réseaux sociaux d'un vidéo devenue virale montrant cette livraison à destination des armées.

La France perd 2 points et passe à la 34ème place. RSF déplore notamment les violences policières contre les journalistes et les intimidations judiciaires visant les journalistes d'investigation afin d'identifier leurs sources.