Les Maîtres du MondeS


Snakes in Suits

Hillary-bauderie, suite : du crimes et des intentions de la Clinton


Comment: Le feuilleton hillariesque continue. Il est intéressant car il condense à lui seul toutes les choses qui vont de travers aux États-Unis : la corruption administrative et politique, l'aveuglement, le déni des médias et de la population, la dégénérescence d'une classe politique ponérisée et stigmatisée dans sa chair - ici, le cerveau du personnage principal - à un tel point qu'il est impossible de le cacher. La fringance affichée d'un Obama bientôt remplacée par la décrépitude manifeste d'une psychopathe : merci à l'Univers de nous montrer de façon aussi évidente les réalités que nous avons parfois du mal à discerner.

Et à propos du robot :
Peine perdue. Résultat : les Américains peuvent aujourd'hui lire dans le rapport d'enquête du FBI sur les courriels de Clinton ces détails à la fois bizarres et suspects : au moins deux des 13 appareils BlackBerry utilisés par Clinton de 2009 à 2013 ont été détruits à coups de marteau ; un ordinateur portable contenant des courriels de Clinton s'est volatilisé ; un informaticien non identifié a utilisé un logiciel appelé BleachIt pour supprimer un fichier dans lequel avaient été archivés des courriels de Clinton, alors que tous les courriels de l'ancienne secrétaire d'État avaient été réclamés par une commission du Congrès. Ici.

clinton
© Aaron P. Bernstein/ Reuters
Nous ne savons pas tout des délits commis par la candidate à la présidentielle Hillary Clinton, alors que les médias américains n'ont même plus la prétention d'être objectifs, estime Lew Rockwell, le président de l'Institut Ludwig von Mises.

RT : Comment se fait-il que le FBI n'ait pas été pas en mesure de retrouver aucun des 13 appareils utilisés par Hillary Clinton pour envoyer ses mails ?

Lew Rockwell (L. R.) : Je pense que c'est une criminelle, en tant que telle, elle a essayé de cacher ses actions. Elle a moins bénéficier des faveurs du gouvernement en vu d'obtenir de l'argent pour la Fondation Clinton, pour elle-même, pour son mari et le reste de l'équipe. C'est pourquoi elle a utilisé un programme spécial pour empêcher de retrouver, comme elle l'espérait, les mails qu'elle avait supprimés. Il nous faut tout savoir : tout sur Benghazi et sur toutes les autres affaires dans lesquelles elle a été impliquée. Elle est un fauteur de guerre ; sa façon de parler nous montre qu'elle a certainement envie de revenir à l'époque de la guerre froide, elle est très dangereuse. Plus on en apprend sur elle, plus on voit à quel point ses excuses sont ridicules, quand elle dit que sa santé est excellente, mais qu'elle ne se souvient de rien, qu'elle est tombée et s'est cogné la tête.

USA

Zbigniew Brzezinski abandonne son rêve d'un monde unipolaire dominé par les Etats-Unis

L'avenir, dit Brzezinski - il pense aux vingt prochaines années, « pourrait bien être la dernière phase des alignements traditionnels et familiers dans lesquels nous avons grandi confortablement, et les réponses doivent être construites aujourd'hui » (1).
Zbigniew Brzezinski
© InconnuZbigniew Brzezinski
On connaît le vieux géopoliticien américain, 88 ans, conseiller du président Carter (1977-1981) et resté une référence majeure de la pensée stratégique des Etats-Unis. Vision expliquée au public dans un Grand échiquier publié en 1997 et réactualisé en 2004 : la chute de l'Union soviétique en 1991, marquait « l'étape finale de l'ascendance rapide d'une puissance de l'hémisphère occidental, les Etats-Unis, en tant que seule, et en réalité première véritable puissance globale ». Une ascendance qu'il avait anticipée, affirmant - dès les années soixante - que les blocages de la société soviétique ne permettraient pas à l'URSS, en dépit de sa puissance militaire et diplomatique, de rivaliser à terme avec les Etats-Unis.

Presque vingt ans plus tard, l'expert reprend la plume avec un constat : « Comme l'ère d'une dominance globale s'achève, les Etats-Unis doivent prendre la main pour redéfinir l'architecture du pouvoir mondial ». L'objectif ? Eviter le chaos au monde qui vient - en préservant au mieux les intérêts américains.

Peu commenté lors de sa parution à la mi avril, son texte est repris et commenté fin août dans Counterpunch par un Mike Whitney qui note : « Bien que l'article de Zbigniew Brzezinski publié dans The American Interest et intitulé Vers un réalignement mondial ait été largement ignoré des médias, il montre que des membres puissants de l'establishment ne croient plus que Washington puisse l'emporter dans sa quête pour étendre l'hégémonie américaine sur le Moyen-Orient et l'Asie » (2). Avec une question : « Mais pourquoi cette ère » de dominance globale « s'achève-t-elle aujourd'hui ? Qu'est-ce qui a changé depuis 1997 quand Brzezinski se référait aux USA en tant que 'puissance suprême du monde' ? ». Bonne question. Brzezinski se garde de nous dire en quoi la « puissance suprême », dont « aucun Etat dans le futur proche ne sera vraisemblablement susceptible d'égaler la supériorité économique et financière » est responsable de la situation actuelle. Il dresse simplement un constat en cinq points qu'il appelle « cinq vérités fondamentales » qui nécessitent une redéfinition de la stratégie d'une Amérique qui n'est (premier point) « plus le pouvoir impérial mondial ».

Eiffel Tower

Françafrique : l'Elysée tente de renverser le régime gabonais après des élections contestées

Libreville, la capitale gabonaise, est verrouillée, et de violents affrontements ont éclaté depuis l'annonce mercredi des résultats de l'élection présidentielle contestée de samedi. Bien avant que les investigations sur les résultats ne commencent, Paris exige que le Président Ali Bongo remette le pouvoir à son candidat préféré, Jean Ping, dans cette ancienne colonie française riche en pétrole.

Les tensions politiques étaient vives avant l'annonce des résultats des élections ; des chars étaient dans les rues et de vastes zones de Libreville étaient désertées. Les habitants faisaient leurs provisions et rentraient directement chez eux après le travail, craignant des combats de rue.

Après l'annonce mercredi de la victoire de Bongo - il aurait reçu 49,8 pour cent, contre 48,2 pour cent pour Ping, ce qui suffit à lui assurer la victoire, selon la loi électorale gabonoise - des partisans de l'opposition ont affronté les forces de l'ordre. Ils ont brûlé l'Assemblée nationale mercredi soir.

Jeudi, le Parti socialiste (PS) en France a publié une déclaration publique exigeant carrément que Bongo cède le pouvoir à Ping.

Bomb

Un millier de boules de feu ?


Comment: Une réflexion de Dmitry Orlov quant à la possibilité d'un affrontement entre les États-Unis et la Russie, hypothèse qu'il est impossible d'écarter totalement , surtout quand on sait que la venimeuse Hillary a de grandes chances d'être débarquée au poste de la présidence américaine...

Raison de plus pour concevoir l'avenir en terme de ressources humaines, de réseau, de compétences et d'entraide, seules véritables richesses d'importance, en période de guerre, d'effondrement économique ou de pluies de comètes...


Traduction : Vers où va-t-on

Il y a comme un souffle de troisième guerre mondiale dans l'air. Aux États-Unis, le pays est en mode Guerre froide 2.0, et la rhétorique anti-russe émanant de la campagne d'Hillary Clinton, avec les médias de masse en caisse de résonance, nous ramène au Maccarthyisme et sa menace rouge. Par conséquent beaucoup commencent à penser que l'Armageddon est proche, un échange de feu nucléaire, suivi d'un hiver nucléaire et l'extinction du genre humain. Il semble que de plus en plus d'Américains pensent ainsi. Bonté divine !
Medvedev/Poutine
La Russie est prête à répondre à toute provocation, mais une autre guerre est la dernière chose que désirent les Russes. Et si vous êtes accro aux nouvelles positives, c'est la seule bonne nouvelle que vous allez entendre.

Arrow Down

Un discours mensonger, un rêve de guerre totale : voter pour Hillary c'est pas bon du tout

Les discours bellicistes de Hillary Clinton annoncent les guerres à venir, selon l'écrivain politique Diana Johnstone, qui analyse le discours de la candidate à la présidentielle américaine face à la Légion américaine. Comment quelqu'un peut-il encore voter pour elle après ce discours de « commandant en chef ? » Il est clair qu'elle a très envie d'être présidente de guerre pour montrer (se montrer ?) à quel point elle est ferme et patriote. Michele Flournoy et toute la clique néo-concervatrice se préparent à la première de ses guerres : la guerre en Syrie afin de renverser Bashar el-Assad et de livrer le pays aux fanatiques islamiques.

Clinton
© GoogleVoter pour la Clinton c'est voter pour la guerre et la souffrance à tous les niveaux
La guerre contre la Russie du côté des fanatiques nationalistes ukrainiens viendra ensuite. Quand on se mettra à utiliser notre arsenal nucléaire n'est pas encore clair, mais cela n'est certainement pas une option à exclure.

Commentaire: Il est indéniable que derrière Hillary Clinton, c'est toute la bande des compagnies d'armement, de banquiers, de trafiquants, de terroristes et de bandits que l'on retrouve. Son discours s'adresse à toute cette mafia qui vit de la guerre, pour la guerre. Madame Clinton n'a que faire du simple citoyen, elle n'a d'ailleurs aucun sentiment humain à offrir aux personnes qui l'entourent ; que du mépris à donner, et en grosse quantité. De la haine, également. L'idéal de guerre éternelle qu'elle imagine pour le futur de l'humanité sera catastrophique pour tout un chacun. Les Américains qui applaudissent le discours belliqueux de cette femme ne devraient pas oublier que le peuple devient la victime des psychopathes qu'il soutient. On ne danse pas avec le Diable impunément.

Lire aussi :


Bomb

La provocation d'une guerre nucléaire : les médias coupables


Comment: L'action désensibilisante des médias est puissante et semble provoquer en sus un effet hypnogène sur la conscience : nous finissons par trouver du normal et de l'ordinaire dans les meurtres et les guerres, de l'habituel et du consensuel dans la tromperie et le mensonge. Comme si nous nous éloignions un peu plus de nous-même, et que cette conscience d'être humain qui nous est propre, maintenant endormie, était remplacée par un programme mécanique, plus obéissant et apte à croire ce qu'on lui montre, ce qu'on lui dit. Si l'agenda des fou-furieux aux commandes est, pour l'instant, de maintenir un état de chaos généralisé, pour garder le pouvoir et les avantages qui vont avec, il faut donc mentir, pour rendre légitime et juste ce qui ne l'est pas par nature. L'arsenal médiatique devient alors obligatoire pour façonner les croyances d'une population dont le soutien est indispensable.

Une adhésion au mensonge, n'est-ce pas ce que nous proposent la télévision, les journaux, les réseaux sociaux ? En cela, la clique journalistique devient tout aussi responsable et coupable que ces hommes politiques aux discours pathologiques. Qui donc entend les éructations d'un fou s'il n'y a personne pour les relayer ?

Slobo pic
© Mirko Shutterstock.com
La disculpation d'un homme accusé du pire des crimes, le génocide, n'a pas fait les manchettes. Ni la BBC ni CNN n'en ont parlé. The Guardian s'est permis un bref commentaire. Un tel aveu officiel et rare fut, sans surprise, enterré ou occulté. Cela révélerait trop de choses sur les dirigeants du monde.

Le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) a discrètement blanchi le feu président serbe, Slobodan Milosevic, de crimes de guerre commis pendant la guerre de Bosnie de 1992 à 1995, y compris du massacre de Srebrenica. Loin d'avoir conspiré avec le leader des Serbes de Bosnie Radovan Karadzic, qui a été condamné, Milosevic avait en réalité « condamné le nettoyage ethnique », s'était opposé à Karadzic et a tenté d'arrêter la guerre qui a démembré la Yougoslavie. Enterré vers la fin d'un arrêt de 2,590 pages sur Karadzic, publié au mois de Février dernier, cette vérité démolit un peu plus la propagande qui justifia l'assaut illégal de l'OTAN sur la Serbie en 1999.

Milosevic est mort d'une crise cardiaque en 2006, seul dans sa cellule à La Haye, au cours de ce qui équivaut à un procès bidon par un « tribunal international » inventé par les Etats-Unis. Une intervention chirurgicale, qui aurait pu lui sauver la vie, lui fut refusé et son état s'est empiré et il fut surveillée et maintenu au secret par les autorités US, comme WikiLeaks l'a révélé depuis.

Stormtrooper

Comment les mondialistes vont tenter de contrôler les populations après l'effondrement

Traduction : versouvaton

Il y a une déconnexion intéressante avec certaines personnes lors de l'examen du concept de centralisation mondiale. Naturellement, l'esprit est saisi d'horreur à cette idée, parce que beaucoup d'entre nous savons, au fond de notre cœur, que la centralisation est la racine de la tyrannie. Nous savons que lorsque le pouvoir absolu est remis entre les mains d'une élite peu nombreuse ayant tout pouvoir sur la vie des masses, de très mauvaises choses arrivent. Aucun petit groupe de personnes ne s'est jamais de lui-même montré digne de confiance, rationnel, empathique ou assez sage pour gérer une telle responsabilité. Ils regardent TOUJOURS vers le haut, ou, ils prennent délibérément avantage de leur position extrême d'influence pour imposer une idéologie particulière sur tout le monde.
military
Cela conduit à la résistance, la résistance conduit à la répression sociopolitique et un grand nombre de personnes sont emprisonnées, mises en esclavage ou même assassinées. Cela conduit à une résistance encore plus forte jusqu'à ce que l'un des deux résultats possibles émerge, le chaos et la révolution ou le totalitarisme complet et micro-géré du collectivisme.

Il n'y a aucun moyen de contourner ce conflit éventuel. Tant que les centralistes continuent à poursuivre leur objectif de puissance totale, des hommes et des femmes se réuniront pour les combattre et la situation dégénérera. La seule façon concevable par laquelle ce combat pourrait être désamorcé serait que les élites cessent de faire ce qu'elles font. Si elles devenaient soudainement éclairées et se
Cerveau gymnastique
© Inconnu
rendaient compte de l'erreur de leurs manières de faire, alors peut-être que nous pourrions échapper aux ennuis et en sortir indemnes. Ou si ces mêmes élites devaient toutes subir une fin abrupte et que leur influence soit neutralisée, le monde pourrait avoir une chance de s'ajuster et de s'adapter de façon plus organique.

Malheureusement, il y a des gens qui refusent de croire qu'un combat est inévitable. Ils veulent désespérément croire qu'il existe une autre façon de faire, et ils vont se livrer à une étonnante démonstration de gymnastique mentale pour justifier cette croyance.

Arrow Up

L'Iran se protège avec les S-300 russes, les Américains ne sont pas contents...

Les Etats-Unis désapprouvent la livraison de systèmes de défense antiaérienne S-300 russes en Iran, tout en reconnaissant qu'elle est parfaitement légitime. Cette attitude américaine s'explique sans doute par l'influence de l'Arabie saoudite, estime un analyste iranien. L'ingérence de Washington dans la question relative aux relations bilatérales entre Moscou et Téhéran, notamment à la livraison de missiles russes sol-air S-300 à l'Iran, est illégitime et dénouée de tout fondement, a indiqué dans une interview accordée à Sputnik Ahmad Vakhshiteh, rédacteur en chef du site iranien Russia Viewer.

iran
© Sputnik. Alexei DanichL'Iran se protège
« La vente par la Russie de ses S-300 à l'Iran, ainsi que l'achat par l'Iran de ces missiles est un marché bilatéral tout à fait légitime (...) Par contre, l'ingérence des Etats-Unis y est illégitime. Mais pourquoi les Américains s'opposent-ils tellement à ces livraisons? L'influence de l'Arabie saoudite en est sans doute la cause » , a estimé l'interlocuteur de l'agence. Et d'expliquer qu'avec ces armements défensifs, la sécurité des frontières aériennes de l'Iran s'était renforcée.

Commentaire: Lire aussi :


Stock Up

La Chine se tourne vers les marchés internationaux pendant que Washington favorise les conflits armés mondiaux

Traduit par Daniel pour Mondialisation.ca

china russia flags
© Kim Kyung-Hoon/Reuters
La Chine et les États-Unis vont dans des directions diamétralement opposées. Pékin devient rapidement le principal centre des investissements étrangers dans les industries de haute technologie, notamment la robotique, l'énergie nucléaire et la machinerie de pointe, en collaboration avec des centres d'excellence technologique comme l'Allemagne.

En revanche, Washington poursuit un virage militaire sans merci dans les régions les moins productives, de concert avec ses alliés les plus barbares, comme l'Arabie saoudite.

La Chine s'active à acquérir une supériorité économique mondiale en reprenant et en innovant les méthodes de production les plus poussées, tandis que les USA dégradent et avilissent l'immense capacité de production à laquelle ils étaient parvenus pour promouvoir des guerres destructrices.

L'importance grandissante de la Chine est le résultat d'un processus cumulatif qui a progressé de façon systématique, au moyen d'une croissance de la productivité et de l'inventivité se faisant étape par étape, avec des montées soudaines sur les échelons de la fabrication de technologies de pointe.

Propaganda

Meilleur du Web: Réalité oubliée et dégénérescence des médias


Commentaire: Le travail de désinformation et de propagande orchestré par les médias sert des objectifs immédiats : il faut bien justifier les profits générés par l'exploitation des énergies fossiles que l'on va piquer au voisin. Il faut justifier, encore, les profits juteux générés par la guerre, évidemment bonne pour la nation et l'industrie. Il faut justifier, encore et toujours, les ambitions impérialistes des positions géostratégiques conquises. Il faut justifier, enfin, les lois toujours plus liberticides qui camisolent le citoyen, ne lui laissant, "pour son bien et sa sécurité", qu'un ersatz de liberté.

Mais le battage médiatique n'est-il pas surtout la conséquence et la manifestation des esprits authentiquement dérangés de notre époque ? Des esprits qui pensent que les mensonges dont ils ont fini par se convaincre eux-mêmes peuvent transformer la réalité, de façon magique ? Une "réalité', pourtant mensongère, qui doit être acceptée par la population, afin d'établir un consensus : "la réalité n'est pas objective, elle est ce que nous voulons qu'elle soit, quand nous le disons". Autant dire tout de suite qu'à plus ou moins long terme, la folie, la destruction et l'annihilation s'invitent à la fête, qu'on le veuille ou non. Pour rappel :
Dans cette étude, les auteurs ont exploré la fonction du cortex cingulaire antérieur (CCA) mentionné ci-haut dans l'article sur le mensonge, et ont découvert que les patients schizophrènes présentent une activation du cortex cingulaire antérieur extrêmement plus faible lorsqu'ils mentent. C'est-à-dire que mentir sans provoquer l'activation du CCA signifie que l'on a sombré dans la folie.

Un article de Wikipedia sur le sujet apporte des indices intéressants quant à la possibilité que le mensonge et la croyance en des mensonges endommage le cerveau. (...)

Les indices semblent tous pointer vers l'idée que mentir, s'accrocher à un mensonge, même s'il ne s'agit que d'un mensonge à soi-même, et croire à des mensonges, endommage cette zone du cerveau. Il est dit que toute lésion du tissu cérébral provoque un certain relâchement du raisonnement pertinent et que, en conséquence, cela peut affecter la personnalité. Lobaczewski fait remarquer que les personnes qui n'aiment pas penser, se focaliser, ou parler de sujets dérangeants lorsque ces éléments dérangeants les environnent, doivent recourir à des sortes d'œillères les rendant inaptes à voir à la vérité. (...) En tous les cas, ce processus revient à éliminer consciemment ou inconsciemment des informations de son champ de vision. Cela peut devenir une habitude. Mais il y a un prix à payer. Tout processus de pensée fondé sur des informations incomplètes et où, à un certain niveau, le Moi sait qu'elles ont été ignorées ou éliminées afin - par désir ou besoin - d'arriver à une conclusion plus plaisante, plus acceptable socialement parlant, relève du raisonnement psychopathique. Et que se passe-t-il lorsqu'on prend l'habitude de raisonner comme un psychopathe, même si l'on en est pas un soi-même, génétiquement parlant ? Cela conduit le cerveau à la psychopathologie ; et une fois que ce seuil a été franchi, il est très dur de faire demi-tour.
Imaginons les dégâts que cela peut provoquer quand une population entière adopte ce type de comportement.


media
Au cours des dernières décennies, les grands médias des États-Unis ont trahi le peuple américain d'une manière historique en diffusant de fausses informations ou des narratives trompeuses sur pratiquement tous les sujets internationaux importants, et continuent à ce jour à mener le pays dans des conflits destructeurs et inutiles.

Pour moi, un tournant majeur fut atteint lorsque les principaux organes d'information ont refusé de se pencher sur les tenants et aboutissants du scandale Iran-Contra, y compris sur ses origines dans les contacts illicites entre les Républicains et les Iraniens au cours de la campagne de 1980 et la collaboration de l'administration Reagan avec des trafiquants de drogue pour soutenir la guerre des Contras au Nicaragua. (Au lieu de cela, les grands médias ont dénigré les reportages sur ces véritables scandales.)

Si ces histoires peu recommandables avaient été pleinement expliquées au peuple américain, leur opinion sur Ronald Reagan et George H.W. Bush serait beaucoup moins favorable et la montée des sous-fifres néocons de Reagan aurait pu être stoppée. Au contraire, les néo-conservateurs ont consolidé leur domination sur la politique étrangère officielle de Washington et le fils inepte de Bush fut autorisé à s'emparer de la Maison Blanche en 2001.

Ensuite, on aurait pu penser que l'invasion désastreuse de l'Irak en 2003 - justifiée par une cohorte de mensonges - aurait finalement condamné les néocons, mais, à l'époque ils avaient déjà profondément pénétré les médias nationaux et les grands groupes de réflexion, et leur influence s'étendait au-delà du Parti républicain jusque dans les profondeurs du Parti démocratique.