Les Maîtres du MondeS


Dollar Gold

Aux origines de Daech : la guerre du pétrole

Image
© SIPAUn financement souterrain existerait toujours pour le pétrole de Daech

La France peut-elle continuer de signer des contrats avec l'Arabie Saoudite et le Qatar, alors que ces deux pays ont contribué à fabriquer Daech contre lequel nous sommes aujourd'hui en "guerre" ? Comme le démontre notre enquête, le rôle joué par ses deux pays est en effet plus que trouble.

Chalkboard

Général Jean-Bernard Pinatel : Premier bilan militaire et géopolitique de l'intervention russe en Syrie

Carte de bilan en Syrie
© Inconnu
L'intervention de la Russie en Syrie est l'expression d'une stratégie cohérente qui s'appuie sur des composantes historiques, culturelles, religieuses et civilisationnelles. Elle a été rendue acceptable aux yeux de l'opinion internationale par l'émotion suscitée par la barbarie des exécutions perpétrées par Daesh et la destruction du patrimoine historique de Palmyre. Elle vient à point nommé pour pallier l'inefficacité de la stratégie américaine qui n'a pas réussi à stopper la progression de Daech en Irak et en Syrie malgré 15 mois de frappes aériennes.


Commentaire : Stratégie volontairement inefficace.


Vladimir Poutine a compris ce que François Hollande a été incapable de percevoir : si Damas devenait capitale islamique aux mains de l'Armée de la conquête (Al Nosra et consorts) ou de l'Etat Islamique, ou des deux, « l'islamisme aurait prouvé sa force. Et alors, que rien ne pourrait arrêter la vague d'enthousiasme populaire mondiale qui s'ensuivra et aucune armée ne sera lancée à l'assaut de cette ville de deux millions d'habitants. Le monde basculera comme il a basculé symboliquement à la chute du Mur de Berlin » [1].

Commentaire: François Hollande (et le gouvernement français), saisit certainement mieux la situation que l'article le laisse entendre, mais fait sûrement semblant de ne pas comprendre pour rester soumis. Le résultat étant le même.


Light Saber

Meilleur du Web: Entretien avec François Asselineau : Attentats de Paris, politique impérialiste et destruction de la démocratie en France

François Asselineau
© Youtube / capture d'écranFrançois Asselineau

Commentaire : Excellent interview avec François Asselineau, dans lequel il pose nombre de questions gênantes vis-à-vis de l'hypocrisie de certaines élites occidentales dans la "lutte contre le terrorisme". Voici quelques extraits :



Fire

Le comble de la stupidité : Les sanctions contre la Russie prolongées

Obama cameron merkel
© AFP / Sauld Loeb
Les dirigeants occidentaux sont convenus la semaine dernière, en marge du sommet du G20 en Turquie, de prolonger de six mois, jusqu'en juillet 2016, les sanctions contre la Russie. Elles avaient été décidées en raison de la politique du Kremlin envers l'Ukraine.

Cette décision a été prise alors que se multiplient les déclarations en faveur d'une coopération avec la Russie dans la lutte contre les djihadistes de l'Etat islamique, à la suite des attentats du 13 novembre à Paris.


Commentaire : Quelle contradiction ! Et il n'est pas difficile de voir à quel point ces sanctions ne font que détruire l'Europe, et non pas la Russie, malgré ce que l'on voudrait nous faire croire :

La prolongation des sanctions a été décidée lors d'une réunion entre le président américain Barack Obama, la chancelière allemande Angela Merkel, le premier ministre britannique David Cameron, le président du Conseil italien Matteo Renzi et le ministre français des affaires étrangères, Laurent Fabius, a déclaré samedi un diplomate européen qui a requis l'anonymat.

Commentaire: Traduction : "Nous ne pouvons nous désavouer, c'est hors de question, même si ce que nous faisons est contre-productif."


Key

Révélation d'un ex-gardien: Washington a nourri l'EI dans le Camp Bucca

camp Bucca
© AP Photo/ Essam -Al-Sudani
La fabrique des "cadres" de l'EI aurait été située dans le Camp Bucca, en Irak, sous surveillance permanente des États-Unis. Mitchell Gray, un ex-gardien de la prison de Bucca confie à Sputnik que c'est ce camp qui était le "terrain fertile" pour ce qui est aujourd'hui l'Etat islamique.

Ces cinq derniers mois, les grands médias du monde entier ne cessent de discuter des origines du groupe terroriste l'Etat islamique (EI) et cherchent à retrouver les responsables de la naissance de ce groupe.

La question la plus récurrente concerne les réelles relations entre l'EI et les États-Unis. Il est difficile d'y donner une réponse exhaustive, pourtant les révélations sur les Toyotas américaines de l'EI ou les armes fournies par Washington se trouvant entre les mains des terroristes alimentent les rumeurs.

Ainsi, en avril 2015, l'agence iranienne Fars a cité le chef d'Etat-major général de l'armée iranienne Hassan Firouzabadi qui a déclaré: "nous avons reçu des rapports attestant que des avions américains atterrissaient et décollaient des aéroports contrôlés par l'EI. Les États-Unis n'auraient pas dû livrer des armes, de l'argent et de la nourriture au groupe État Islamique pour ensuite demander pardon de l'avoir fait par erreur".


Commentaire : L'hypocrisie du gouvernement étatsunien ne connaît pas de limites !

Voir aussi :


Better Earth

Poutine tente de prendre le contrôle de la guerre anti-terroriste au niveau mondial

Image
L'Occident, dirigé par Washington, a vivement critiqué la légitimité de la participation de la Russie à les bombardements aériens en Syrie, arguant que ses objectifs étaient les rebelles « modérée » soutenus par les Etats-Unis. La coalition anti-Daesh formée autour des Etats-Unis a refusé toutes les propositions de la Russie pour agir ensemble en Syrie. Le président Vladimir Poutine a compris que l'attaque à Beyrouth qui a fait 41 morts et près de 200 blessés, comme l'accident de l'avion russe Airbus A321 dans le Sinaï ayant entraîné 224 morts, n'ont attiré presque aucun intérêt pour l'opinion publique occidentale manipulée par les grands trusts médiatiques. Au lieu de cela, les mêmes médias occidentaux ont déclenché un véritable mécanisme pour propager la terreur et la colère lors des attentats de Paris.

Après les attaques terroristes de Paris, le président François Hollande a essayé d'utiliser la vague de sympathie créé en invoquant l'article 5 du traité de l'OTAN, afin de forcer l'alliance à une offensive terrestre contre le groupe Daesh en Syrie et en Irak. L'OTAN (les Etats-Unis, en réalité) a considéré que l'Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie sont plus importants que la France. Le projet de Qatar Petroleum pour alimenter l'Europe en gaz à partir du Qatar et de l'Arabie Saoudite via la Syrie, pour rejoindre l'ancienne voie du gazoduc Nabucco, correspond aux intérêts de la Maison Blanche qui cherche l'élimination de Gazprom du marché européen. Washington a humilié la France en rejetant son initiative, pour poursuivre le double jeu qu'il a mené jusqu'ici. Ce qui revient à fermer les yeux sur l'armement et le financement, par ses alliés saoudiens et qatari, de tous les rebelles islamistes qui se battent contre l'armée nationale syrienne, y compris l'EI. Dans le même temps, il continue ses soi-disant bombardements contre Daesh qui ne sont que des opérations de communication [1].

Propaganda

Pour montrer l'effort de guerre étatsunien contre l'Etat islamique et ses sites pétroliers, la chaîne publique des Etats-Unis utilise des images de bombardements russes

Traduit par SLT

Les médias étatsuniens ne parviennent pas à se mettre d'accord pour savoir
si la Russie fournit une force aérienne à l'Etat islamique (EI) ou si la Russie bombarde l'EI avec les plus grand raids bombardiers depuis des décennies. Cette confusion se produit lorsque les fantasmes et la propagande entrent en collision avec la réalité observable.

Combler cette fracture entre propagande et réalité nécessite certains trucages que les médias étasuniens généralistes n'hésitent pas à employer.

Alors, quand les Etats-Unis prétendent agir contre les finances de l'État islamique tout en ne faisant pas grand chose, le service de radiodiffusion publique des États-Unis PBS (PUBLIC BROADCASTING SERVICE) doit utiliser des séquences de frappes aériennes russes contre l'État islamique en prétendant qu'il s'agit de frappes étasuniennes.

L'armée US a récemment affirmé avoir frappé les sites pétroliers de l'EI en Syrie. C'est alors que Poutine a embarrassé Obama lors de la réunion du G-20 en Turquie. Poutine a montré des images satellitaire montrant des longues files de camions citernes attendant pendant des jours et des semaines pour charger le pétrole de l'État islamique sans aucune ingérence des États-Unis.

Radar

Flashback De Villepin : « Daesh, nous l'avons nous-mêmes, en grande partie, enfanté. »

Dominique De Villepin

Commentaire: Cette paternité est connue depuis longtemps.Voir (entre autre) :
Poutine : « 40 pays, dont 20 membres du G20, financent l'État Islamique »
Des e-mails d'Hillary Clinton révèlent le double-jeu de l'occident concernant la Libye
Quelques liens entre l'administration Obama et les Frères musulmans
Syrie : La Maison Blanche octroie 45 millions de dollars aux rebelles syriens


MIB

Attentats : l'incompétence de ceux qui nous gouvernent

hollande valls
© AFP
Vendredi 13 novembre 2015, une série d'attentats à Paris, revendiquée pas l'état islamiste, a fait 130 morts et plus de 350 blessés. Il s'agit de la pire attaque terroriste jamais menée en France. Au moins 7 kamikazes se sont fait sauter ou ont tiré sur la foule, notamment au Bataclan. Contrairement aux attentats de janvier, les terroristes ont visé cette fois des lieux très fréquentés afin de faire le maximum de victimes : cafés, restaurants, salle de concert et stade de France.

C'est le deuxième épisode terroriste d'envergure qui frappe la France en 10 mois. Après les attentats contre Charlie Hebdo et l'Hypercacher, ce même gouvernement nous avait expliqué la nécessité de prendre des mesures exceptionnelles pour que cela ne se reproduise plus. La loi sur le renseignement, calquée sur le Patriot Act des Américains après le 11 septembre, autorisait la surveillance de masse des communications téléphoniques et d'Internet. A l'époque Valls nous l'assurait : « Cette surveillance renforcée concernera les communications des seuls terroristes ». Le site « stop-djihadisme.gouv.fr » était présenté comme l'arme absolue contre le terrorisme. En dénonçant tout ceux qui portent une barbe un peu trop longue ou encore ceux qui ont changé leur régime alimentaire, on devait identifier et neutraliser les terroristes potentiels. Quelques mois plus tard, on nous explique que ce sont des bombardements aériens contre Daesh en Syrie qui vont nous sauver. C'est de la « légitime défense » qui permettra d'empêcher les djihadistes de venir commettre des attentats en France.

Aujourd'hui, on ne peut que constater l'inefficacité absolue de toutes ces gesticulations politiques. Tout a recommencé. En bien pire.
Le profil des terroristes, leur parcours et la façon dont ils ont pu, tranquillement, préparer les attentats est un scandale absolu qui aurait dû entraîner la démission de n'importe quel responsable digne de ce nom.

La plupart des terroristes sont connus des services de police, ils sont fichés, certains ont même été condamnés. Malgré cela, ils ont pu, en toute impunité, faire des aller-retour entre la France et la Syrie avant de venir commettre les attentats.


Commentaire : Notons aussi que, selon Bernard Squarcini, l'ancien directeur de la DCRI, Manuel Valls lui-même aurait refusé la liste des djihadistes français partis combattre en Syrie, liste offerte par les services secrets syriens dans un effort de collaboration et d'échange d'informations - une nécessité, lorsqu'on décide de lutter sérieusement (et non pas simplement avec de belles paroles) contre le terrorisme.


Commentaire: En effet, les inconsistances dans l'histoire officielle sont nombreuses. Et l'incompétence règne où que l'on regarde. Cependant, le problème n'est pas une question de parti politique - « socialistes », « républicains », « FN »... La politique n'est qu'une mascarade donnant au peuple l'illusion d'un choix. Ça va bien au-delà de ça. Le problème, c'est l'absence de conscience morale de la plupart des élites, quel que soit leur bord politique ou l'idéologie qu'elles brandissent et dont elles se servent pour parvenir à leurs fins. Des fins purement égoïstes qui n'ont rien à voir avec le bien commun ni l'intérêt des peuples qu'elles gouvernent.


2 + 2 = 4

Meilleur du Web: Nul besoin d'état d'urgence pour lutter contre les terroristes : la France doit changer ses alliances déshonorantes

Seuls six députés ont voté contre la loi française de renouvellement et d'extension de l'état d'urgence : Pouria Amirshahi, Isabelle Attard, Sergio Coronado, Noël Mamère, Barbara Romagnan et Gérard Sebaoun. Ils ont compris que les commanditaires des attentats étaient de pseudos alliés de la France et que la réponse à apporter aux attentats était d'abord de changer ces alliances déshonorantes. Ils ont choisi de défendre la démocratie plutôt que de céder à l'hystérie générale. Nous leur exprimons notre reconnaissance et reproduisons ici une tribune de l'un d'entre eux, l'écologiste Sergio Coronado.


Commentaire : Ils ont peut-être compris, mais ne « peuvent » le dire...


Image
Les djihadistes ont frappé Paris au cœur : aux environs du stade de France, dans les Xe et XIe arrondissements, où je vivais il y a quelques mois, au Bataclan, où je suis allé souvent faire la fête. Ils avaient pour cible la jeunesse, notre façon de vivre, nos libertés. Ce vendredi 13 fut effroyable. Tant de victimes, tant de morts.

Les forces de l'ordre et de sécurité qui ont risqué leur vie pour protéger notre sécurité, et les professionnels de santé à l'œuvre ont suscité une admiration unanime, bien au-delà de nos frontières. Les messages de solidarité et d'amitié venus du monde entier nous sont parvenus comme des baisers de réconfort.

L'objectif des assassins est clair ; créer les conditions d'une guerre civile au cœur même du pays, en y introduisant la haine, en s'attaquant aux libertés qui font la vie de chaque jour : la liberté de circuler, de se réunir, de manifester...


Commentaire : Peut-on imaginer que le résultat de ces attaques sur nos libertés ne soit peut-être pas seulement du fait des assassins ? Tout du moins pour ceux qui nous sont présentés 24/24 7/7 comme les uniques coupables... Quid des commanditaires ? Que recèle vraiment cet objectif dont le député nous parle ici ? Est-ce que les djihadistes ont vraiment intérêt à réduire nos libertés de circuler, de se réunir, de manifester ? En quoi cela peut-il bien les arranger ? Trouver qui cela arrange nous rapprochera un peu plus de la vérité qui se dessine au-delà des apparences.


Ces djihadistes qui tuent au nom de Daech n'ont pas de frontières, se meuvent dans un espace transnational et dans le cyberespace. Ils recrutent dans toute l'Europe, en Afrique, en Asie, au Moyen-Orient. Ils sont en partie le fruit des interventions occidentales en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie, dont nous n'avons jamais tiré le bilan. Sans doute parce que nous n'avons jamais eu à nous prononcer sur le bien-fondé de ces interventions.

Commentaire: Selon un récent sondage Ifop, 84 % des Français sont favorables à plus de sécurité et se satisfont d'être épiés au détriment de leurs libertés et du moment que la sécurité est assurée ; et selon Craig Roberts : « Cela signifie qu'à peine 16 % de la nation française n'est pas en état de mort cérébrale. » Qu'en penseront les lecteurs de Sott ?