Il n'y a tout simplement pas d'alternative pour l'Ukraine: elle doit coopérer avec la Russie et payer le prix nécessaire pour ce faire. C'est pourquoi la Russie ne fait rien et attend tranquillement que cette simple vérité devienne une évidence pour tous.

L'Institut Brooklin qui soutient généralement la politique d'Obama a enfin admis que l'Ukraine ne peut pas vivre sans la Russie et que par conséquent la collaboration entre l'Ukraine et la Russie est la seule issue possible. C'est encore une fois une question d'argent. La perte du marché russe se fait déjà sentir et va détruire l'industrie lourde et l'industrie de l'armement de l'est de l'Ukraine. Cela va coûter cher :

« L'estimation minimale est de 276 milliards de dollars pour racheter l'est. L'occident n'a pas les moyens de le faire.

La crise ukrainienne est le prétexte idéal de l'Alliance atlantique pour pousser les Européens à augmenter leur budget militaire, et à financer cette augmentation par la vente aux États-Unis de leur industrie de Défense. Les 21 et 22 mai, le général Martin Dempsey était venu, de Washington à Bruxelles, pour convaincre ses « alliés ».

Silence politico-médiatique sur la réunion des chefs d'état-major des États membres de l'Otan, qui s'est déroulée à Bruxelles les 21-22 mai. Pourtant il ne s'est pas agi d'une rencontre de routine, mais d'un sommet qui a énoncé une nouvelle stratégie qui conditionnera l'avenir de l'Europe. Il suffit de penser que 23 des 28 pays de l'UE sont en même temps membres de l'Otan : en conséquence les décisions prises par l'Alliance, sous leadership étasunien indiscuté, déterminent inévitablement les orientations de l'Union européenne.

C'est le général US Philip Breedlove - c'est-à-dire le Suprême commandeur allié en Europe, nommé comme toujours par le président des États-Unis - qui a énoncé à Bruxelles le point de virage : « Nous sommes à la décision cruciale de comment affronter, sur le long terme, un voisin agressif ». À savoir la Russie, accusée de violer le principe du respect des frontières nationales en Europe, en déstabilisant l'Ukraine en tant qu'État souverain et en menaçant les pays de la région orientale de l'Otan. Le prêche vient du pupitre d'une alliance militaire qui a démoli par la guerre la Yougoslavie, jusqu'à séparer même le Kosovo de la Serbie ; qui s'est étendue à l'est, en englobant tous les États de l'ex-Pacte de Varsovie, deux de l'ex-Yougoslavie et trois de l'ex-URSS ; qui a pénétré en Ukraine, en prenant le contrôle de positions clés dans les forces armées et en entraînant les groupes néo-nazis utilisés dans le putsch de Kiev. Il est significatif qu'à la réunion des chefs d'état-major des pays de l'Otan, le 21 mai à Bruxelles, ait aussi participé le général Mykhallo Kutsyn, nouveau chef d'état-major ukrainien. En même temps le secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen, en visite à Skopje, a assuré que « la porte de l'Alliance reste ouverte à de nouveaux membres », comme la Macédoine, la Géorgie et naturellement l'Ukraine. L'expansion à l'est continue donc.

« Ici-bas règnent les passe-droits; dans l'au-delà, place au droit. » Proverbe libyen ; La Libye en proverbes - 1905

Encore une fois, et malgré ce calme trompeur, l'Algérie vit à bas bruit une étape déterminante de son histoire. Il s'agit de sa sécurité. Sécurité intérieure encore et toujours fragile, notamment avec les conflits récurrents concernant la mal-vie de régions qui peuvent à tout moment déraper et devenir incontrôlables car dérivant sur un autre terrain qui fragilisera encore plus l'unité du pays. L'Algérie est aussi vulnérable sur le plan externe. Elle a plusieurs milliers de kilomètres de frontières avec des pays devenus instables. C'est le cas de la Tunisie en prise avec les démons de la division au nom du divin, c'est le cas de la Maurétanie, du Sahara occidental ainsi que des menaces et provocations marocaines, notamment à propos de l'emblème national. Il est hors de doute que le peuple algérien, tenu soigneusement à l'écart des enjeux réels sera difficilement mobilisable, à Dieu ne plaise, en cas de problème.

Pour exploiter son gaz de schiste, l'Algérie a besoin d'aide. Une aubaine pour les entreprises françaises, qui seront apparemment les premières à profiter de la situation.

Selon le journal français, le Nouvel observateur, « des groupes français seraient (...) en mesure de réaliser très prochainement des recherches sur le territoire algérien concernant les méthodes d'exploitation du fameux gaz. Avec pour objectif de trouver des alternatives « propres » à la technique de la fracturation hydraulique, cette injection d'eau et de solvants sous très haute pression accusée de détruire l'environnement et de vider les nappes phréatique ».

Suite à la fusillade qui a fait trois morts et un blessé grave au Musée juif de Bruxelles, Joël Rubinfeld, président de la Ligue belge contre l'antisémitisme (LBCA), a déclaré : « Ce qui s'est passé était prévisible. »

Avant même que les autorités ne concluent à un acte antisémite ou, d'ailleurs, à quelque mobile que ce soit, Rubinfeld a estimé, avec cette panoplie de mots-clefs rappelant les meilleurs tweets de Frédéric Haziza ou les discours éternels de Manuel Valls :

« Cela devait hélas arriver. Nous assistons ces dernières années à une libération de la parole antisémite. Elle reprend du poil de la bête, notamment à travers les discours de l'humoriste Dieudonné ou du député Laurent Louis.

La fusillade de ce samedi est le résultat inévitable d'un climat qui distille la haine.

Le plus important aujourd'hui est d'arrêter les responsables de la fusillade, qui, pour moi, n'est autre qu'un acte terroriste, et de les traduire en justice. Mais demain, il faudra également user de tous les moyens légaux pour faire taire les prêcheurs de haine qui ont une responsabilité dans la propagation du virus antisémite.

Il s'agit d'un combat qui ne concerne pas que la communauté juive mais l'ensemble du pays et ses valeurs fondamentales. »

Au micro de la RTBF, le lobbyiste a ajouté Alain Soral à la liste de ceux qui auraient « contaminé » les esprits belges et rendu possible ce triple meurtre :

Le ministre allemand des Affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier, a perdu patience lors d'un meeting électoral du SPD sur l'Alexanderplatz de Berlin.

Le ministre défendait sa politique en Ukraine tandis que des perturbateurs l'ont apostrophé sur son soutien aux nazis ukrainiens. Il leur a répondu que c'étaient eux les fauteurs de guerre, tandis que l'Union européenne et la social-démocratie représentaient la paix.

En bloquant la résolution du CS de l'ONU, la Russie a sauvé non seulement la Syrie mais le Proche-Orient dans son ensemble et a préservé la stabilité dans le monde, a déclaré le président syrien Bachar Assad en rencontrant le vice-président du gouvernement russe Dmitri Rogozine en visite à Damas.

"Le 4e veto imposé par la Russie a sauvé la Syrie et tout le Proche-Orient. C'est le mérite du président russe Vladimir Poutine qui a réussi à faire reprendre à la Russie sa place dans le monde, une place beaucoup plus importante qu'occupait en son temps l'Union Soviétique », a déclaré Assad.

La Russie et la Chine ont apposé jeudi leur veto à la résolution du CS sur la Syrie prévoyant la transmission du soi-disant dossier syrien au Tribunal pénal international. Ladite résolution a été initiée par la France. Le représentant permanent de la Russie auprès de l'ONU Vitali Tchourkine a déclaré que ce document n'était qu'un prétexte pour l'intervention militaire en Syrie.

Avec la crise ukrainienne, on constate, une fois de plus, que les médias classiques n'informent plus et ne sont là que pour nous faire accepter ce qui est acté. Il faut alors connaître différents avis et donc multiplier les moyens d'observation via internet pour exercer son sens critique en politique internationale, et pouvoir se faire sa propre opinion.

En effet, sur la crise ukrainienne, les médias grands publics, qui ne font que prendre leur contenu rédactionnel auprès du Quai d'Orsay, quand ce n'est pas directement auprès de Washington, par AFP interposée. Dans le traitement médiatique de cette crise, comme souvent en cas de guerre, on retrouve des constantes:
- bafouage du droit international avec le refus de reconnaître le droit à l'autodétermination des peuples pourtant inscrit dans la charte des Nations Unies
- usage du double standard, avec le refus d'accorder aux régions de l'Est de l'Ukraine ce qui l'a été pour le Kosovo, sans même un référendum
- traitement inégal de 2 populations, avec l'idéalisation des pro-OTAN et pro-UE et diabolisation des russophones et russophiles
- justification de la violence: "guerre juste" pour l'instauration de la démocratie
- camouflage des raisons véritables: économiques, stratégiques et militaires.Les représentants français et de l'UE ont depuis longue date l'habitude de donner des leçons de démocratie, de liberté et de valeurs universelles à l'étranger. Le politiquement correct, les schémas simplistes, le conformisme et les slogans, associés à la presse idéologique médiatique dominante et malveillante, ont désormais réduit la liberté et l'esprit critique des européens de manière objective. Le Président Hollande dont la cote d'impopularité bat tous les records (82%) nous en fait la démonstration lorsqu'il qualifie les référendums démocratiques des régions de l'Est de l'Ukraine (Donetsk et Lougansk) de « vraie-fausse consultation » et le scrutin de « nul et non avenu ».

Des sociétés militaires privées étrangères opèrent en Ukraine, fournissant aux autorités de Kiev des mercenaires pour combattre aux côtés des troupes gouvernementales contre les insurgés prorusses de l'Est, a dénoncé vendredi le chef d'état-major des forces russes Valeri Guerassimov.

"Il existe des preuves de la participation de sociétés militaires privées dans les événements en Ukraine", a-t-il affirmé, cité par les agences russes, sans donner plus de précisions sur ces firmes.

"Selon les informations à notre disposition, des dizaines de mercenaires étrangers, dont des Américains, participent aux actions militaires du côté des autorités de Kiev", a toutefois affirmé à l'agence Interfax une source au sein de l'état-major des forces russes.

Plus tôt, le ministère russe des Affaires étrangères avait affirmé, cité par Interfax, que parmi les troupes gouvernementales combattant dans la ville de Slaviansk, bastion de la rébellion prorusse, se trouvaient des "étrangers parlant anglais"

Les forces armées ukrainiennes ont abattu une trentaine de soldats ayant rendu les armes face aux combattants d'autodéfense de la "république populaire" autoproclamée de Lougansk (est), a déclaré à RIA Novosti un porte-parole des fédéralistes Ostap Tchiorni.

"Près de 30 militaires ukrainiens ont déposé les armes, et les forces régulières les ont par la suite fusillés", a affirmé l'interlocuteur de l'agence.

L'incident se serait produit à proximité de la ville de Lissitchansk de la région de Lougansk, théâtre d'intenses combats entre militaires envoyés par Kiev et militants fédéralistes.

Depuis mars, les grandes villes du sud-est de l'Ukraine, dont Donetsk, Kharkov et Lougansk, connaissent une mobilisation sans précédent des partisans de la fédéralisation du pays qui refusent de reconnaître les nouvelles autorités pro-européennes. L'armée ukrainienne y mène depuis la mi-avril une vaste opération contre les combattants des forces d'autodéfense populaire, qualifiés de terroristes par Kiev.