© Inc
Pour les questions de santé publique, mieux vaut ne pas être victime de guerre. C'est vraiment l'impression qui se dégage quand je relis les publications sur l'utilisation de « l'agent orange » au Vietnam, par l'armée US, entre 1961 et 1971. Un débat relancé par l'engagement des travaux de décontamination sur l'aéroport de Danang... plus de cinquant ans plus tard.
L'agent orange, c'est un défoliant chimique, chargé de dioxine, mis au point par les grandes firmes de la chimie, Monsanto et Dow Chemical en tête, et utilisé par l'armée étasunienne pendant la guerre du Vietnam, avec le feu vert de J.F. Kennedy, le grand ami des civilisations.
Le but était aussi simple que brutal : dégager la végétation dans les zones tenues par les patriotes vietnamiens. Les autorités s'accordent sur le chiffre de 80 millions de litres déversés durant dix ans, mais c'est sans doute bien plus. Les chiffres sont impressionnants : ont été atteints 20% des forêts, soit trois millions d'hectares, dont 400 000 hectares de terres agricoles. 30 000 villages ont été contaminés, avec des concentrations en substances toxiques de 20 à 60 fois la dose normale utilisée dans le pesticide... La Food and Drug Administration n'a interdit le produit, du fait de ses dangers pour la santé, qu'en avril 1970.
Commentaire: Mensonge du jour aux Etats-Unis, les dommages-intérêts ont un caractère punitif - sans limitation de montant - alors que ceux envisagées en France dans le cadre des class actions attribueront des indemnisations forfaitaires (préjudice personnel) et symboliques (préjudice collectif), excluant les domaines de la santé, environnement, préjudices corporels/moraux... analyse confirmée par les propos d'un ancien Bâtonnier...