Boston s'est métamorphosée en ville fantôme vendredi, avec pour seul fond sonore les sirènes, vrombissements de voitures blindées et concert d'hélicoptères des forces de l'ordre, lancées aux trousses des suspects de l'attentat du marathon depuis jeudi dans la nuit.

Avec 9000 agents déployés, les escadrons de policiers ont remplacé les cars de touristes dans cette chic ville portuaire aux allures européennes, où la traque infernale contre les frères Tsarnaev monopolise les esprits.

Tamerlan Tsarnaev, 26 ans, a succombé à ses blessures suite à une course-poursuite dans la nuit, tandis que son frère cadet Djokhar, 19 ans, était toujours en fuite vendredi après-midi.

Aucun métro ni bus ne circulaient, tandis que les rares piétons s'aventurant dans les rues avaient l'air égaré.

La Ville de Boston a vécu hier une journée inédite aux Etats-Unis : Près de 10 000 policiers et forces militaires sur-armés ont en effet pris possession de l'agglomération de près de 5 millions d'habitants où le métro, les bus, les magasins et les entreprises avaient été fermées, la circulation interdite et les habitants invités à rester cloîtrés chez eux devant leur poste de télévision, loin des fenêtres !Le NWO, c'est déjà demain...

Cette description autrefois à peine incroyable, où des véhicules semi-blindés de l'armée étasunienne sillonnent les rues de la ville et fouillent les maisons les unes après les autres, pour rechercher un simple individu blessé et au tout autant terrorisé que le population elle-même, pourrait devenir affaire courante dans le monde très prochain voulu par les élites néomondialistes placées au sommet de la pyramide : un monde paramilitaire où l'ordre nouveau règne en Maitre.

Traduction SOTT

Il y a dix ans, plus ou moins jour pour jour, j'ai écrit ceci sur la page des Signes des temps de l'époque :

« Alors que je suis assis ici, une motion à la Chambre des communes britannique a été défaite par quelque 415 votes contre 149. Non pas que n'importe quel autre résultat aurait arrêté les États-Unis, mais cela signifie un feu vert complet pour l'attaque contre l'Irak. L'ultimatum de Bush à Saddam expire à minuit (GMT) jeudi (19 h EST). « Choc et effroi » (lisez « mort et destruction ») pourraient arriver n'importe quand entre maintenant et ce moment. Nous avons tout au plus une journée, une journée qui nous reste pour réfléchir au bord de l'abîme avant que la noirceur à venir nous engouffre tous.

Comme pour se moquer de ceux qui sont contre cette invasion illégale et les mensonges et tromperies qui ont été utilisés pour la justifier, Ari Fleishcer a déclaré aujourd'hui que, même si Saddam partait en exil à l'instant, les États-Unis envahiraient quand même. Ce n'est pas une question d'armes de destruction massive, c'est une question de domination et du principe destructeur. Peut-être qu'Ari sent qu'il peut être plus honnête maintenant que c'est un fait accompli, maintenant que Cheney, Rumsfeld et Blair ont dit aux gens pacifiques du monde qu'ils pouvaient aller se faire f****e. Cela a dû être difficile pour Fleushcer de faire face aux médias du monde chaque jour et de mentir aussi abondamment. (Mais dans le fond, peut-être pas).

Il est difficile pour moi de décrire les sentiments qui m'habitent en ce moment ; il y a une sensation énorme de catastrophe imminente, mélangée à de la colère d'être tellement impuissant face à une psychopathie aussi répandue. Qui sont ces hommes qu'ils peuvent simplement décider de lancer le monde et ses habitants dans une « guerre sans fin », et qui sommes-nous qu'ils peuvent, depuis si longtemps, nous duper avec des mensonges pathétiques et à peine déguisés et savoir que nous allons seulement nous plier et les laisser s'en tirer. »

Traduit par Julia Gallin

Pourquoi agrandir quelque chose qui n'est pas censé exister ?

Le quelque chose en question est la prison américaine de la baie de Guantanamo, pour laquelle le Pentagone a récemment demandé un financement supplémentaire de 49 millions de dollars. Malgré la promesse faite par Obama en 2009 - l'une de ses premières promesses en tant que président - de fermer " Gitmo ", il est évident que les États-Unis n'ont aucune intention de le faire dans un avenir proche. En fait, la seule fermeture effectuée par l'administration Obama a été celle du bureau du représentant spécial, Daniel Fried, chargé de démanteler Guantanamo. Le département d'État américain a assigné fin janvier d'autres fonctions à Fried, qui ne sera pas remplacé.

Comment mieux commémorer cette décision que par l'expansion des camps pénitentiaires ? Le nouvel établissement, auquel seront consacrés ces fonds supplémentaires, hébergera 106 prisonniers (le nombre exact est incertain), qui n'auront été ni jugés, ni inculpés.

Huit d'entre eux ont entamé leur deuxième mois d'une grève de la faim. Selon le porte-parole du commandement Sud, qui supervise Guantanamo, les grévistes sont désillusionnés parce qu'ils avaient cru à la promesse d'Obama de fermer Gitmo. Ils sont en fait libérables et ce n'est que l'incapacité d'Obama de tenir parole - et l'incapacité du Congrès américain de légiférer sur leur transfert - qui les maintient en détention. Ils ont donc le sentiment aujourd'hui que le seul moyen d'attirer l'attention de l'opinion publique internationale est d'entreprendre une " action dramatique ".

La proposition de loi CISPA, qui donnerait au gouvernement un accès aux bases de données des acteurs privés sur Internet sans avoir de mandat de perquisition, a été adopté par une large majorité par la Chambre des Représentants aux Etats-Unis. Le texte devra être examiné par le Sénat.

La Chambre des Représentants des Etats-Unis a adopté cette nuit par 288 voix contre 127 la très controversée proposition de loi CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protect Act), qui prévoit une série de mesures d'échanges d'informations entre le secteur privé et les autorités publiques, pour renforcer les moyens de lutte contre les menaces informatiques. Très contestée, au point que Barack Obama a promis d'y apposer son véto si elle n'était pas fortement corrigée.

En particulier, la loi donne aux agences fédérales américaines (FBI, NSA,...) le pouvoir de conduire des perquisitions sans mandat préalable sur les bases de données des fournisseurs d'accès à internet et de messageries électroniques. Elle prévoit aussi que les acteurs privés sur Internet puissent ne pas obéir à leurs propres politiques de vie privée ou aux autres lois américaines de protection des données personnelles, pour partager des informations "avec toute autre entité, y compris le gouvernement fédéral". Les agences privées auraient ainsi accès aux mêmes informations que les autorités publiques.

Selon le Sipri, l'industrie militaire mondiale ignore la crise. Le géographe italien Manlio Dinucci analyse l'évolution du marché tel qu'il est décrit par le think tank suédois. On y découvre des États-Unis produisant entre le tiers et la moitié des armes. Malgré les coupes budgétaires du Pentagone, ce marché est en développement constant.

Mais quelle crise ? En 2012, l'Italie est montée à la dixième place des pays qui ont les plus grosses dépenses militaires du monde, au lieu de la onzième place en 2011. L'information vient du Sipri, le réputé institut international dont le siège est à Stockholm, qui a publié hier les dernières données sur la dépense militaire mondiale.

Celle de l'Italie se monte à environ 34 milliards de dollars en base annuelle, équivalents à 26 milliards d'euros. C'est-à-dire 70 millions d'euros par jour, dépensés en argent public pour les forces armées, armements et missions militaires à l'étranger. Alors que les fonds manquent même pour payer le chômage.

Il avait pourtant clairement annoncé la couleur. Le 9 avril, cinq jours avant l´élection présidentielle, Henrique Capriles déclarait : « je ne suis pas le même que le 7 octobre, je défendrai les votes »[1]. Dès le lendemain, le président de l´Assemblée Nationale, Diosdado Cabello, présentait sur la chaine publique des preuves confirmant les intentions de la droite de contester les résultats électoraux afin de tenter un coup d´Etat coloré au Venezuela[2].

Au soir des élections, malgré une différence de 272.865 votes[3] en faveur du candidat socialiste Nicolas Maduro, le candidat de la droite refuse d´admettre sa défaite. Pourtant, tous les observateurs internationaux insisteront sur la transparence des élections vénézuéliennes. Vicente Diaz, un des recteurs du Centre National Electoral (CNE), ouvertement lié aux partis d´opposition affirmera n´avoir « aucun doute sur le résultat de l´élection »[4] donnant comme vainqueur l´héritier d´Hugo Chávez.

Voilà bien la seule promesse que le candidat de la droite aura tenue.

Les obsèques de Margaret Thatcher, plus importantes funérailles d'une personnalité politique britannique en près d'un demi-siècle, se dérouleront ce mercredi à Londres en présence de la reine Elizabeth et de dirigeants du monde entier.

Lors de ces funérailles, comparables en importance à celles de Winston Churchill en 1965, le cercueil de celle qui dirigea le Royaume-Uni de 1979 à 1990 sera transporté à travers les rues du parlement de Westminster à la cathédrale Saint Paul.

Cette cathédrale a déjà servi pour les funérailles de Nelson, de Wellington, de Churchill mais a vu aussi le mariage du prince Charles et de la princesse Diana en 1981.

Les cloches de Big Ben feront silence pour la première fois depuis les funérailles de Churchill, et plus de 700 militaires prendront part à la cérémonie.

Traduit de l'anglais par Karibou pour Forum SMC


Obama vient de ratifier une modification à une loi qui obligeait quelques 28 000 hauts fonctionnaires fédéraux à divulguer leur patrimoine en ligne.

Cette partie maintenant modifiée de la loi STOCK Act avait pour but d'endiguer les délits d'initiés dont tous ces hauts fonctionnaires sont susceptibles de se rendre coupables du fait de leur accès privilégié à des informations économiques cruciales.

La modification a été votée unanimement au sénat sans aucune discussion ni descriptif d'aucune sorte au perchoir le mardi, il en a été de même à la chambre des représentants le vendredi suivant, aucun soucis pour s'entendre, tous d'accord pour faire profil bas.

D'ailleurs avant qu'Obama n'entérine finalement leur vote le lundi d'après, le congrès avait déjà reporté par deux fois en un an la mise en application du Stock Act original.