Traduction : SOTT
© Dreamstime.com
La lecture du brillant essai de Joe Baegent -
AMERICA: Y UR PEEPS B SO DUM? Ignorance and courage in the age of Lady Gaga (AMÉRIQUE : POURQUOI TON PEUPLE EST SI BÊTE ? Ignorance et courage à l'ère de Lady Gaga) - a donné un poids considérable à certaines pensées que j'avais eues concernant ce qu'on appelle l'activisme politique. Cette question a, bien entendu, été amenée à la lumière par la
saga de Wikileaks/Julian Assange qui est, autant que je peux voir, une machination rusée - une question embarrassante - qui met une personne dans la position d'accepter les mensonges distribués sur une mise en scène de vérité, ou bien de rejeter le principe de la vérité avec les mensonges.
Les problèmes politiques sociaux et culturels auxquels nous faisons face sont devenus tellement un nœud gordien d'influences pathologiques que toute action politique légale semble être condamnée à échouer. Les êtres humains sont si divisés, si immergés dans leurs illusions qu'il n'y a pas de possibilité d'action politique unifiée - et la SEULE action qui fonctionnerait serait, par nécessité, unifiée - la
majorité de l'humanité agissant comme « Une » contre la minuscule minorité des Pathocrates. Baegent remarque très précisément :
Ce dont l'Amérique a réellement besoin est une insurrection globale du peuple, de préférence fondée sur la force et la peur de la force, la seule chose que comprennent les oligarques. Et même dans ce cas, les chances ne sont pas bonnes. Les oligarques détiennent tout le pouvoir légal, la police, les prisons, la surveillance et la puissance de feu. Sans parler d'une population docile.
En bref, la situation est assez semblable à celle décrite dans le film «
V pour Vendetta » dans cet échange révélateur :
Dominic : Que pensez-vous qu'il va arriver ?
Finch : Ce qui se passe habituellement lorsque des personnes sans armes se lèvent contre des personnes avec des armes.
Baegent mentionne ensuite une autre approche :
Hésitant pour une insurrection ouverte, un refus national de payer les impôts sur le revenu ferait certainement bouger les choses.
De manière intéressante, cette approche de la révolution a été décrite dans
une satire de SOTT au mois d'avril dernier. Cet article a été visionné probablement plus que tout autre article que nous avons publié ! Peut-être est-ce une preuve du fait que le lectorat reconnaît cette idée comme valable et viable. Le seul problème encore est que ce devrait être un mouvement unifié - la majorité des hommes sur la planète devraient se serrer les coudes. Mais cela n'arrivera pas aux États-Unis et la raison est aussi expliquée par Baegent :
