Traduction : SOTT

Ce matin, j'ai failli recracher tout mon thé sur mon clavier quand j'ai lu que le prix Nobel de la paix avait été décerné à l'« organisme international de surveillance des armes chimiques », l'Organisation pour l'Interdiction des Armes Chimiques (OIAC). Pardonnez mon cynisme, mais après que le va-t-en-guerre en chef Obama ait reçu la médaille en 2009, et la fourbe Union européenne l'an dernier, il me semble plutôt clair que la sélection du vainqueur de cette année soit à nouveau une déclaration politique en faveur de la guerre.

Ni la Syrie, ni le travail de l'OIAC avec les inspecteurs de l'ONU en Syrie ne sont mentionnés dans le communiqué de presse du Comité du Nobel. En fait, les États-Unis et la Russie sont épinglés pour leur non-respect des obligations du Traité. Toutefois, soyez tranquilles, CNN et tous les autres grands médias foireux en font tout un foin pour recentrer l'attention internationale sur le programme de « choc et stupeur », mené par les États-Unis, en Syrie.

CNN
Vendredi 11 octobre 2013

« Le prix Nobel de la paix a rallumé le projecteur mondial sur le conflit en Syrie.

Le Comité du prix à Oslo, en Norvège, l'a décerné vendredi à l'organisme international de surveillance des armes chimiques qui aide à l'élimination des stocks de gaz toxiques de l'armée syrienne, l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC).

Ses inspecteurs viennent tout juste d'entamer cette mission dans la zone de guerre active et le Comité norvégien du Nobel lui a décerné le prix pour soutenir la tâche ardue et dangereuse qui les attend. »

Aujourd'hui, en parcourant les gros titres, mon estomac s'est noué tandis que je réalisais que la minorité pathologique qui gouverne notre monde est vraiment en train de tous nous faire tomber dans le précipice. Je me souviens de ce qu'écrivait Andrew Lobaczewski dans son livre phare, La ponérologie politique :

« Les germes ne sont pas conscients qu'ils seront brûlés vifs ou enterrés profondément dans le sol avec le corps humain dont ils ont causé la mort. »

Appliqué au thème de cet essai, cet adage n'est pas qu'une simple métaphore ; il est profondément et terriblement exact. Imaginez un monde qui croit au réchauffement planétaire soudainement frappé par le début d'une ère glaciaire. Les études révèlent que les ères glaciaires sont probablement précédées de périodes d'affolement météorologique (critère vérifié), des points chauds et des points froids (critère vérifié), des pluies torrentielles localisées et des inondations (critère vérifié), un accroissement des poussières cométaires dans l'atmosphère (critère vérifié), une augmentation du volcanisme (critère vérifié), une série d'hiver particulièrement froids et durs (critère vérifié) émaillés de vagues de chaleur et de sécheresses localisées (critère vérifié) ; puis, finalement, l'hiver décisif survient quand l'échauffement accru de la planète même (prouvé par le volcanisme accru) et l'augmentation de l'évaporation des mers concomitante se combine à l'atmosphère supérieure abaissée et refroidie et que la neige commence à tomber et tomber... et tomber... et tomber. Convertissez les millimètres cube de pluie qui sont tombés sur des parties de l'hémisphère nord supérieur ces dernières années en volumes de neige et vous pouvez facilement voir que des régions entières pourraient être rapidement enterrées sous des mètres et des mètres de neige qui, en supposant que l'effet albédo ne prenne rapidement le dessus et empêche la neige de fondre, au moment effectif de la fonte, multiplieraient les millions de créatures vivantes - y compris les gens - qui périraient, ensevelis avec les dirigeants pathologiques dont ils ont cru à tort qu'ils avaient leurs meilleurs intérêts à cœur.

En supposant que les pays d'origine des principaux scientifiques qui exposent la toute récente fraude scientifique du GIEC sur le changement climatique ne fassent pas partie de ceux qui seront enterrés sous la glace de la période glaciaire rapidement décroissante, que pensez-vous qu'il leur arrivera dans les régions qui ne seront pas ensevelies sous un kilomètre ou deux de glace ? Je ne sais pas pour vous mais pour moi l'image n'est pas belle à voir. Ces idiots jouent non seulement avec les vies de l'intégralité de la population de cette planète mais ils misent la leur sans même avoir une paire dans leur jeu.

Traduction SOTT

Le psychopathe belliqueux John Kerry a, encore une fois, essayé de persuader le monde, de soutenir une attaque contre des basanés « au-delà des océans ». Alors que je regardais son discours il y a quelques jours, j'avais beaucoup de choses à dire en réponse. Malheureusement, je n'avais pas été invité à assister à l'événement. Donc, j'ai écrit mes réponses ici, pour les seules personnes qui importent réellement en ce monde, c'est-à-dire pas John Kerry ou sa coterie de maîtres et serviteurs psychopathiques. Il y en a beaucoup. Trop même.

Cela fait maintenant plusieurs jours que le président Obama consulte le Congrès et parle avec des dirigeants du monde de la situation en Syrie.

Et la nuit dernière, le président a demandé à toute son équipe de sécurité nationale de consulter également les dirigeants du Congrès, y compris les dirigeants des comités parlementaires de sécurité nationale. Et il nous a demandé de nous consulter sur ce que nous savons des horribles attentats aux armes chimiques qui ont eu lieu dans la banlieue de Damas la semaine dernière.

Je vais vous dire, moi qui ai passé presque trois décennies au Congrès des États-Unis, que je sais que cette consultation est le bon moyen pour un président de décider si l'on doit utiliser la force militaire et quand et comment. Et il est important de poser les questions difficiles et de recevoir les réponses pénibles avant de passer à l'action, pas juste après.

Traduction SOTT

Un nouveau massacre apparemment « sans motif » a été commis aux États-Unis, cette fois-ci dans la capitale.

C'est la 16e fusillade aux États-Unis depuis qu'Obama est au pouvoir.

Une fois encore, les rapports initiaux ont décrit des « tireurs multiples ». Une fois encore, ces rapports ont été remplacés par la version du « tireur solitaire » - cette fois--ci, il s'agit d'un ancien réserviste de la Marine US du nom d'Aaron Alexis.

Alors, ce type a juste pété un plomb, comme ça ? Compte tenu des conditions financières, sociales et environnementales de plus en plus stressantes que la plupart d'entre nous subissent, cela n'aurait rien d'étonnant.

Mais il peut également être utile de poser cette question : Alexis était-il un autre pigeon mentalement programmé ?

Nous savons que la programmation mentale n'est pas de la science-fiction : c'est un fait. Des techniques visant à manipuler des gens pour les pousser à commettre des actes effroyables qu'ils ne commettraient pas autrement ont été mises au point par le gouvernement US il y a des décennies de cela.

Mais pourquoi le gouvernement US - ou n'importe quel gouvernement, d'ailleurs - manigancerait-il ce genre de plans macabres ?

Eh bien, si vous répandez suffisamment la peur, vous pouvez faire accepter quasi n'importe quoi aux gens.

Toutefois, cette stratégie pose un léger problème, un problème qui pourrait ruiner leurs plans les plus « infaillibles ».

Je vais essayer de vous expliquer...

Traduction : SOTT


Il y a quelques mois, un membre du forum SOTT a posté un lien vers l'article suivant à propos d'enquêtes sur le changement climatique. Je n'étais pas sûre du sens contradictoire de « Carottes glaciaires tropicales » mais l'article semblait expliquer tout cela :

Des carottes glaciaires tropicales montrent deux changements de climat global soudains

Pour la première fois, des glaciologues ont combiné et comparé des ensembles d'anciens enregistrements climatiques enfouis dans des carottes glaciaires des Andes de l'Amérique du Sud et de l'Himalaya d'Asie pour dessiner une image de la manière dont le climat avait changé - et est toujours en train de changer - sous les Tropiques.

Leurs conclusions désignent un changement climat massif vers un régime plus froid qui s'est produit il y a juste 5000 ans, et une inversion plus récente vers un monde bien plus chaud dans les 50 dernières années.

Traduction SOTT


Il y a eu beaucoup de bruit dans la presse dernièrement sur l'utilisation « présumée » d'armes chimiques par les forces gouvernementales syriennes contre les soi-disant « rebelles ». Non seulement ces rebelles sont soutenus, formés et financés par les intérêts occidentaux, mais ils comprennent également des membres d'al-Qaïda, qui ‒ jusqu'à l'année dernière ‒ étaient les ennemis jurés de ces mêmes intérêts occidentaux. Plutôt bizarre, vous ne trouvez pas ?

Quiconque lit les pages Sott régulièrement aura maintenant compris qu'il est probable que les rebelles soutenus par l'Occident soient responsables de l'attaque qui nous est décrite dans les médias. Mais certains lecteurs peuvent ne pas être au courant qu'il existe également des preuves pour suggérer que des armes chimiques n'ont même pas été utilisées dans l'attaque.

Bien sûr, aucun de ces faits ne semblent déranger les médias mainstream, qui se contentent de répéter comme un perroquet les mensonges de l'administration appelant à une attaque états-unienne contre la Syrie.

Traduction : SOTT

L'affaire Bradley Manning est une tentative tellement évidente d'intimidation pour empêcher d'autres personnes d'exposer les crimes de guerre perpétrés par le gouvernement états-unien que cela pourrait même faire hurler au crime sanglant un babouin léthargique.

Il n'y a aucune validité morale à l'affirmation de l'armée états-unienne ou au jugement de sa cour que Manning soit coupable « d'espionnage » et de « vol ». Il y a une large place aux lois spécifiques que Manning a enfreint pour être interprétées par le juge en termes d'intérêt public. L'intérêt public peut également être cité comme nécessitant l'abrogation des lois qui agissent à l'encontre de l'intérêt public, telles que celles enfreintes par Manning.

Manning était en possession d'informations qui démontrent que le gouvernement états-unien a commis des crimes contre l'humanité, des crimes de guerres, et même un génocide contre les peuples irakien et afghan.

Traduit par NOT

La cétose est un sujet souvent mal compris. On assimile sa présence à la dénutrition ou à un signe avant-coureur de quelque chose qui ne va pas dans votre métabolisme. Mais rien ne pourrait être plus loin de la vérité, sauf si vous êtes une personne diabétique de type 1 mal traitée. [1] Les cétones - contrairement aux mythes et croyances populaires - sont une source d'énergie curative essentielle et indispensable dans nos cellules qui provient du métabolisme normal des graisses.

Le corps tout entier utilise des cétones d'une façon plus sûre et plus efficace que la source d'énergie provenant des glucides - le sucre, c'est-à-dire le glucose. Notre corps produit des cétones si nous adoptons un régime sans glucides ou pauvre en glucides (moins de 60 grammes de glucides par jour). [2] Avec un régime très pauvre en glucides ou sans glucides du tout (comme les hommes des cavernes), nous devenons céto-adaptés.

En fait, ce qu'on appelle aujourd'hui régime cétogène était le traitement numéro 1 pour l'épilepsie avant que Big Pharma ne vienne avec ses dangereux cocktails de médicaments anti-épileptiques. Il a fallu plusieurs décennies avant que nous entendions à nouveau parler de ce régime, grâce en partie à un père qui a voulu que son fils de 20 mois, atteint de graves crises, en bénéficie. Le père du garçon a du se renseigner sur le régime cétogène dans une bibliothèque car son neurologue n'avait jamais indiqué cette option. En suivant ce régime, ses crises se sont arrêtées en seulement 4 jours, et ne sont jamais revenues. [3] La Fondation Charlie a été nommée d'après le nom de cet enfant guéri avec succès. Aujourd'hui, le régime cétogène est accessible partout dans le monde et ses effets curatifs se font connaître par le bouche à oreille.

On s'en sert pour avoir un mode de vie sain, mais aussi pour des maladies comme les spasmes infantiles, l'épilepsie, l'autisme, les tumeurs cérébrales, la maladie d'Alzheimer, la maladie de Lou Gehrig, la dépression, les accidents vasculaires cérébraux, les traumatismes crâniens, la maladie de Parkinson, la migraine, les troubles du sommeil, la schizophrénie, l'anxiété, l'ADHD, l'irritabilité, la maladie des ovaires polykystiques (SOPK), le syndrome du côlon irritable, le reflux gastro-œsophagien, l'obésité, les maladies cardiovasculaires, l'acné, le diabète de type 2, les tremblements, l'insuffisance respiratoire et quasiment tous les problèmes neurologiques, ainsi que le cancer, et les maladies où les tissus doivent récupérer après un manque d'oxygène. [4]

Traduction : SOTT


Je ne veux pas mettre une sourdine sur les vacances d'été de tout le monde, mais les vagues de chaleur en cours aux États-Unis et en Europe m'a fait repenser à de nombreux avertissements émis au cours de la grande sécheresse de l'été dernier et du « record de canicule » aux États-Unis.

Les analystes de la Rabobank, une banque néerlandaise spécialisée dans le financement de l'alimentation et de l'agro-business, ont passé les chiffres au crible et prédit à l'époque que les prix alimentaires, en particulier les prix de la viande, grimperaient en flèche en 2013 en raison de la sécheresse états-unienne.

Retour en 2011, le New England Complex Systems Institute (NECSI) [Institut des Systèmes Complexes de Nouvelle-Angleterre - N.D.T.], un organisme de recherches universitaires de Harvard et du MIT, utilisant les données de l'Indice des prix alimentaires de l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), a publié un document qui a corrélé des « foyers de troubles » en 2008 et 2011 avec l'augmentation des prix des denrées alimentaires. Ils ont prétendu avoir identifié le seuil précis pour les prix alimentaires mondiaux qui mène à des troubles dans le monde entier : 210 points...

« Les prix mondiaux des denrées alimentaires sont une condition déclenchant les troubles sociaux. Plus spécifiquement, des émeutes se produisent au-dessus d'un seuil de l'indice FAO des prix, de 210. »

Traduit par Avic

Je suis d'accord avec les sentiments exprimés par les personnes choisies pour exprimer dans les médias grand public leurs opinions sur la publication d'une image « policée » de Dzhokhar Tsarnaev sur la couverture d'un numéro récent du magazine Rolling Stone.
Cette image particulière de Dzhokhar n'est pas représentative du visage du terrorisme, et certainement pas le visage du terrorisme qui a frappé la région de Boston, le 15 Avril et les jours suivants. Du coup, je me suis aussi senti d'accord avec la décision du Sgt. Murphy, « photographe tactique » de la police de Boston qui, dans le but de « montrer le vrai visage du terrorisme », a publié trois images de Dzhokhar grièvement blessé rampant hors du bateau, le point rouge de la ligne de mire du fusil du sniper affiché sur sa tête.