... le Coronavirus en a tué pour l'instant près de 15.000

Dans le Jt de France 2 de 20h du 22.03.20 (46:07) qui, comme les autres médias, traitent en boucle de l'épidémie de Coronavirus sur presque 1h tous les soirs depuis plusieurs jours - dépassant largement le temps usuel du journal - le Dr Damien Mascret répondait aux questions des téléspectateurs dans la rubrique : "Covid-19 on vous répond"

Une question portait sur la comparaison entre la grippe espagnole et le Covid-19 : "Le Covid-19 est-il plus virulent que le virus de la grippe espagnole ?"

Le médecin du Figaro a répondu :

"Alors c'est difficile pour l'instant de savoir. Globalement, on peut dire qu'une grippe généralement touche à peu près 1 milliard de personnes. Habituellement, il y a entre 200.000 et 500.00 morts avec la grippe saisonnière dans le monde chaque année. Avec la grippe espagnole on était entre 20 millions et 50 millions (de morts). Je comprends que cela fasse peur à tout le monde mais c'était un taux de létalité, mortalité qui était entre 2 et 5%. Aujourd'hui, on est en dessous avec le Coronavirus. Espérons que l'on sera encore plus bas avec les mesures que l'on prend puisqu'à l'époque on ne prenait aucune mesure.".

Les ventes du roman d'Albert Camus, La Peste, se sont envolées ces dernières semaines, sous l'effet, dit-on, de la propagation du virus COVID-19. Thème hautement romanesque, l'épidémie n'a pas inspiré qu'Albert Camus, pour qui la peste était plus une métaphore de la "peste brune", à savoir le nazisme, qu'une épidémie au sens propre.
De Sophocle à Philip Roth, en passant par Giono ou Stephen King, de très nombreux auteurs ont été inspirés par les phénomènes épidémiologiques, terreau dramaturgique de premier ordre où se révèlent les caractères et s'exacerbent les sentiments. De l'or pour les écrivains, chantres de l'âme humaine, de ses noirceurs, de sa grandeur. Voici une sélection de 15 livres inspirés par des épidémies ou des virus.

Après le télétravail voici le téléspectacle !
Gardons le sourire, prenons soin de nous ❤️

Laura Ingraham a eu un médecin de l'hôpital Lenox Hill de New York avec elle la nuit dernière qui a expliqué qu'ils utilisent déjà l'hydroxychloroquine pour traiter les patients atteints de coronavirus aigus et constatent des résultats extraordinaires.
Le Dr William Grace a dit à Ingraham qu'ils ont 100 patients et n'ont eu aucun décès après l'utilisation de l'hydroxychloroquine.

L'Hydroxychloroquine est la version la moins toxique de la Chloroquine.

Grace a déclaré que l'une des principales raisons pour lesquelles les personnes âgées meurent du coronavirus est que leurs poumons se remplissent de liquide dans le cadre d'une réponse immunitaire au virus. L'hydroxychloroquine agit, note Grace, à la fois en inhibant la réponse immunitaire et en inhibant la réplication du virus.

C'est vraiment une excellente nouvelle et cela confirme ce que nous entendons dire dans d'autres pays, comme le souligne Ingraham. Il faut espérer que cela servira à la fois de remède au virus et peut-être même de vaccin.

Regardez la vidéo (en anglais) pour en savoir plus:

Telle était la tonitruante affirmation proférée le 26 février dernier par le meilleur infectiologue au monde (selon le classement expertscape), accueillie pourtant avec scepticisme et même sarcasmes par la communauté scientifique. Trois semaines plus tard, la réalité est en train de lui donner raison. Révélant au passage que nous aurions à peu près tout faux face au virus. Ce qui est en fait une excellente nouvelle !
Nous voici donc nous dit-on en « état de guerre ». Nouveauté certes pour nos générations qui (sauf pour les plus anciens) n'ont connu que des temps de paix. L'Europe est sous un quasi-couvre-feu, avec une restriction massive des libertés individuelles et une casse économique et sociale qui promet d'être dramatique. Les discours des chefs d'État s'enflamment à qui mieux mieux: nous sommes « attaqués », l'ennemi est « invisible », « sournois », « redoutable » mais nous en viendrons à bout ! Ce genre de vocabulaire paraît d'un autre âge. La réalité est plus prosaïque : nous subissons la contamination à large échelle par un virus qui est un pur produit de la rencontre entre la bêtise humaine (l'entassement dans des cages d'animaux sauvages de diverses espèces dans des marchés insalubres...) et de l'inventivité du vivant. La bestiole a donc franchi la barrière inter-espèces et s'est propagée à partir de là entre humains. Ce n'est pas une guerre, nous ne pourrons jamais vaincre ou éradiquer cette créature. Nous prémunir contre ses dégâts si, puis nous aurons à apprendre à vivre avec elle. Ce qui réclame une autre intelligence que celle des slogans martiaux sanitaires...

Précaution liminaire

Je l'ai dit et le répète : en ces temps de mobilisation collective, nous avons tous à respecter scrupuleusement les mesures qui sont imposées. Même si on doute de celles-ci ou qu'on les trouve inadaptées, aucun d'entre nous ne peut se donner le droit de suivre sa propre idée. Cette compliance -que je n'ai cessé de prôner- m'habite inconditionnellement.

Alors que le coronavirus poursuit sa progression, Christian Estrosi a décidé d'instaurer un couvre-feu à Nice à partir de 23h. Si une mesure étendue n'est pour l'instant pas envisagée par le gouvernement, des responsables politiques la réclament. Le maire de Nice, Christian Estrosi, aura été le premier à frapper.
Comme le rapporte l'AFP, l'édile a pris la décision d'imposer un couvre-feu dans sa ville, préfecture des Alpes-Maritimes, afin de lutter contre la propagation de la pandémie de coronavirus qui touche la planète et plus particulièrement l'Europe.

Il n'en démord pas. Malgré l'écho donné à la défiance politique et médicale concernant son essai clinique, le patron de l'IHU est convaincu de la pertinence de l'hydroxychloroquine pour traiter les patients atteints de Covid-19. Malgré la psychose médiatique et son décompte mortuaire quotidien, il le répète : on a plus de chance de mourir d'autre chose que du virus chinois. Alors qu'hier soir le président du Conseil scientifique Jean-François Delfraissy appelait solennellement à une stratégie de dépistage massif, Didier Raoult, lui, l'avait préconisée et mise en place dès l'arrivée des premiers rapatriés de Wuhan. Dans les couloirs de l'IHU, on glisse que dans cette crise sanitaire, "il a mis ses couilles sur la table". L'histoire dira si le détonnant Pr Raoult avait raison. Rencontre.

627 morts en une journée et 40 000 cas de Covid-19 en Italie, on n'en est plus à la "grippette" dont vous parliez il y a quelques semaines...

Pr Didier Raoult : Vraisemblablement, vous ne comprenez pas du premier coup. Toutes les situations doivent être mises en perspective. Sur quelle maladie infectieuse toute la presse s'est-elle excitée l'année dernière ? La rougeole. À la fin, il y a eu 1 000 cas avec un mort et il y avait une annonce tous les jours dans les médias. Le monde de l'information vit dans un monde parallèle au mien, celui de l'observation. On est passé d'une exagération à une déconnection. Il y a dans le monde 2,6 millions de morts d'infections respiratoires par an, vous imaginez que les 5 000, 10 000 ou même 100 000 vont changer les statistiques ?

Le maire de Nice, testé positif au Covid-19, lance un appel au ministre de la Santé et demande aux Niçois, trop nombreux dans les rues, à avoir un comportement plus responsable.

En conseillant aux Niçois de "tous rester à la maison", Christian Estrosi sait de quoi il parle. Confiné chez lui depuis lundi avec son épouse Laura, également touchée, et ses enfants, il nous a accordé mercredi soir une longue interview.

"Des jours rudes"

"Je vais pour le mieux. J'ai vécu des premiers jours un peu rudes, mais je sens que le traitement qui m'a été conseillé et que je prends est en train de porter ses fruits. Il y a eu des moments où il a fallu serrer les poings, mais je sens que je suis rentré dans une phase d'amélioration. La maladie est telle qu'il faut rester prudent pendant quelques jours."

La chloroquine, médicament contre le paludisme, a été testée par le Docteur Raoult à Marseille sur un groupe de patients atteints par le coronavirus chinois. Les résultats se sont révélés encourageants au point que cela a été remarqué par le Président Trump (grâce à Tucker Carlsson de Fox News) et que celui-ci a demandé que le médicament soit le plus rapidement possible mis à disposition des hôpitaux et des malades américains.
En France, au contraire, l'ex-ministre de la Santé, Agnès Buzyn, a fait classer la chloroquine dans le tableau des « substances vénéneuses » en JANVIER, rendant ainsi plus difficile de se procurer ce médicament pourtant depuis de longues années en vente libre !

Aujourd'hui, nous apprenons que les stocks de chloroquine des pharmacies centrales hospitalières ont été littéralement pillés et que, comme pour les masques, nous sommes en pénurie complète de chloroquine.

On peut dire que personne n'a été plus actif que Bill Gates et la Fondation Bill et Melinda Gates pour promouvoir et financer la recherche sur les vaccins contre le coronavirus. Du parrainage d'une simulation d'une pandémie mondiale de coronavirus, quelques semaines avant l'annonce de l'épidémie à Wuhan, au financement de nombreux efforts des entreprises pour mettre au point un nouveau vaccin contre ce virus apparemment nouveau, la présence de Gates est là. Qu'est-ce que cela implique réellement ?
Nous devons admettre que Bill Gates est pour le moins prophétique. Il affirme depuis des années qu'une pandémie mondiale meurtrière va se produire et que nous ne sommes pas préparés à y faire face. Le 18 mars 2015, Gates a fait un exposé sur les épidémies à Vancouver. Ce jour-là, il a écrit sur son blog :

« Je viens de faire un bref exposé sur un sujet sur lequel j'ai beaucoup appris ces derniers temps : les épidémies. L'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest est une tragédie - au moment où j'écris ces lignes, plus de 10 000 personnes sont mortes ». Gates a ensuite ajouté : « Aussi terrible que cette épidémie ait été, la prochaine pourrait être bien pire. Le monde n'est tout simplement pas prêt à faire face à une maladie - une grippe particulièrement virulente, par exemple - qui infecte très rapidement un grand nombre de personnes. De toutes les choses qui pourraient tuer 10 millions de personnes ou plus, la plus probable est de loin une épidémie ».