« Les scientifiques savent, ils ont juste peur de le dire. »

Éminent professeur à Alberta, une des plus grandes universités du Canada, Roger Hodkinson alerte sur les produits expérimentaux nommés « vaccins » anti-Covid-19 et sur les manipulations des discours face à la maladie, dont il explique qu'aujourd'hui nous savons que ce n'est « pas pire qu'une mauvaise grippe saisonnière. »
Professeur en pathologie, ancien PDG d'un grand laboratoire privé à Edmonton, dans l'Alberta, actuellement dirigeant d'une petite entreprise de biotechnologie, le professeur Roger Hodkinson est l'ancien président du comité du Collège royal des médecins et chirurgiens d'Ottawa. Il a aussi occupé pendant les 20 dernières années le poste de président d'une société de biotechnologie médicale basée en Caroline du Nord, chargée de vendre un test Covid-19. Il est spécialiste en pathologie, y compris en virologie, et a été formé à l'université de Cambridge au Royaume-Uni. Il a également déclaré en novembre 2020 qu'il s'agissait du « plus grand canular jamais perpétré sur un public sans méfiance ».

Dans la vidéo qui suit, il explique :

« Je n'ai plus rien à prouver, j'ai une carrière très bien remplie, je me sens obligé de me lever et de prendre des coups. Dans la grande majorité, je suis triste de le dire, les médecins et scientifiques tombent dans la décision binaire du choix entre l'éthique et le revenu, et choisissent le revenu car ils savent que s'ils se lèvent ils vont se faire massacrer. »

Dans cet entretien, le professeur Roger Hodkinson revient sur les discours de peur pour encourager les injections expérimentales nommés « vaccins » anti-Covid-19 et évoque entre autres, les différents scandales autour du Covid-19 tels que Ferguson et ses grotesques modélisations et les falsifications de Fauci. Un témoignage avec des paroles intenses. Pour le professeur Roger Hodkinson, « nous vivons actuellement un cauchemar médical ».

Dans cette émission de Radio Courtoisie diffusée le 4 août 2021, Nicolas Stoquer reçoit :

• Fabrice Di Vizio, avocat
• Vincent Reliquet, médecin, cofondateur d'AIMSIB
• Charles-Maxence Layet, fondateur de la revue Orbs
• Louis Fouché, médecin, fondateur de Reinfocovid
• Mike Borowski, journaliste à Gérard Info
• David Pliquet, fondateur d'E-Mage-In 3D
• Olivier Soulié, médecin

Embarquez pour trois heures que vous ne verrez pas passer...

Source

Note des Éditeurs : Ariane Bilheran — philosophe, psychologue clinicienne, docteur en psychopathologie, spécialisée dans l'étude de la manipulation, de la paranoïa, de la perversion, du harcèlement et du totalitarisme — a commencé à écrire des articles qui relatent les Chroniques du totalitarisme. Nous supposons que ces trois premières parties réunies en un seul article auront une, voire plus sûrement, des suites. Nous surveillerons donc ces (éventuelles) suites pour donner à nos lectrices et à nos lecteurs accès aux travaux d'Ariane Bilheran — Ô Combien fondamentaux pour comprendre le monde dans lequel nous vivons, à l'instar — entre autres — de l'ouvrage de Andrew Labczewski, La ponérologie politique — Étude de la genèse du mal appliqué à des fins politiques.

Nos lectrices et à nos lecteurs pourront aussi se référer à cet autre article d'Ariane Bilheran que nous avons publié en juin dernier et qui est constitué de trois parties réunies, Psychopathologie du totalitarisme — Le délire paranoïaque, les aspects du projet totalitaire, et comment sortir de l'aliénation collective.

Un autre article, fondamental en ce qui concerne le totalitarisme, a par ailleurs été traduit par l'équipe éditoriale française de SOTT : La psychopathie et les origines du totalitarisme.

Bonne lecture !

Un immense merci à Slobodan Despot et à l'Antipresse, pour faire vivre le contradictoire, et tracer l'étroit sentier de vérité des témoins.

« Nous avons poussé si loin la logique dans la libération des êtres humains des entraves de l'exploitation industrielle, que nous avons envoyé environ dix millions de personnes aux travaux forcés dans les régions arctiques et dans les forêts orientales, dans des conditions analogues à celles des galériens de l'Antiquité. Nous avons poussé si loin la logique, que pour régler une divergence d'opinions, nous ne connaissons qu'un seul argument : la mort. »

Arthur Koestler, Le Zéro et l'Infini

1 — La mise au pas du 12 juillet 2021

Nous avons poussé si loin la logique dans notre politique sanitaire au nom de la santé pour tous, que nous persécutons les soignants, médecins et infirmiers, et les malades. Notre nouvelle définition de la santé est l'indifférence au consentement, le refus des soins adaptés et de la prescription par les médecins. Nous soignons les bien-portants (nous nommons malades des gens qui ne le sont pas) et délaissons les vrais malades. Le corps de chaque citoyen appartient désormais à l'État qui peut en jouir comme bon lui semble pour ses expérimentations médicales, et celui qui ne s'y soumettra pas, nous le négligerons, le maltraiterons puis le tuerons, qu'il s'agisse d'un malade qui désirait être soigné, ou d'un soignant qui désirait travailler », pourra tout aussi bien dire un haut cadre repentant du nouveau parti du totalitarisme sanitaire actuel.

La généticienne Alexandra Henrion-Caude, spécialiste de l'ARN messager, nous livre une analyse des plus pointues sur la situation actuelle ici et ailleurs, dans une entrevue inédite réalisée le 4 août 2021 par l'avocat québécois André Lafrance.

Ancien capitaine de gendarmerie, saint-cyrien, Alexandre Juving-Brunet en a gardé un parler franc et direct. Aujourd'hui entrepreneur, il porte un regard engagé sur la vie publique de son pays, nourri de son passé et des antennes qu'il y conserve. Pour lui, la clé de cette crise que nous traversons réside « dans la force publique » : il explique que les consciences des militaires et policiers sont « secouées » par ce qui se trame, mais que c'est la masse critique des mobilisations citoyennes qui permettra d'en sortir.
Alors que le Conseil constitutionnel décidera demain du sort du passe sanitaire, Emmanuel Macron a renouvelé des attaques dont il a le secret contre la frange « réfractaire » du peuple français, les qualifiant de « menace pour la démocratie » — des extraits de confidences qui doivent paraître demain [aujourd'hui, donc - NdE] dans Paris Match. Outré par ces propos qu'il juge irresponsables, analyste de la faillite démocratique dans laquelle nous nous débattons, sévère sur les « choix difficiles » dont se gargarise par avance le président alors qu'il n'en fait aucun pour des sujets brûlants comme la sécurité, Alexandre Juving-Brunet a relevé le défi, en mots pesés mais pas timorés :

Le discours d'une dizaine de minutes de cet homme a fait forte impression samedi dernier à St Brieuc.
Un grand merci à ce monsieur pour son courage et la beauté de son texte.

Tout le génie de la démocratie occidentale contemporaine est de parvenir à rendre son totalitarisme imperceptible à la grande masse de ses concitoyens et à lui donner des qualités acceptables, agréables et désirables.
Un totalitarisme sans nom, passant inaperçu, comme une idéologie furtive, sans visage bien identifiable et dont seuls quelques énergumènes complotistes impuissants, et égarés dans les abysses reculés du net, arrivent à caractériser la nature profonde, complexe et ambigüe.

Le totalitarisme de grand-père, c'est fini. Celui du Goulag, des Killing Fields, des camps d'internement et de concentration, c'est dépassé. Plus besoin d'enlever des gens en masse pour les exécuter sommairement dans une fosse commune qu'il faudra remblayer. Inutile de se salir les mains à creuser des trous et des tranchées ou d'ouvrir des salles de tortures dans les sous-sols humides et mal éclairés de bâtiments sinistres gardés par tout une soldatesque ignare qu'il faut nourrir, saouler, loger et payer. Nul besoin de réclamer des aveux dont il faudrait faire un rapport que plus personne n'a le temps ni de lire ni d'archiver. Toutes ces vieilles méthodes sont contre-productives, anciennes, désuètes et sentent bon le 20e siècle et ses technologies aujourd'hui dépassées.

Le totalitarisme de grand-père est obsolète et ne fait plus rêver. Il faut évoluer avec son temps. Il faut s'adapter aux nouvelles technologies. L'ancien totalitarisme était grossier, pataud, visible, revendiqué. Il venait avec ses gros sabots ; il s'imposait par la force ; il martelait son crédo à coup de crosses sur la tête des récalcitrants ; sa violence était visible, bruyante, sale et puante. Sa visibilité le rendait vulnérable ; il pouvait susciter une réaction, un sursaut, un cri du corps et de l'esprit.

Le totalitarisme moderne doit être affable, subtile, doux, consenti, woke, branché, cool, innovant, disruptif, responsable, durable et écologique.

Il doit nous faire aimer la peur qu'il nous inspire.

Extrêmement contraignants pour les États qui les ont signés, les contrats Pfizer semblent les avoir ligotés. Quelques explications qui s'appuient sur les tweets de Marceau qui a traduit et commenté ces révélations faites sur Twitter.

Bien que les documents qui ont fuité soient en réalité des "drafts" du laboratoire, soit un brouillon, une version non finale, il y a fort à parier que les contrats y ressemblent comme deux gouttes d'eau. Pfizer s'est montré plutôt agressif en essayant de protéger les détails de leurs accords internationaux sur le vaccin COVID-19. Mais en voici une copie. Le document qui est ici épluché a été rendu public par l'Albanie en janvier 2021.

Voir aussi : le document complet en anglais

Voici le court extrait d'une réunion privée de médecins dans lequel il nous est donné d'entendre des déclarations qui sont pour le moins inquiétantes.
A priori, le médecin qui s'exprime est le Dr Vincent Reliquet, généraliste et membre du comité médical de l'AIMSIB.

« C'est l'humanité contre l'inhumanité. Nous sommes humains, oui — oui, nous pouvons rire, pleurer, chanter, danser et nous embrasser. L'autre côté ne le peut pas, parce que l'autre côté n'a pas accès au côté spirituel. Par conséquent, sans aucun doute, l'autre côté sombre perdra cette bataille inhumaine contre la vie et la création. »

~ Reiner Fuellmich

Voici le discours à Londres de l'avocat Reiner Fuellmich — membre fondateur du comité Corona créé à Berlin en juillet 2020 — qui s'est adressé à la population par l'intermédiaire d'une vidéo préenregistrée et diffusée lors de la manifestation pour la liberté qui s'est tenu au Trafalgar Square de Westminster le 24 juillet dernier. La traduction a été effectuée par Jeanne et nous avons pu en trouver la transcription sur le site Web de Guy Boulianne.

* * * * * * * * * * * * * * * *

Chers amis, il se passe quelque chose. Le front retranché des fabricants du Corona est en train de s'effriter et de se dissoudre. Et cela, parce que notre pouvoir, le pouvoir de l'humanité, est plus grand que le pouvoir de ceux qui sont de l'autre côté. Mais chez les humains, l'humanité avec ses émotions l'emportera toujours sur la numérisation et l'intelligence artificielle. Je dis cela après que le Comité d'enquête sur le corona de Berlin (Comité Corona), et ce depuis sa création le 10 juillet, a entendu les témoignages de plus de 110 experts très respectés du monde entier sur les questions suivantes. Quel est le danger du virus ? Quel est le danger des mesures anti-corona pour la vie et la santé humaine et pour l'économie ? Et quelle est la fiabilité du test PCR de Drosten qui sous-tend toutes ces mesures dans le monde ?

Eh bien, entre temps, même l'OMS a concédé que le virus, qu'il soit entièrement ou semi artificiel ou naturel, n'est pas plus dangereux que la grippe ordinaire, avec un taux de mortalité par infection de 1,4 %. Et en conséquence, Singapour est tombé d'accord et a supprimé toutes les mesures. Ces mesures sont aussi mortelles et destructrices que le serait une Troisième Guerre mondiale. Et le test PCR de Drosten, qui a été déclaré par l'OMS, qui est sous le contrôle de Bill Gates et des Chinois, comme étant l'étalon d'or pour détecter les infections, est une fraude scandaleuse.