La banque centrale des Etats-Unis (Fed), réunie mercredi à Washington, devrait confirmer le cap de sa politique monétaire, un peu plus d'un mois après avoir décidé d'augmenter la perfusion financière sous laquelle elle maintient l'économie américaine.

Le Comité de politique monétaire de la Fed (FOMC) devait publier vers 14h15 à Washington (18h15 GMT) un communiqué rendant compte de ses décisions après deux jours de réunion au siège de la Réserve fédérale.

Ce texte devrait confirmer que la banque centrale compte bien continuer d'acheter sur les marchés des titres adossés à des créances immobilières à hauteur de 40 milliards de dollars par mois tant que la perspective du marché du travail ne s'améliore pas "nettement", ainsi qu'elle l'avait annoncé le 13 septembre.
Les sommes ainsi injectées dans le circuit financier s'ajoutent aux 2.300 milliards de dollars que la Fed y avait introduits jusqu'à cette date depuis les derniers mois de 2008.

Au début du mois d'Octobre 2012, le ministre de l'intérieur Manuel Valls déposait au Conseil des Ministres la prolongation du dispositif législatif anti-terroriste pour élargir la palette d'outils des services de renseignement nationaux. Quelques mois après la mystérieuse affaire Merah, de nouvelles excitations médiatiques venues d'outre-Atlantique allaient également prolonger le climat de psychose vis-à-vis de l'islam en France et par le monde, trouvant de frappantes illustrations dans les manifestations anti-blasphème à Paris et dans d'autres pays au Proche-Orient, ou encore par l'arrestation spectaculaire d'une cellule terroriste composée d'une série de personnages pour le moins pittoresques, de ces « aliénés », de ces « islamo-racailles » dont nous tenterons d'exposer plus bas les caractéristiques qui échappent généralement à la probité des « experts » de plateaux TV.

Plus généralement, l'objet de cette réflexion est née d'une grave préoccupation, que j'ajoute à celles qui touchent à un plus large abord de la déliquescence générale de l'appareil d'état de par les agissements et peut être les allégeances des élites gouvernantes, élues ou non, qui s'y trouvent. En effet, il n'échappe pas à nos analyses, que la diplomatie française est plongée dans d'inquiétants abysses, (alignement, soumission, médiocrité, perte de vue des logiques traditionnelles du réalisme, alliances contre nature, idéologie droitdelhommiste...). Au cours de ces deux dernières années, les français ont pu observer de leurs yeux et entendre de leurs oreilles le président Sarkozy, puis le président Hollande et le ministre Fabius prendre fait et cause pour le renversement des régimes libyens et syriens, par le soutien tacite aux oppositions souvent islamistes, ultraradicales et armées qui ont envahi ces pays, suivant en cela l'exemple des américains. Comment accorder la moindre pertinence à ces gouvernements qui le matin apportent indument - au nom de la France- le soutien de notre diplomatie, voire de nos services et de notre armée à ce qui n'est rien de moins que le dispatchement massif de la nébuleuse des mercenaires d'Al Quaida, ou d'autres organisations djihadistes assimilées dans tout le « Grand Moyen-Orient » ?

En matière de lutte anti-corruption, toutes les entreprises ne font pas jeu égal. L'influence des normes américaines et britanniques va croissant, et les disparités entre pays signataires et non signataires de la convention de l'OCDE peuvent aboutir à des distorsions de concurrence.
La lutte anti-corruption favorise-t-elle aujourd'hui une concurrence asymétrique entre entreprises françaises et anglo-saxonnes, mais aussi entre entreprises de pays signataires et non signataires de la convention de l'OCDE ?

Force est de constater que toutes les entreprises ne jouent pas actuellement avec les mêmes cartes en main ni avec les mêmes règles du jeu. Ces disparités deviennent de plus en plus prégnantes et gangrènent le climat des affaires

Le pouvoir de sanction et la dimension extra-territoriale des normes américaines et britanniques en matière de lutte anti-corruption les rendent particulièrement anxiogènes, d'où leur influence de plus en plus importante.

Des millions d'euros d'amende versés à l'étranger

En effet, le UK Bribery Act, entré en vigueur en avril 2010, constitue la législation la plus stricte au monde en matière de lutte contre la corruption, instaurant même un délit de défaut de prévention des entreprises. "La section 7 du UK Bribery Act s'applique à toute entreprise qui a une activité commerciale au Royaume-Uni, même partielle. Dès lors, la responsabilité pénale de l'entreprise est engagée, avec une amende illimitée à la clé, à l'instant où toute personne qui lui est associée (employé, filiale ou agent) tente une corruption, et ce, quel que soit le pays dans lequel il est commis. Sauf si la personne morale démontre qu'elle a mis en place des procédures de prévention adéquates", explique Vincent Béglé, avocat spécialisé dans la lutte anti-corruption au sein du cabinet Norton Rose LLP.

L'Office des Nations Unis contre la drogue et le crime demande aux Etats de légiférer rapidement pour lutter contre le cyberterrorisme présent sur les réseaux sociaux tels que Facebook.

Recruter des terroristes via Facebook, Twitter ou Youtube, c'est possible et de plus en plus fréquent. Voilà la conclusion du rapport de l'Office des Nations Unis contre la drogue et le crime. «L'utilisation d'Internet par les terroristes est un phénomène se développant très rapidement, et qui nécessite une réponse coordonnée et pro-active de la part des Etats membres des Nations Unis», s'inquiète Yuri Fedotov, directeur exécutif de l'Office des Nations Unis.

Le rapport, présenté lundi à Vienne, alerte les Etats sur l'utilisation d'Internet et des réseaux sociaux par les groupes terroristes pour «recruter, financer, propager, entraîner et inciter des internautes à commettre des actes terroristes». Toujours selon le rapport des Nations Unis, Internet permettrait aux groupes terroristes de dépasser les frontières nationales, amplifiant ainsi le potentiel impact d'une action terroriste.

L'ancien Premier ministre grec recevra 46 000 euros par mois pour ses cours. Les internautes grecs n'ont pas l'air d'apprécier. Florilège.

Cette semaine, c'était la rentrée des classes pour Georges Papandréou. L'ancien Premier ministre grec est toujours député du Pasok - le parti socialiste - à Athènes, et il est toujours aussi controversé et accusé de tous les maux du pays. Mais, à ses heures perdues, il enseigne aussi ses expériences de la crise économique et politique à la prestigieuse université de Harvard, dans le Massachusetts.

Lundi, il était l'invité d'une table ronde organisée par un think tank américain pour présenter ses cours qui seront dispensés sous forme de séminaires. Selon la presse grecque, le salaire du nouveau professeur serait de 46 000 euros par mois. À en croire le site d'information iNews, Georges Papandréou est déjà très populaire auprès des étudiants. D'autres sites ont filmé clandestinement ses interventions sans couper les applaudissements.

Après la mise en examen de 15 policiers de la brigade anti-criminalité nord de Marseille dans une vaste affaire de corruption, une nouvelle révélation vient entacher l'image de la police dans la cité phocéenne. En effet, selon Le Point.fr, l'avocat de la famille de Lyes G., petit dealer tué en 2008 à Marseille, vient de déposer plainte contre X pour « complicité d'assassinat ». D'après lui, les policiers de la BAC nord auraient « balancé » le jeune homme, qui servait d'indic à l'une de leurs collègues, aux autres trafiquants d'une cité.

Criblé de balles et calciné

Tout commence en 2006 lorsqu'un terrible fait divers bouleverse la France : Mama Galledou, étudiante de 26 ans, est grièvement brûlée dans l'incendie d'un bus à Marseille. Le jeune Lyes G.décide alors d'aider la police à coincer les incendiaires en échange de l'indulgence de la justice face à ses petits trafics de drogue. Le jeune homme est à ce moment-là enregistré comme informateur au bureau central des sources du Service interministériel d'assistance technique (Siat).

Traduit de l'arabe par Mouna Alno-Nakhal pour LGS

« Ayoub » ou « Job », du nom de l'archétype du Juste dont la foi est mise à l'épreuve par Satan avec la permission de Dieu, n'a pas fini de secouer le Moyen-Orient. À l'heure où le Dr Hoteit publiait ces lignes en arabe, l'attentat terroriste de Beyrouth, place Sassine, n'avait pas encore eu lieu. Il s'est produit quelques heures après. Depuis, les accusations sans preuves contre la Syrie, voire le Hezbollah, fusent de toute part, tandis que BFM.TV nous raconte l'épopée de notre imperturbable ministre des Affaires étrangères « parrainant » les zones dites rebelles de ce beau pays [1] ! Pourtant, les natifs de cette région du monde, habitués à décoder le cours des événements tragiques qui se succèdent et souvent se ressemblent... savent trop bien « à qui profite le crime » ! » [NdT].

À peine le gouvernement israélien avait-il exprimé son dépit et son désarroi suite à l'affaire du drone de reconnaissance « Ayoub », lancé à partir du Liban et par des libanais, pour survoler sans problèmes la mer Méditerranée puis les territoires palestiniens occupés pendant que sept systèmes de surveillance radar étaient frappés de cécité, que le « camp du 14 Mars » s'est fendu de communiqués larmoyants parlant de violation de la souveraineté libanaise et du risque « horrible » que prenait le Hezbollah en impliquant le pays dans une nouvelle guerre avec Israël ! Que valent ces arguments et quelle en est la logique ?

Récompensée pour « soixante ans de paix ». On croit rêver. Une vaste et mauvaise plaisanterie. D'abord l'Union n'a pas soixante ans. Le Traité de Rome et la création d'une Communauté économique européenne date de 1957. Traité qui n'a pas changé de nom jusqu'au 1^er déc. 2009 et l'entrée en vigueur du Traité de Lisbonne... lequel, par un tour de passe-passe, l'a rebaptisé « Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ».

Au mieux, l'Union n'a que vingt ans et naît en 1992 à Maëstricht. Il aura fallu quarante sept ans après les invasions et les prodigieuses dévastations anglo-soviéto-américaines, pour que l'agglomérat européen que nous connaissons aujourd'hui commence à se structurer quelque peu. Mais en quoi cet « ensemble gazeux » dont se gaussait ainsi l'ex ministre socialiste des Affaires étrangères, Hubert Védrine, a-t-il contribué à la paix au cours des soixante dernières années ? À part le jury du Prix Nobel de la Paix réuni à Oslo (à Stockholm pour les autres disciplines), lequel a décidément du bran dans les yeux, vraiment qui peu gober ça ?

Sophistes et sophismes

Bien sûr les sophistes ne manquent pas de souligner l'extinction des conflits intra européens durant les Trente glorieuses, autrement dit les sinistres années de Guerre froide. À l'Est, l'on se tenait coi dans le frigo collectiviste. Passons sur la révolte hongroise d'octobre 1956 et sa répression, passées par pertes et profit. À l'Ouest l'Europe - en tout cas les pays qui la composent, mais l'Europe est-elle autre chose que la somme de ses membres ¹ ? - les guerres extérieures font rage. Mais extérieure ou intérieure, la guerre c'est la guerre. Après la fin des guerres dites de libération - Indochine 1945, Corée 1950, Madagascar 1947, Algérie 1954, Suez octobre 1956, Angola 1961, Mozambique 1964... pour les plus marquantes. Il n'est pas d'année sans que s'ouvre un nouveau front de guerre périphérique dans lequel l'un ou l'autre état européen ne soit peu ou prou engagé.

Pendant que l'orchestre du monde politique continue à jouer son morceau, on coule. Pas seulement économiquement. Dans notre pays, sachez-le, braves gens, on prend les enfants, matière première d'une industrie ignoble. Une industrie qui prospère.

Je sais, on a envie de dormir tranquille, de faire de beaux rêves. Sauf que c'est toute la journée qu'on est dans un rêve, malgré les licenciements, la casse sociale, l'escroquerie bancaire, les lois iniques, l'usurpation démocratique. Malgré l'abrutissement généralisé. Qui sert à qui? Pourquoi?

Aujourd'hui dans notre pays, on envoie en prison des parents qui cherchent à protéger leurs enfants contre cette bande de sodomites cocaïnés qui nous dirigent, qui pompent le fric comme ils pompent les gosses. Vous avez envie de vomir? Moi aussi!

Et les gamins, eux, ils en disent quoi? Ils pleurent, ils crient, ils souffrent et se détruisent, sous nos yeux. Mais, on veut dormir tranquille.

A Lyon aujourd'hui 23 octobre, deux parents ont été mis sous les verrous par la brigade départementale dite "de protection des familles". Dernière provocation en date dans un dossier qui date d'il y a six ans désormais. C'est ça, la France.