Monsieur,

Je me permets de vous écrire aujourd'hui en réaction à l'annonce qui se répand à une vitesse exponentielle sur les médias français mais aussi sur la toile depuis quelques heures ; celle des caricatures de « Mahomet » qui paraîtront dans votre numéro de demain - et j'emploie ici le nom propre français désignant le prophète de l'Islam Mohamed, en me disant que cela vous rendrait peut-être un peu plus sensible à mes propos si je m'exprimais dans le respect de vos traditions écrites et orales, espoirs qui demeurent cependant très modestes.

J'ai eu l'occasion d'échanger avec Charlie Hebdo il y a quelques mois. Je ne me rappelle plus si c'était vous que j'avais eu au bout du fil à l'époque ou s'il s'agissait de l'un de vos collaborateurs - le détail étant tellement insignifiant que je ne m'étais pas sentie contrainte de le retenir. Je me suis tout de même tenue de retenir les circonstances de notre échange. Je venais à l'époque d'enquêter au sujet de deux jeunes Tunisiens qui avaient écopé de sept ans et demi de prison pour avoir publié des caricatures du Prophète sur la toile. L'un d'eux était en cavale en Europe - il a pu depuis obtenir le statut de protection subsidiaire en Roumanie - le deuxième était en prison et y est encore aujourd'hui. Deux jeunes de 28 ans qui ont vu leur vie voler en éclats à cause d'une caricature. Vous m'aviez donc appelée après cette enquête qui avait fait beaucoup de bruit en Tunisie mais aussi dans le monde pour me demander de vous fournir ces fameuses caricatures car je ne les avais pas jointes à mon enquête. J'avais alors refusé de vous les fournir et ai gentiment tenté de vous expliquer pourquoi je ne les avais pas publiées. Je me rends compte aujourd'hui que j'ai perdu mon temps à tenter de vous l'expliquer.

Le dispositif pénal voulu par l'ancien président Nicolas Sarkozy pour condamner la visite régulière de sites internet de propagande terroriste va être défendu par le nouveau ministre de l'intérieur, Manuel Valls.

C'était l'annonce sortie de son chapeau par Nicolas Sarkozy le 22 mars 2012, lorsqu'il fallait bien trouver de quoi rassurer la population française après l'arrestation de Mohammed Merah, l'auteur des tueries de Toulouse. "Toute personne qui consultera de manière habituelle des sites Internet qui font l'apologie du terrorisme, ou véhiculant des appels à la haine ou à la violence, sera puni pénalement", avait déclaré l'ancien chef de l'Etat. Dimanche, le ministre de l'intérieur Manuel Valls a fait savoir qu'il reprenait à son compte le texte déposé par son prédécesseur Claude Guéant.

L'annonce de Nicolas Sarkozy avait suscité de vives réactions, notamment dans nos colonnes, tant il semble dangereux pour la liberté d'expression et de communication de vouloir ainsi pénaliser la simple consultation de sites exprimant une idéologie. Le danger est d'autant plus grand qu'il est très difficile de définir ce qu'est l'apologie du terrorisme.

Traduction : Info-Palestine.net - Dominique Muselet

L'explosion anti-étasunienne qui secoue une grande partie du monde arabe a été provoquée par la diffusion d'un film informel qui insultait Mohammed, mais l'indignation profonde qu'il a soulevée s'enracine dans des décennies de ressentiment contre les Etats-Unis et leurs alliés.Rien n'a davantage alimenté cette colère que le massacre d'au moins 800 [estimation basse... Estimation haute : plus de 3500 victimes - NdT] réfugiés Palestiniens à Beyrouth le 16 septembre 1982 dans les camps de Sabra et Shatila.

Il faut absolument lire l'article d'opinion paru aujourd'hui dans le New York Times qui parle de la complicité des États-Unis dans ce massacre si on veut comprendre les dynamiques à l'œuvre entre les dirigeants israéliens et étasuniens. Il est hélas opportun de faire le rapprochement avec les pressions virulentes actuelles du premier ministre israélien Netanyahu pour que les États-Unis soutiennent une attaque contre les installations nucléaires iraniennes.

Les drones ne servent pas seulement à flinguer les terroristes ; la preuve ? La Commission Européenne veut en faire des usages civils...

Pendant qu'elle occupait l'attention des médias - forcément moins attentifs en période de trêve estivale - avec les solutions aberrantes qu'elle persiste à préconiser contre la crise financière qui perdure, la Commission Européenne s'employait beaucoup plus discrètement cela va sans dire, à faire avancer les réflexions sur un sujet nettement moins consensuel : les systèmes de pilotage d'avions à distance (ou RPAS pour Remotely Piloted Air Systems) autrement dit, les drones.

Le sujet fait déjà débat aux USA où le Président Obama, en difficulté dans les sondages, a exigé lors du vote du budget de la FAA (Federal Aviation Agency) que l'espace aérien américain soit ouvert aux drones dès 2015.

Plusieurs grandes banques américaines, dont JPMorgan et Bank of America, sont visées par une enquête liée à la drogue et au terrorisme.

Plusieurs banques américaines, dont JPMorgan et Bank of America, sont visées par une enquête menée aux États-Unis sur des circuits de blanchiment d'argent qui auraient pu financer le trafic de drogue ou des activités terroristes, affirme le New York Times samedi.

Les autorités n'ont pas encore achevé leurs investigations, mais elles sont "tout près" d'engager des actions contre JPMorgan et examinent les activités passées de plusieurs autres géants du secteur, dont Bank of America, soutient le New York Times. Interrogées par le quotidien, JPMorgan comme Bank of America n'ont pas souhaité faire de commentaires.

Traduit par Conscience du peuple

Les émeutes au Moyen-Orient sont évoquées en cour fédérale pour justifier ce qui semble être la préparation à la loi martiale...

La Maison Blanche a demandé à la Cour américaine du deuxième circuit d'appel pour passer une modification d'urgence à propos d'une décision rendue la semaine dernière par un juge fédéral. Cette décision se rapporte au pouvoir du président Obama de détenir indéfiniment des Américains sans accusation en vertu du National Defense Authorization Act (NDAA). Mercredi, le 12 septembre, un juge de la Cour a rendu permanente une injonction temporaire déposée en mai dernier, laquelle interdit au gouvernement fédéral de détenir un citoyen indéfiniment, sans accusation, parce que cette mesure viole la Constitution.

La décision annoncée la semaine passée par le Conseil de surveillance de la banque centrale des Etats-Unis (Fed) de fournir un soutien indéfini aux marchés financiers au moyen d'un troisième plan d'assouplissement quantitatif (quantitative easing, QE3) associée à une décision antérieure de la Banque centrale européenne (BCE) d'intervenir sur les marchés obligataires, marque une nouvelle étape dans l'écroulement de l'économie capitaliste mondiale qui a débuté avec l'effondrement de Lehman Brothers.

Les décisions prises par les principales banques centrales d'injecter davantage d'argent dans le système financier mondial signifient que quatre ans après que les marchés financiers se sont trouvés au bord de l'effondrement en 2008, il n'y a aucune perspective de retour à ce qui jadis était considéré être des conditions « normales ».

Loin de réduire son soutien aux banques et aux institutions financières, la Fed est en train de l'augmenter. Les interventions précédentes avaient été mises en œuvre avec une durée limitée. Dans la récente décision, la Fed a pris un engagement indéfini. Comme le montre le titre d'un article paru dans le Financial Times, « La Fed cible l'infini et au-delà. »

Traduction : jsf

La majorité des psychopathes sont très arrogants et impudents. Cependant, lorsqu'ils charment une victime potentielle, ils disent tous les "bonnes choses" et font croire qu'ils sont des personnes de cœur ; pas toujours, mais assez souvent. La vérité est que les psychopathes ne sont pas altruistes et ne s'intéressent pas vraiment aux amitiés ou aux liens. Guggenbuhl-Craig affirme qu'ils sont très doués pour apparaître bien plus humbles qu'une personne normale, mais qu'ils ne le sont guère. Certains sont également capable de feindre de l'attention pour les classes populaires et professer qu'ils sont du côté des opprimés, des pauvres, et ainsi de suite.

Un psychopathe peut affirmer, par exemple (s'il vient d'une classe socio-économique basse), qu'il déteste fortement les riches, tout en aspirant et enviant intérieurement ce qu'ils possèdent. Il est comme le narcissique, désirant refléter une fausse image de lui-même au-travers de ses possessions. Parmi ses possessions se trouvent des êtres humains : compagnes, femmes, et enfants. Certains psychopathes sont même très friands d'animaux (contrairement à ce que l'on penserait), tout en les considérant comme des objets par rapport à lui.

Le psychopathe est plein d'avidité, se relie au monde par le pouvoir, même si, comme je l'ai dit, à l'extérieur il affirme qu'il est du côté des exclus ou des opprimés. J'en connaissais un qui aimait répéter des phrases comme "ils doivent cesser de rabaisser mes frères" sans y penser un seul instant. C'était en fait un raciste. Le psychopathe peut parfois se dire révolutionnaire.

Les experts de la Commission internationale d'enquête sur la situation en Syrie ont confirmé ce lundi 17 septembre 2012, à Genève, la présence d'étrangers au sein des groupes armés qui tentent de renverser le gouvernement syrien.

Devant le Conseil des droits de l'Homme, le chef des enquêteurs de l'ONU, Paulo Pinheiro, a déclaré que des extrémistes islamistes se trouvent en Syrie, où ils agissent aux côtés des rebelles ou de manière indépendante. Il a d'ailleurs qualifié la présence de ces éléments en Syrie de « croissante et inquiétante » et a confirmé l'existence de crimes commis par les forces antigouvernementales.

« Il existe des indices raisonnables qui permettent de croire que les forces antigouvernementales dans ce pays perpètrent des assassinats, des exécutions extrajudiciaires et des tortures », a précisé le chef des enquêteurs de l'ONU sur la situation en Syrie. Il a dénoncé aussi le fait que les groupes armés anti-régime utilisent des enfants et des adolescents de moins de 18 ans.

Paulo Pinheiro a ajouté que les membres des groupes armés qui cherchent à renverser le gouvernement syrien ne portent ni uniformes ni insignes permettant de les distinguer de la population civile.

Le chef de la commission internationale indépendante qui enquête sur la situation en Syrie pour le compte de l'ONU a critiqué aussi les frappes aériennes et le pilonnage de zones résidentielles par les forces du gouvernement.

Dans son intervention devant le Conseil des droits de l'homme, Paulo Pinheiro a rejeté l'application à la Syrie de sanctions qui vont à l'encontre des droits les plus élémentaires du peuple syrien et il a souligné la nécessité d'aboutir à un règlement politique de la question syrienne au lieu de miser sur une solution militaire.

(Agences)

Une semaine après l'attaque du consulat américain en Libye et la mort de l'ambassadeur Christopher Stevens, la colère pour protester contre le film anti-islam «L'innocence des musulmans» ne faiblit pas dans le monde musulman et en France.

9h05. Selon le New-York Times, des Français parmi les victimes. Parmi les 12 victimes de l'attentat de Kaboul, figureraient des civils de nationalité française, russe et sud-africaine, selon le New-York Times.