Les Maîtres du MondeS


Snakes in Suits

Comment les débats TV manipulent les opinions

Débats TV
Le 9 octobre 2007 a eu lieu l'un des plus grands scandales médiatiques en Allemagne : la présentatrice et speakerine du journal télévisé d'ARD de l'époque, Eva Herman, a été expulsée en direct de l'émission ZDF par Johannes B. Kerner. Que s'était-il passé ? Selon Herman rien d'autre que le fait qu'elle avait exprimé publiquement son opinion. Eva Herman a dit littéralement : « L'idéal pour les bébés, c'est qu'ils soient auprès de leur maman et non pas, comme le dicte le dogme politique, séparés très tôt et gardés dans des crèches par de quelconques personnes étrangères. »

Cet incident est devenu l'un des symboles les plus importants de la liberté d'expression mourante en Allemagne. Après ce cas, beaucoup de gens se sont demandé ce qui est délibérément planifié à l'avance dans les débats télévisés allemands et ce qui arrive encore par hasard. Eva Herman en parle dans l'article suivant. Elle permet au spectateur de jeter un regard dans les coulisses de la télévision. Et elle fournit des réponses convaincantes à des questions controversées sur les chauffeurs de salle - c'est-à-dire des personnes qui applaudissent et que le public imite - rémunérés ou non, sur les manipulations dans les coulisses, sur les centres de formation politique pour les présentateurs ou sur les « plans secrets concernant des débats télévisés ».

Bizarro Earth

Bombe nucléaire en provenance des USA

La nouvelle bombe nucléaire B61-12 -que les USA se préparent à envoyer en Italie, Allemagne, Belgique, Pays-Bas et probablement dans d'autres pays européens- est désormais en phase finale de réalisation. C'est ce qu'a annoncé le général Jack Weinstein, chef d'état-major adjoint de la US. Air Force, responsable des opérations nucléaires, en intervenant le 1er mai à un symposium de la US. Air Force Association à Washington devant un auditoire choisi d'officiers supérieurs et de représentants de l'industrie de guerre.
bombe
© Inconnubombe nucléaire B61-12
"Le programme est en train d'avancer extrêmement bien", a souligné avec satisfaction le général, en spécifiant "nous avons déjà effectué 26 tests d'ingénierie, développement et vol guidé de la B61-12". Le programme prévoit la production, partir de 2020, d'environ 500 B61-12, avec une dépense d'environ 10 milliards de dollars (ce qui fait que chaque bombe va coûter le double de ce qu'elle coûterait si elle était construite entièrement en or).

Commentaire: Combien de millions de euros reçoivent ceux qui font la politique de l'autruche ?


Bad Guys

Et bien, et bien ... Washington somme les entreprises françaises de quitter l'Iran d'ici 3 à 6 mois

C'est une conséquence directe du rétablissement des sanctions par Washington contre Téhéran : les entreprises ayant des activités en Iran vont devoir y mettre un terme rapidement. Cela concerne quelques géants français, qui s'y sont réimplantés.
iran
© Reuters
La décision du président Donald Trump de retirer les Etats-Unis de l'accord sur le nucléaire iranien a pour conséquence le rétablissement des sanctions concernant les entreprises américaines mais aussi les sociétés européennes qui avaient recommencé à commercer avec Téhéran, et notamment quelques géants français.

Commentaire: Lire aussi :


Target

Syrie : Établir de nouvelles règles pour les frappes israéliennes

Damascus defense
© UnknownDamas : La défense aérienne syrienne a intercepté de nombreux missiles israéliens.
Lorsque Trump a mis fin à l'accord nucléaire avec l'Iran, il a donné à Israël la chance de déclencher une guerre plus large avec la Syrie. Une précédente simulation israélienne de la situation avait conclu :
La crise créée par l'administration concernant les failles de l'accord nucléaire pourrait être exploitée pour promouvoir des questions plus urgentes pour Israël (principalement le programme de missiles de l'Iran et sa présence en Syrie).
Le gouvernement israélien affirme que le soutien iranien à la Syrie est une menace pour son pays. C'est une prétention bidon. Le Premier ministre israélien Netanyahoo se sert de la "menace iranienne" comme d'un croque-mitaine pour détourner l'attention d'autres questions comme les diverses affaires de corruption envers lui-même.

Au cours des dernières années, Israël a attaqué les positions de l'armée syrienne plus de 100 fois, souvent pour soutenir les "rebelles syriens" alignés sur Al-Qaïda. La Syrie n'a pas répondu car elle était occupée à lutter contre l'invasion Takfiri à l'intérieur du pays. En avril, Israël a fait monter les enchères lorsqu'il a attaqué la base T4 au milieu de la Syrie, d'où les forces russes et iraniennes soutiennent la lutte de la Syrie contre l'ISIS. Des soldats iraniens ont été tués dans l'attaque. La défense aérienne syrienne a abattu au moins un des F-16 israéliens. On pensait que cette destruction de jets israéliens avait établi un nouvel équilibre, mais Israël a continué à faire des provocations.

Mardi, au moment où Trump annonçait la rupture de l'accord nucléaire, Israël a lancé une autre frappe sur ce qu'il prétendait être des missiles iraniens en Syrie visant Israël. La frappe a touché un dépôt de l'armée syrienne.

Commentaire: Voir aussi :


Cult

La France propose de changer les statuts de l'OIAC

Macron, OIAC
Depuis plusieurs mois, les membres du « petit groupe » (Arabie saoudite, États-Unis, France, Jordanie, Royaume-Uni) tentent d'éliminer la Russie du Conseil de sécurité des Nations Unies.

Dans la même veine, la France vient de proposer d'amender les statuts de l'OIAC, l'organisation chargée de vérifier l'application du Traité d'interdiction des armes chimiques -ce qui par voie de conséquence modifierait le sens du Traité-.

L'idée est que, puisque la Russie s'est opposée à la version atlantiste de l'affaire Skripal et des événements de la Ghouta orientale, l'OIAC puisse trancher sans elle sur ce qui s'est passé et puisse désigner les coupables.

Jusqu'ici, le mandat de l'OIAC lui permet d'établir des faits, pas de désigner des responsabilités. Les décisions de l'Organisation sont prises à une majorité qualifiée.

La proposition française est de décider désormais à la majorité simple ce qui donnerait automatiquement le pouvoir aux seuls Occidentaux.

---

Attention

L'Iran reste dans l'accord nucléaire, et veut discuter avec les Européens, les Russes et les Chinois

Quelques instants après l'annonce du retrait américain de l'accord sur le nucléaire iranien par Donald Trump, le président iranien Hassan Rohani a réagi, évoquant une « guerre psychologique ».
iran
© Danish SiddiquiLe président Hassan Rohani
Le soir du 8 mai, le président de la République islamique d'Iran, Hassan Rohani, a fait savoir que Téhéran resterait dans l'accord sur le nucléaire, même sans les Etats-Unis, qui ont annoncé leur retrait quelques instants plus tôt par la voix de Donald Trump.

Commentaire: Vous pouvez écouter la conférence de presse du Président de l'Iran ici


Eye 2

Trump aurait dit à Macron que les USA allaient se retirer de l'accord nucléaire iranien

Le Président américain aurait annoncé mardi à son homologue français sa décision de retirer les États-Unis de l'accord sur le programme nucléaire iranien, écrit le New York Times se référant à une source bien informée.
trump
© AP Photo / Manuel Balce CenetaDonald Trump
Évoquant « une personne informée de la conversation » entre Donald Trump et Emmanuel Macron qui s'est tenu aujourd'hui, le New York Times a annoncé que Donald Trump était sur le point de faire sortir son pays de l'accord de Vienne sur le nucléaire iranien.

Eye 1

Quelle arrogance ! Paris menace de frapper de nouveau la Syrie

Alors qu'aucune preuve tangible susceptible de confirmer l'usage de substances toxiques par Damas à Douma n'a toujours été présentée, la France pourrait envisager de frapper de nouveau la Syrie si les autorités syriennes avaient recours à l'arme chimique, a déclaré la ministre française des Armée.
france
© InconnuFlorence Parly, ministre française des Armées
Après les frappes du 14 avril sur la Syrie, la France pourrait envisager de « recommencer » si Damas avait recours à l'arme chimique, a déclaré ce mardi Florence Parly, ministre française des Armées.

Commentaire: lire aussi :


Snakes in Suits

Pour Michel Onfray : « Macron est la poupée gonflable du Capital »

Emmanuel Macron
Retour sur l'intervention de Michel Onfray au lendemain des élections présidentielles françaises, le 8 mai 2017.

Extrait :
Qu'on y prenne garde, celui qui stigmatise de complotiste, à la plupart du temps intérêt à cacher qu'il fonctionne comme une pièce majeure dans cet appareil, « le système » comme il est dit parfois. Qui peut nier en effet que l'incroyable nombre de Unes, et d'articles consacrés à Macron pendant des mois, n'est pas n'est pas permis le passage de l'ombre, du banquier d'affaires chez Rothschild, à la lumière de l'homme providentiel qui abolirait la séparation entre la droite et la gauche.

Quand il n'y a plus de droite ni de gauche alors on peut gouverner à droite tout en prétendant qu'il ne saurait y avoir d'autres politiques que celle qu'il propose de façon floue, et qui n'était en fait que la toute-puissance des marchés paradoxalement imposés par l'état maastrichtien. Une fois la machine de guerre médiatique mise en place, quel était son plan de combat ? Il fallait tout faire pour transformer une élection en deux tours faciles à perdre, en élection à un tour assimilable à un plébiscite plus facile à gagner.

Chess

Les médias n'hésitent pas à désinformer pour accuser la Russie de... désinformer

The Gardian
La guerre est paix - L'esclavage est la liberté - Commenter est une opinion.
Le Grauniad* s'enfonce de plus en plus dans la désinformation : Révélation : Le Royaume-Uni veut renforcer l'alliance anti-Russie est le titre d'une première page du journal qui ne nous révèle absolument rien. Aucun secret ne nous est dévoilé, et aucun journaliste n'a posé la moindre question embarrassante à qui que ce soit.

Comme tant d'articles du même genre, cet article désinforme pour accuser la Russie de désinformer.

La principale "révélation" vient d'un haut-fonctionnaire du gouvernement britannique. On y a ajouté quelques citations des propagandistes anti-russes habituels. Les allégations douteuses ou fallacieuses des gouvernements "occidentaux" sont présentées comme la vérité. Le fait que la Russie les nie est la preuve de la rouerie russe et de sa "désinformation".

L'article commence ainsi :

Le Royaume-Uni profitera d'une série de sommets internationaux cette année pour appeler à une stratégie globale de lutte contre la désinformation russe et préconiser une remise en question du dialogue diplomatique traditionnel avec Moscou, à la suite de la campagne agressive du Kremlin pour nier l'emploi d'armes chimiques au Royaume-Uni et en Syrie.

...