Les insectes font globalement face à un phénomène d'extinction. Parmi eux, les lucioles sont tout particulièrement menacées.
En cause ? La pollution lumineuse mais aussi la destruction de leurs habitats, la pollution des eaux, le changement climatique, les pesticides.

Il s'agit d'un entretien très important entre Robert F. Kennedy, Jr. et le Dr Theresa Deisher concernant l'utilisation de tissus fœtaux humains pour cultiver des virus dans le cadre de la recherche de vaccins, car le Dr Deisher révèle que des fragments d'ADN humain se trouvent dans les vaccins.

La plupart des vaccins Covid en cours de développement utilisent des tissus de fœtus humains pour cultiver le coronavirus.

Parmi les questions les plus pertinentes que M. Kennedy a posées au Dr Deisher, l'une consiste à savoir pourquoi les fabricants de vaccins sont passés dans la culture de virus pour les vaccins de l'utilisation exclusive de tissus animaux pour commencer il y a quelques années à utiliser des tissus de fœtus avortés.

Le Dr Deisher a répondu que l'industrie pharmaceutique subissait de fortes pressions de la part du mouvement de défense des droits des animaux pour qu'elle cesse d'utiliser les animaux à des fins d'expérimentation.

M. Kennedy a été choqué et a déclaré :

« Penser que les défenseurs des droits des animaux ont plus d'influence sur les fabricants de vaccins que les militants anti-avortement est particulièrement inquiétant. »

Une étude réalisée en 2017 sur 44 types de 15 vaccins traditionnels, fabriqués par de grandes entreprises mondiales, a mis au jour un fait très troublant et jusqu'alors non signalé :

• Les vaccins sont lourdement contaminés par une variété de nanoparticules ;
• Beaucoup de ces particules sont des métaux ;
• Il s'agit de vaccins traditionnels, tels que le virus du papillome humain, la grippe, la grippe porcine, l'hépatite B, le ROR (Rougeole-Oreillons-Rubéole), le DCT (Diphtérie-Coqueluche-Tétanos), le tétanos, etc.

« Les nanoparticules [sont] comparables en taille aux structures subcellulaires... ce qui permet de les incorporer facilement dans les systèmes biologiques. »

~ The Lung [« Le poumon », ouvrage non traduit en français - NdT], R. Harding et K. E. Pinkerton, deuxième édition, 2014

Pour commencer à comprendre certains des effets destructeurs de la contamination aux nanoparticules des vaccins, voici l'étude révolutionnaire de 2017 :

International Journal of Vaccines & Vaccination
Volume 4 Numéro 1 - 23 janvier 2017
« Nouvelles enquêtes sur le contrôle de la qualité des vaccins :Micro- et nanocontamination »
Antonietta M Gatti et Stefano Montanari

« Les analyses effectuées montrent que dans tous les échantillons contrôlés, les vaccins contiennent des corps étrangers non biocompatibles et bio-persistants qui ne sont pas déclarés par les fabricants, mais contre lesquels le corps réagit quoiqu'il en soit. Cette nouvelle enquête représente un nouveau contrôle de qualité qui peut être adopté pour évaluer la sécurité d'un vaccin. Notre hypothèse est que cette contamination est involontaire, puisqu'elle est probablement due à des composants ou des procédures pollués de processus industriels — par exemple, des filtrations — utilisés pour produire des vaccins... »

Les auteurs de l'étude laissent-ils la porte ouverte à la possibilité que la contamination soit intentionnelle ?

En théorie, les politiques et les médecins qui ont suivi de longues études sont des scientifiques. Mais en pratique, rares sont ceux qui ont une démarche scientifique. Personne aujourd'hui ne souhaite endosser la responsabilité des mesures prétendument sanitaires qui ont été prises (confinement, distanciations sociales, port de masques et de gants). Tous se réfugient derrière des décisions collégiales, l'invocation de la Science et le consensus.

Collégialité de façade

L'épidémie de Covid-19 a pris de surprise les responsables politiques qui avaient perdu de vue leur fonction première : protéger leurs concitoyens.

Paniqués, ils s'en sont remis à quelques gourous. En l'occurrence au mathématicien Neil Ferguson de l'Imperial College et au médecin Richard Hatchett de la CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), ancien collaborateur du secrétaire US à la Défense Donald Rumsfeld. Pour communiquer les décisions qu'ils avaient prises, ils ont fait appel à la fois à des scientifiques pour les justifier et à des personnalités morales pour les cautionner.

Le docteur Philippe Douste-Blazy est cardiologue et ancien ministre français de la santé et il fut sous-secrétaire général des Nations unies. Il fut candidat en 2017 au poste de directeur de l'Organisation mondiale de la santé. Dans un entretien filmé le 24 mai 2020, le Dr Douste-Blazy a expliqué comment une série d'études négatives sur l'hydroxychloroquine ont été publiées dans de prestigieuses revues médicales.
Il a révélé que lors d'une récente réunion top secrète tenue à huis clos à Chatham House, à laquelle seuls des experts ont participé, y compris les rédacteurs en chef de The Lancet et du New England Journal of Medicine qui y ont exprimé leur exaspération en citant les pressions exercées sur eux par les sociétés pharmaceutiques.

Il déclare que chacun des deux rédacteurs a utilisé le mot « criminel » pour décrire l'érosion de la science.

Il cite le Dr Richard Horton [rédacteur en Chef de la revue The Lancet - NdT] qui a déploré l'état actuel de la science :

« Si cela continue, nous ne pourrons plus publier de données de recherche clinique parce que les compagnies pharmaceutiques sont tellement forts financièrement et arrivent à avoir de telles méthodologies pour nous faire accepter des papiers qui apparemment méthodologiquement sont parfaits, mais qui au fond font dire ce qu'ils veulent à ceux-là ; c'est très grave ! »

Le Dr Douste-Blazy soutient le traitement combiné d'hydroxychloroquine (HCQ) et d'azithromycine (AZ) pour le Covid-19, recommandé par le Dr Didier Raoult. En avril 2020, le Dr Douste-Blazy a lancé une pétition qui a été signée par près de 500 000 médecins et citoyens français, exhortant les responsables du gouvernement français à permettre aux médecins de prescrire de l'hydroxychloroquine pour traiter les patients atteints de coronavirus de manière précoce, avant qu'ils ne nécessitent des soins intensifs.

La question est devenue très politisée ; les politiciens de gauche et les responsables de la santé publique sont catégoriquement opposés à l'utilisation de l'HCQ, alors que ceux qui penchent politiquement à droite sont pour le droit des médecins à prescrire le médicament comme ils le jugent bon.

L'IHU Méditerranée Infection face à la crise du COVID-19. Témoignage du Pr Philippe Parola, directeur de service de soins et d'unité de recherche à l'IHU Méditerranée Infection.

Je vous invite à bien vous documenter avant de faire une mise à jour de votre téléphone. Vous pourriez charger par mégarde l'appli de traçage de contact du Covid-19 sans le vouloir. Celle-ci est incluse dans la mise à jour dont celle de iOS13.5, disponible depuis le 20 mai. Le gouvernement suisse a donné son feu vert le 22 mai à cette chose qui était supposée nécessiter une base légale, alors qu'il a fallu attendre le 26 mai pour recevoir la validation de la commission du National. Et le vote du Conseil National lui-même, histoire de faire semblant de respecter la démocratie ? On attendra...
https://www.thelocal.ch/20200522/update-the-government-has-approved-legal-basis-for-the-swisscovid-app

https://www.lematin.ch/suisse/feu-vert-application-tracage-contacts/story/31807805

https://www.parlament.ch/fr/organe/commissions/commissions-thematiques/commissions-csss, la commission qui a voté avec les données sur chacun de ses membres.

iOS 13.5 permet d'accéder plus rapidement au champ de saisie du code sur les appareils dotés de Face ID lorsque vous portez un masque facial et intègre l'API de notification d'exposition pour prendre en charge les apps de recherche des contacts des patients atteints du COVID-19 mises à disposition par les autorités de santé publique. Cette mise à jour propose également une option permettant de contrôler la mise en avant automatique des vignettes vidéo lors des appels FaceTime en groupe et apporte des correctifs et d'autres améliorations. Source ICI.

« Il y a plusieurs façons de critiquer cette étude (...) Tout ce qui est dedans est soit faux, soit imprécis, soit maladroit, soit frauduleux. »

~ Philippe Parola

« Sur les quatre auteurs de l'étude, il n'y a pas d'infectiologue. On a l'impression d'une étude de Big Data où on fournit les données, une étude de haut débit, mais sans aucune précision clinique ». Il faut « plus de transparence » et « que les données soient rendues publiques ». D'ailleurs, « la vérité n'est pas un concept scientifique, en science, on parle de reproductibilité », renchérit Matthieu Million, membre de l'équipe de l'IHU, BFMTV

Outre l'équipe du Pr Raoult, un nombre croissant de scientifiques mettent en doute la crédibilité de l'étude du Lancet :

« Je ne veux pas qu'on dise que je suis pro-Raoult [...] Mais l'article de The Lancet pose de gros problèmes. Les données sont trop bizarres, pas fiables. (...) Ce papier est une merde en grande partie fabriquée par une firme inconnue qui voulait se faire de la pub » a déclaré le Pr Philippe Foguel, du CHU de Lille, sur France 3. Avant d'ajouter que même le très sérieux quotidien britannique The Guardian « a bien vu tous ces problèmes ».

Un avis partagé par de nombreux scientifiques à travers le monde, qui demandent des comptes à la société Surgisphere, la société qui a fourni les données reprises par l'étude.

Sources : CNews, Valeurs Actuelles

Vous trouverez dans ces articles plus d'informations sur le vaccin de Gates et de la Darpa, Et dans cette autre vidéo, Bill Gates explique tranquillement, sans aucun état d'âme, ça semble même le faire marrer, qu'il pourrait y avoir un effet de bord toutes les 10.000 vaccinations, ce qui ferait 700.000 personnes potentiellement impactées, et pour lui c'est une bagatelle. Ces gens sont des psychopathes....

© Shutterstock

Plutôt que d'enseigner aux gens comment améliorer leur état de santé général ou renforcer leur immunité grâce à des aliments sains, des compléments de qualité et une activité physique, les pouvoirs en place disent au monde que la seule façon de survivre à la crise du Coronavirus est de hâter le développement d'un vaccin et de l'injecter ensuite à chaque être humain sur la planète.

Le gouvernement américain, ainsi que de grandes villes comme Chicago, vont déjà de l'avant avec des plans visant à utiliser les ressources gouvernementales et l'armée pour distribuer des centaines de millions de doses de vaccins aux Américains d'ici la fin de l'année.

Interviewé par le site Spiked, Yoram Lass, médecin, chercheur, et ancien directeur général du ministère de la Santé Israélien dénonce « le lavage de cerveau de populations entières » et une « hystérie monumentale. » Extraits.

« C'est la première épidémie de l'histoire qui s'accompagne d'une autre épidémie - le virus des réseaux sociaux. Ces nouveaux médias ont entraîné le lavage de cerveau de populations entières. Les résultats sont la peur et l'anxiété, et une incapacité à regarder les données réelles. Et donc, vous avez tous les ingrédients pour une hystérie monumentale.[...] »

« Ce n'est rien de plus qu'une épidémie de grippe si l'on se penche sur les chiffres et les données, mais les personnes qui sont dans un état d'anxiété sont aveugles. Si c'était moi qui prenais les décisions, j'essaierais de donner aux gens les vrais chiffres. Et je ne détruirais jamais mon pays.[...] »

« Le chiffre de la mortalité due au coronavirus est un faux chiffre. La plupart des gens ne meurent pas du coronavirus. Ceux qui enregistrent les décès changent simplement la cause du décès. Si les patients sont morts de leucémie, de cancer métastatique, de maladie cardiovasculaire ou de démence, ils inscrivent coronavirus. De plus, le nombre de personnes infectées est faux, car il dépend du nombre de tests. Plus vous faites de tests, plus vous avez de personnes infectées.[...] »