Le champ magnétique dans lequel notre planète est enveloppé fait office de boussole pour la navigation ou l'orientation de certaines créatures. Les oiseaux migrateurs, les tortues de mer et certains types de bactéries sont comptés parmi les espèces équipées de ce système de navigation intégré. Mais qu'en est-il des êtres humains ?
Selon une étude publiée en 2019 dans la revue eNeuro, les êtres humains peuvent également ressentir le champ magnétique de la Terre. Les résultats de l'étude fournissent la première preuve directe, à partir de scanners du cerveau, que les êtres humains en sont capables, probablement grâce à des particules magnétiques dispersées autour du cerveau.

La capacité à détecter le champ magnétique, appelée magnéto-réception, a été suggérée pour la première fois chez l'homme dans les années 1980. Mais les études menées ultérieurement sur le cerveau, à partir des années 1990, n'avaient pas permis de prouver cette capacité. Aujourd'hui, et grâce au développement de nouvelles techniques d'analyse des données, un groupe international de chercheurs a décidé de se pencher à nouveau sur la question.

En avril 2016 déjà, Joe Kirshvink — auteur principal de cette étude de 2019 et géophysicien à l'Institut de technologie de Californie à Pasadena — présentait les résultats de ses travaux au congrès du Royal Institute of Navigation, au Royaume-Uni, et affirmait que « les humains possèdent des magnéto-récepteurs fonctionnels ». L'équipe de chercheurs avait alors utilisé une cage de Faraday, plutôt qu'une chambre noire et silencieuse, comme dans l'étude de 2019. Cette découverte est également décrite dans la revue Science Magazine. Selon Joe Kirshvink, l'être humain possède bien un sixième sens, celui de ressentir le champ magnétique terrestre. Selon lui, la magnéto-réception pourrait bien constituer chez l'être humain le sens le plus fondamental.

Les voitures électriques ne sont pas la panacée en matière environnementale. La fabrication de batteries nécessite de grandes quantités de nickel, de cobalt et de lithium. Or l'extraction de ces métaux n'est pas toujours très verte, ni très éthique.

Mais le conducteur qui a choisi de rouler électrique oublie parfois que pour remplacer l'or noir, il faut des quantités colossales de métaux dont l'extraction n'est pas toujours très verte ni éthique.

Tesla en quête de nickel

Le patron de Tesla Elon Musk a jeté un pavé dans la mare lors d'une conférence avec des analystes fin août en promettant un « contrat géant » à la société capable de lui fournir du nickel propre en quantité suffisante. Méconnu du grand public, le nickel est l'un des trois métaux stars des batteries aux côtés du lithium et du cobalt. Il augmente la puissance, donne de l'autonomie et permet de diminuer les quantités de cobalt, mais son extraction est loin d'être neutre.

Une brève consacrée à l'analyse et au décorticage d'un test de grossesse électronique comparé à un test de grossesse classique. Et contrairement à ce que l'on pourrait croire, ça n'est pas parce qu'il y a de l'électronique dedans qu'ils sont plus fiables ou meilleurs que les autres, et pourtant, ces tests électroniques sont vendus 5 fois plus cher...

Un autre jour, une autre histoire d'un propriétaire de Tesla horriblement irresponsable qui "teste" le logiciel Autopilot de la société tout en mettant en danger d'innombrables autres vies.

Et il est probable que par ailleurs, la NHTSA aux États-Unis ne fera rien à ce sujet.

L'histoire d'aujourd'hui nous vient du Canada, où un jeune homme de 20 ans est accusé d'avoir dormi au volant d'une Tesla qui roulait à plus de 140 km/h.

La GRC a été appelée lorsque des témoins ont vu "une voiture électrique Tesla en excès de vitesse se diriger vers le sud d'Edmonton, et ce qui semblait n'avoir personne au volant", selon NBC.

Les deux sièges avant étaient complètement inclinés et le conducteur ainsi que le passager semblaient dormir, selon le rapport. La voiture roulait à une vitesse d'environ 140 km/h sur une route dont la limite de vitesse affichée était d'environ 110 km/h.

Je pensais que le dernier sanctuaire de la vie privée en ligne serait nos données de santé; hélas il n'en est rien et nombreux acteurs publics comme privés semblent se laisser aller à la dérive.

Préambule

Vendredi 19 juin 2020, le juge des référés du Conseil d'État a retoqué (source : Conseil d'État) le Health Data Hub, la plateforme française des données de santé, pointant notamment la logique actuelle des certifications HDS (Hébergement des Données de Santé).

Le Conseil d'État relève une faille (source : CNIL) béante du système, qui concerne la collecte et la conservation de ces données :

- les datas de santé des patients peuvent être entreposées chez un hébergeur non certifié si l'activité de ce dernier n'est pas dans le domaine médical. On croit rêver !

Par exemple, un hôpital psychiatrique pourrait proposer à la scientologie d'héberger des informations sur les faiblesses des malades ; une assurance vie pourrait gérer les données sensibles des maisons de santé françaises.

Enfin, la chaîne de valeur de sécurité des données personnelles de santé n'est pas complètement certifiée. Les hébergeurs, infogérants, éditeurs de logiciels ne sont pas soumis aux mêmes types de certifications, les éditeurs s'en dispensent selon les vides juridiques liés à l'immaturité des lois.

Bref, il est urgent de faire travailler nos députés et sénateurs.

En 2019, Internet comptait plus de 4,5 milliards d'usagers à travers le monde, incluant 327 millions d'usagers en Amérique du Nord. Cela représente l'équivalent de 89,4% de la population nord-américaine. Devenu incontournable, Internet s'est immiscé dans notre quotidien et a modifié nos habitudes de vie au point d'avoir des impacts considérables. Pour certaines personnes, trouver un équilibre reste un défi ! À quel moment l'usage des nouvelles technologies devient-il un problème? Comment comprendre l'apparition de la cyberdépendance ? De quelles façons se manifeste-t-elle ? Quels sont les différents types de cyberdépendance ? Comment la prévenir ? L'objectif principal de cet ouvrage est d'accompagner et d'aider les gens qui s'interrogent sur leur utilisation des technologies. Il vise à mieux comprendre les effets de la cyberdépendance et à sensibiliser le public sur l'importance de développer une utilisation responsable et saine des technologies. Les professionnels et intervenants en santé mentale y trouveront aussi des outils et stratégies utiles à leur pratique.

Auteur : Dr Marie-Anne Sergerie - 2020

Sputnik : M. Orlov, nous voulons aujourd'hui discuter de votre dernier livre, « Shrinking the Technosphere » (« Réduire la technosphère », initialement publié en allemand), mais avant de commencer, j'aimerais approfondir une de vos réponses de notre première interview sur Sputnik Allemagne.
Vous avez dit que la banque centrale américaine ( la Réserve fédérale ) a créé de nouvelles garanties dans le cadre de la crise dites des « repo » bancaires de 2019. Je voudrais ajouter deux autres questions : Comment définiriez-vous le terme « garantie » ? Et vous avez dit que le dollar américain allait perdre énormément de valeur au cours des prochains mois ; qu'est-ce qui vous rend si sûr de cela ?

Dmitry Orlov : Eh bien, pour répondre à la première question, je me suis peut-être mal exprimé lors de la première interview. La Fed n'a pas tant créé des garanties que racheté des bons du Trésor américain et d'autres instruments de dette en tant que garanties parce que les banques ont cessé d'être disposées à les honorer en tant que garanties pour les prêts au jour le jour entre banques [marché repo, Ndt], et la Fed a donc dû intervenir et fournir ces prêts, fournir les liquidités pour ces prêts à hauteur de centaines de milliards de dollars d'argent frais qui ont été mis en circulation - entre les banques, pas dans l'économie au sens large.

Cela montre donc que la foi dans la dette américaine ( et le dollar américain est constitué de la dette américaine à ce stade ), que cette foi n'était pas aussi solide que certains voudraient le croire.

l y a un très grand marché qui s'annonce et qui est celui des objets connectés, attendu comme à très forte croissance car il devrait produire sous peu des dizaines de milliards de tels objets. Chacun d'entre nous sera alors connectable à ces objets par le biais d'un objet personnel qu'il portera sur lui-même ( montre, mobile, vêtement, puce, etc. ), lequel pourra interagir avec les autres par le biais d'une identification numérique.

Cette identification numérique aura besoin d'être forte, afin de garantir que les données personnelles impliquées dans l'interaction ( ne serait-ce que l'identifiant même de la personn e) soient suffisamment sécurisées.

Que signifie « Human 2.0 » ?
Selon le Dr. Carrie Madej, il s'agit d'un transhumanisme où les humains se fondent avec l'intelligence artificielle, comme dans le film Matrix.

Le transhumanisme a une incidence sur l'avenir de l'humanité.

Il se produit en ce moment même. Et nous devons prendre une décision.

Le vaccin Covid-19 est effrayant. C'est quelque chose de complètement expérimental qui a un impact sur l'humanité.

Vous pouvez modifier génétiquement les humains.

Regardez la vidéo ci-dessous.

Dans cet article novateur, Wallace Thornhill présente une nouvelle théorie du tout : l'Univers électrique. Mettez de côté tout ce que vous croyez savoir sur toutes les choses, grandes et petites, car les idées présentées ici bouleversent la donne. Y a-t-il eu un big bang ? Peu probable. La relativité d'Einstein ? Ne tient pas la route. Le Soleil est-il un réacteur à fusion thermonucléaire qui finira par manquer de combustible et par brûler ? Non. Y a-t-il des trous noirs ? Rien de tel. Qu'en est-il de la matière noire et de l'énergie noire ? Oubliez ces absurdités et commencez à vous intéresser à la science du 21e siècle. « [...] l'Univers électrique est la seule cosmologie cohérente ayant correctement prédit et expliqué les découvertes de l'ère spatiale. » Par exemple, Thornhill a spécifiquement prédit les résultats inattendus de la mission Deep Impact pour la comète Tempel 1 en octobre 2001, presque quatre ans avant l'événement. Il a été le seul à réussir à prédire ce qui serait observé sous les nuages de Titan, la lune de Saturne.

Note du traducteur : Nous avons ajouté des éléments de compréhension contextuels et visuels.

L'expérimentation du Soleil électrique

En 1972, un article paru dans une obscure revue scientifique a attiré mon attention. Il avait été écrit par l'ingénieur Ralph Juergens de Flagstaff, en Arizona :

Je ne trouve aucun moyen d'affirmer cela de manière diplomatique, alors laissez-moi être franc : le concept moderne d'astrophysique qui attribue l'énergie du Soleil à des réactions thermonucléaires au plus profond de ses entrailles est contredit par presque tous les aspects observables du Soleil[1].

En s'intéressant à toutes les caractéristiques les plus évidentes du Soleil, à savoir les granules photosphériques, les spicules, les taches solaires, la chromosphère et la couronne, Juergens a produit un modèle d'ingénieur détaillé d'un Soleil alimenté de façon électrique qui semblait rendre compte de tous les phénomènes de manière logique et simple. La croyance bien ancrée selon laquelle les étoiles sont des corps isolés dans l'espace, nécessitant une énergie thermonucléaire interne pour les alimenter pendant des milliards d'années, a entraîné un gaspillage incalculable dans les domaines de l'astrophysique et de l'énergie nucléaire.