Les Maîtres du MondeS


Arrow Down

La coalition Paris-Moscou contre Daech a été enterrée car Obama a rappelé à l'ordre son vassal français

poutine hollande
© AFP
Le président François Hollande était prêt à former une coalition avec la Russie pour lutter contre Daech, mais Washington a empêché de la faire.

Dans une interview aux médias russes, le président de la commission des affaires étrangères de la Douma russe, Alexeï Pouchkov a expliqué le refus du président français de former une coalition avec la Russie par l'influence de Barack Obama.
"Les députés de l'Assemblé nationale m'ont fait comprendre que Barack Obama a littéralement retenu François Hollande par la veste pour l'empêcher de créer une coalition avec la Russie. Il serait entré dans une coalition avec nous, mais on l'en a empêché", a déclaré M. Pouchkov.
D'après lui, le dirigeant français, lors de sa visite à Moscou, s'est littéralement "excusé pour l'envergure de coopération avec la Russie limitée et imposée ".

Stock Down

Effondrement économique : voilà ce qui va se passer en 2016...

Traduit par Business Bourse

Beaucoup de gens s'attendaient à ce que de très grands événements se produisent en 2015, or la plupart d'entre eux ne se sont pas réalisés. Mais alors que s'est-il passé ? Selon moi, une crise financière mondiale a commencé au cours de la seconde moitié de 2015, et elle menace de s'accélérer rapidement alors que nous démarrons l'année 2016. Au cours des six derniers mois de l'année qui vient de s'achever, les marchés financiers du monde entier se sont effondrés et des milliers de milliards de dollars de richesse ont tout simplement disparu, et certaines des plus grandes économies au monde ont plongé dans une récession. Ici aux Etats-Unis, 2015 a été la pire année pour les actions depuis 2008, près de 70 % de tous les investisseurs ont perdu de l'argent l'année dernière, et il est à prévoir que les chiffres définitifs montreront que près de 1000 fonds spéculatifs auront définitivement fermé leurs portes sur les 12 derniers mois. Voilà à quoi ressemblent les premières étapes d'une crise financière, et le pire reste à venir.

Si nous étions en train de rentrer dans une autre crise comme celle de 2008, nous pourrions nous attendre à voir les obligations à haut rendement s'effondrer. Lorsque les difficultés financières commencent, elles ne touchent habituellement pas au départ les entreprises les plus fortes. Normalement, ce sont celles situées en périphérie qui sont touchées les premières. Et maintenant les obligations d'entreprises a haut rendement et qui sont donc risquées sont en train de perdre de la valeur.

Sur le graphique ci-dessous, vous pouvez constater que l'une des obligations à haut rendement que je surveille de très près sous le sigle JNK avait commencé à s'effondrer au milieu de l'année 2008. Cette chute avait commencé à se produire avant le terrible effondrement des marchés à l'automne. Les investisseurs qui avaient anticiper ou vu à l'avance l'effondrement des obligations à haut rendement avaient à l'époque réussi à sauver une énorme quantité d'argent.
 JNK

Stormtrooper

Témoignage : J'ai aidé à créer l'État Islamique

Traduit par Wayan, édité par Wayan, relu par Literato pour le Saker francophone

Les confessions d'un militaire américain, vétéran de l'Irak : après 14 ans de guerre contre le terrorisme, l'Occident a montré sa grande capacité à créer des États déchus et à fomenter la barbarie.


ISIS
Depuis quelques années des gens du monde entier se demandent d'où vient EI. Les tentatives d'explications sont nombreuses et varient du géopolitique (l'hégémonie américaine), au religieux ( chiites/sunnites), à l'idéologie (wahhabisme) ou même à l'écologie (réfugiés climatiques). Mais de nombreux commentateurs et même d'anciens militaires ont suggéré, correctement, que la guerre en Irak est la principale responsable pour le déchaînement des forces connues sous le nom d'EI ou Daesh. Sur ce point, je peux ajouter quelques réflexions et anecdotes utiles.

Le cauchemar mésopotamien

Quand j'étais stationné en Irak dans le 1er bataillon du 7e corps de marines, de 2003 à 2005, je ne savais pas encore quelles allaient être les répercussions de cette guerre, mais je pressentais déjà qu'il y aurait des comptes à rendre. Cet effet boomerang est maintenant ressenti à travers le monde (Irak, Afghanistan, Yémen, Libye, Égypte, Liban, Syrie, France, Tunisie, Californie, etc.) sans qu'on voit le bout du tunnel.

Là bas, j'ai régulièrement assisté et participé à des obscénités. Bien sûr, l'horreur de cette guerre n'a jamais été vraiment reconnue par l'Occident. Évidemment, les organisations pacifiques ont essayé de dénoncer les atrocités de la guerre en Irak, mais les médias de masse, les forces académiques, politiques et économiques occidentales n'ont jamais permis d'enquêtes sérieuses sur les plus grands crimes de guerre du XXIe siècle.

No Entry

Suite à l'épisode de Cologne, Merkel songe à revoir la loi d'expulsion

cologne
© REUTERS/Wolfgang Rattay
Les récents évènements de Cologne pourraient aboutir à une révision de la loi allemande interdisant d'expulser les individus dont la vie et la sécurité sont menacées dans leurs pays d'origine, a déclaré Angela Merkel.

La chancelière allemande Angela Merkel a annoncé samedi, à Mayence, que les migrants condamnés à une peine avec sursis pourraient être expulsés d'Allemagne dans l'éventualité où ils violeraient la loi.

"Si un réfugié commet un délit, cela doit avoir des conséquences. Cela veut dire qu'un réfugié peut perdre son titre de séjour quelle que soit la peine, à réclusion ou même avec sursis", a affirmé la chancelière allemande, citée par l'AFP.

Bomb

La bombe nord-coréenne issue du transfert de la technologie étasunienne

Traduit de l'italien par Marie-Ange Patrizio pour Mondialisation.ca

Après l'annonce par Pyongyang d'avoir effectué le test souterrain d'une bombe nucléaire à l'hydrogène, le président Obama, tout en mettant en doute qu'il s'agisse vraiment d'une bombe à l'hydrogène, demande « une réponse internationale forte et unitaire au comportement inconscient de la Corée du Nord ». Il oublie cependant que ce sont justement les USA qui ont fourni à la Corée du Nord les plus importantes technologies pour la production d'armes nucléaires. Nous le documentâmes sur il manifesto il y a 13 ans (5 février 2003).
corea norte north korea
© AP Photo/ Lee Jin-man
L'histoire commence quand - après avoir été secrétaire à la défense dans l'administration Ford dans les années 70 et, dans les années 80, conseiller du président Reagan pour les systèmes stratégiques nucléaires - Donald Rumsfeld entre en 1996 au conseil d'administration de la firme ABB (Asea Brown Boveri), groupe leader dans les technologies pour la production énergétique. Rumsfeld exerce immédiatement son influence pour faire avoir à ABB l'autorisation par Washington de fournir des technologies nucléaires à la Corée du Nord, bien que celle-ci ait déjà un programme nucléaire militaire. Moins de trois mois plus tard, le 16 mai 1996, le département étasunien de l'énergie annonce avoir « autorisé ABB Combustion Engineering Nuclear Systems, une associée entièrement contrôlée par ABB, à fournir une vaste gamme de technologies, équipements et services pour la projection, construction, gestion opérationnelle et entretien de deux réacteurs en Corée du Nord ». Le Département étasunien de l'énergie -responsable non seulement du nucléaire civil, mais aussi de la production d'armes nucléaires- sait que ces réacteurs peuvent être utilisés aussi à des fins militaires, et que les connaissances et technologies fournies peuvent elles aussi être utilisées pour un programme nucléaire militaire. ABB peut ainsi stipuler en 2000 avec la Corée du Nord deux gros contrats pour la « fourniture de composants nucléaires ». A ce moment-là Rumsfeld est encore au conseil d'administration d'ABB, dont il démissionne en janvier 2001, quand il prend la charge de secrétaire à la défense dans l'administration Bush.

Bad Guys

Ukraine : un rapport confirme que les tirs de snipers au Maidan furent réalisés par des groupes d'extrême droite soutenus par l'Occident

Maidan Ukraine
© Sputnik/ Andrey Stenin
Les recherches menées par l'Université d'Ottawa sur "le massacre effectué par des tireurs d'élite" sur la place Maidan en février 2014 ont montré que les assassinats de manifestants ont été organisés par des groupes paramilitaires d'extrême droite et alliés des partis politiques d'opposition, et n'ont pas été réalisés par la police anti-émeute Berkut de l'ancien gouvernement ukrainien, contrairement à ce qui a été avancé par le gouvernement de Kiev et répété par les médias occidentaux.

Le rapport canadien sur les massacre réalisés par les «snipers» à Kiev en février 2014, où des dizaines de manifestants ont été tués par des tirs en provenance des bâtiments environnants, a prouvé qu'ils ont été réalisés par des groupes d'opposition soutenus par l'Occident...

Commentaire: Voir aussi :


Pumpkin

Charlie ou la mascarade d'une commémoration


Commentaire : Le protocole Charlie est lancé et prend la forme d'un rituel de magie cérémonielle petit devoir de commémoration, bien placé, en ce toujours symbolique début d'année. Nous avons eu un an pour comprendre l'affaire, éprouver les faits, constater les anomalies, révéler les inexactitudes. Pour avoir une vue d'ensemble. Les réactions pathologiques de nos gouvernants ont été mises en lumière et il ressort de tout ceci qu'il est encore question de mensonges et de manipulations.

Le rappel est à présent battu et s'apparente à une pratique liturgique malfaisante, basée sur le mensonge généralisé. Avons-nous envie de participer à tout ceci ? De cautionner les politiciens hypocrites en écoutant leurs discours trompeurs ? Cette réalité déformée que l'on veut nous contraindre à accepter, et qui permet aux dirigeants, encore et encore, de continuer à commettre leurs forfaits.


charlie comm
© Inconnu
Par quel miracle un journal satirique a-t-il pu devenir l'un des organes de la pensée officielle ? Cette métamorphose témoigne bien sûr de la capacité du système à faire feu de tout bois et à tout recycler mais elle montre surtout les affinités entre la pensée libérale-libertaire et les intérêts des élites mondialistes. Et celles-ci ne sont jamais avares pour récompenser leurs loyaux serviteurs comme on l'a vu à l'occasion du battage médiatico-politique qui a suivi les attentats de janvier : minutes de silence un peu partout en France, drapeaux en berne, journées de deuil national, manifestations de solidarité émaillées de « dérapages » anti-Islam, grande marche républicaine symbolisant l'union sacrée des politiques contre « la barbarie et le terrorisme » à laquelle se sont associés la totalité des partis du système et des organisations de l'antiracisme institutionnel ainsi que de nombreux chefs d'État, slogans de soutien omniprésents, déclarations martiales des responsables politiques en dépit des zones d'ombre qui brouillent cette nouvelle affaire, à l'image de celles des attentats du 11 septembre.

Cut

Il faut en finir avec les relations toxiques avec l'Arabie Saoudite

L'ONU et les démocraties occidentales entretiennent des relations pernicieuses avec l'Arabie saoudite et le Qatar. La schizophrénie a trop duré. L'Europe et l'Amérique du Nord doivent revoir leurs accords avec des monarchies qui ne respectent pas les principes démocratiques et imposent leurs idéologies obscurantistes à travers le monde.

arabie saoudite
La psychopathie a trop duré
En tant que citoyens libres, nous avons la responsabilité de dire aux politiques qui agissent contre nos valeurs et notre sécurité: Ça suffit ! Nous sommes en droit d'exprimer notre indignation. Cela fait partie du contrat moral et social implicite qui nous lie à nos compatriotes et aux citoyens du monde.


Commentaire : Comment les puissances de ce monde font-elles pour parler de liberté, de droits de l'homme, de justice, d'égalité pour tout un chacun, et avoir des relations « amicales » avec un pays qui n'a aucun respect pour ses citoyens ? Qui décapite, torture, flagelle, qui appuie des terroristes, qui bombarde des hôpitaux, qui tue des enfants ? C'est tout simplement inacceptable : permettre à un pays d'agir ainsi sans le dénoncer, et pire encore, entretenir des relations avec ce même pays. Nous vivons dans un monde où l'argent a plus d'importance qu'une simple vie humaine ; ceci explique donc cela. Dans le cas de l'Arabie Saoudite ceux qui contrôlent l'argent sont les monarques psychopathes qui dirigent le pays. Cette complicité entretenue avec l'Arabie Saoudite nous révèle que les gouvernements, quels qu'ils soient, n'ont que faire de la justice et des droits humains. S'ils effleurent le sujet, c'est pour plaire au peuple qui ne demande qu'à les croire.

Mais attention : être ami avec un régime aussi brutal que l'Arabie Saoudite nous rend aussi complices des crimes de celui-ci.


Commentaire: Les pays de l'Occident qui se disent être des démocraties sont complices depuis plusieurs années de la destruction de l'Afrique et du Moyen Orient. Les conséquences de ces guerres de pillage et de vol, nous en sommes les témoins, avec la crise des réfugiés, un des drames les plus tragiques de l'Europe, à l'heure actuelle. Une Europe qui se révèle être incapable de prendre la situation en main.

Vous pouvez également lire:


Gold Coins

Milliards de dollars et droits de la personne : le dilemme canadien face à l'Arabie saoudite

Qu'il s'agisse des 47 exécutions commises en Arabie saoudite samedi ou de l'emprisonnement du blogueur Raif Badawi, le gouvernement canadien doit souvent composer entre son intention de faire la promotion des droits de la personne et le maintien de ses relations commerciales avec ce pays exportateur de pétrole. Cette fois, c'est au nouveau gouvernement libéral de s'essayer à cette forme particulière de diplomatie.
canada
La visite du gouverneur général canadien en Arabie saoudite : un vol qui a coûté 175 000 $
En campagne électorale, Justin Trudeau avait annoncé qu'il n'allait pas suspendre la vente de véhicules blindés légers à l'Arabie saoudite par une entreprise ontarienne, General Dynamics. Il s'agit d'un contrat de 15 milliards de dollars, signé en grande pompe sous le gouvernement conservateur en 2014.


Commentaire : Il faudrait que tous les pays prennent position en ce qui concerne le régime brutal de l'Arabie Saoudite. On peut parler contre ce régime infinitum, mais si en même temps on fait du business avec ce régime, qu'est-ce que cela veut dire au juste ? Ce ne sont pas les paroles qui comptent mais les actes.


Commentaire: Traité ou pas traité, dès qu'il s'agit de faire du commerce avec des armes on finit par en voir les conséquences. La guerre viole les droits de la personne.


Gold Coins

De nouveaux e-mails d'Hillary Clinton révèlent les raisons de la guerre menée par la France contre Kadhafi

Selon un article paru dans Antiwar.com, de nouveaux e-mails confidentiels d'Hillary Clinton révéleraient les véritables raisons de la guerre menée par Sarkozy contre la Libye de Kadhafi. L'enjeu essentiel serait une volonté d'annihiler complètement l'influence de Kadhafi en Afrique francophone alors que celui-ci avait prévu de supplanter le Franc CFA par une monnaie or fabriquée en Libye dans le cadre d'un plan panafricain.
Les menaces que constituaient le pétrole et l'or libyens face aux intérêts français en Afrique

Bien que la résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies proposée par la France selon la zone d'interdiction de vol mis en œuvre sur la Libye prétendait protéger les civils, un e-mail envoyé à Hillary Clinton en avril 2011 avec pour objet "les client de la France et l'or de Kadhafi" révèle des ambitions beaucoup moins nobles. L'e-mail identifie le président français Nicolas Sarkozy en tant que leader de l'attaque sur la Libye avec cinq objectifs précis en tête : obtenir le pétrole libyen, assurer l'influence française dans la région, accroître la réputation de Sarkozy au niveau national, affirmer la puissance militaire française, et éviter l'influence de Kadhafi dans ce qui est considéré comme "l'Afrique francophone."

Le plus étonnant est la longue section relatant l'énorme menace que l'or et l'argent des réserves de Kadhafi, estimées à "143 tonnes d'or, et un montant similaire en argent" pourraient posé au "franc français" (CFA) en circulation comme monnaie africaine en Afrique francophone. En lieu et place de la noble "responsabilité de protéger" (R2P), il y a cette explication «confidentielle» de ce qui a été le véritable moteur de la guerre : cet or a été accumulé avant la rébellion et était destiné à être utilisé pour établir une monnaie panafricaine basée sur le dinar libyen or. Ce plan a été conçu pour fournir aux pays africains francophones une alternative au franc (CFA).


Commentaire : Non seulement au franc CFA mais aussi à l'Euro et au Dollar. Le plan de Kadhafi était de s'émanciper des Banksters occidentaux en établissant sur le continent africain un système financier alternatif basé sur une monnaie unique, le Dinar or.