Regroupement citoyen de France étudie démographiquement le déroulement des épidémies de grippe en France entre 2017 et 2020 afin de vérifier s'il y a eu véritablement « pandémie » (surmortalité) en 2020. L'auteur démontre, tableaux à l'appui, que la crise du Covid-19 procède d'une hystérie médiatique patentée que les chiffres de mortalité grippale ne justifient pas. L'auteur en profite pour expliquer comment la politique d'austérité en santé du gouvernement français a préparé les conditions de surchauffe dans les hôpitaux et de débordement récurrent des urgences.
Selon nous, les constats du Regroupement pour la France s'appliquent à la plupart des pays occidentaux confrontés avec le vieillissement de leur population. Une étude scientifique rigoureuse qui ne verse pas dans le sensationnalisme populiste ni dans le conspirationnisme mystique et qui remet les pendules à l'heure, celle de la résistance prolétarienne face au confinement dément et contre les mesures « liberticides ». Félicitations au RCF

Au cours des quatre dernières décennies, l'ivermectine a été prescrite à environ 3,7 milliards de doses dans le monde. Il s'agit avant tout d'un antiparasitaire, qui est aussi utilisé comme anti-viral, anti-bactérien, anti-cancéreux et anti-inflammatoire. C'est l'un des médicaments les plus sûrs créés dans l'histoire de la médecine et il est utilisé notamment contre le virus Ebola, le virus Zika et de nombreux autres parasites.
L'ivermectine fait par ailleurs partie du protocole proposé par le Dr.Gaby : « Covid-19 et vaccination expérimentale massive — Protégez-vous du pire grâce à ce protocole sanitaire »

Nous sommes en guerre. Oui. Et je ne veux pas dire l'Occident contre l'Orient, contre la Russie et la Chine, ni le monde entier contre un virus corona invisible.
Non. Nous, le peuple, sommes en guerre contre un système mondialiste élitiste toujours plus autoritaire et tyrannique, régi par un petit groupe de multimilliardaires, qui a prévu, il y a déjà des décennies, de prendre le pouvoir sur le peuple, de le contrôler, de le réduire à ce qu'une minuscule élite croit être un « nombre adéquat » pour habiter la Terre Mère - et de numériser et robotiser le reste des survivants, comme une sorte de serfs. C'est une combinaison de « 1984 » de George Orwell et du « Brave New World » d'Aldous Huxley.

Bienvenue à l'ère des transhumains. Si nous le permettons.

Vaccination

C'est pourquoi la vaccination est nécessaire en vitesse de distorsion, pour nous injecter des substances transgéniques qui peuvent modifier notre ADN, de peur que nous ne nous réveillions, ou du moins qu'une masse critique ne devienne consciente - et ne change la dynamique.

Car la dynamique n'est pas prévisible, surtout à long terme.

La guerre est réelle et plus vite nous nous en rendrons compte, plus vite ceux qui portent des masques et ceux qui sont en situation de distanciation sociale prendront conscience des situations dystopiques « anti-humaines » que nous avons permis à nos gouvernements de nous accorder, plus nous aurons de chances de reprendre notre souveraineté.

Le 9 décembre 2020, l'Agence européenne des médicaments a annoncé avoir été piratée, divulguant des documents confidentiels sur les « vaccins » Covid-19 et sur les échanges avec les sociétés Pfizer/BioNTech. Le journal français Le Monde a publié certains de ces documents, ce qui a suscité une forte controverse. L'ensemble comprend une vingtaine de documents, concernant principalement le dossier d'évaluation du vaccin Pfizer/BioNTech, mais également dix-neuf courriels, échangés entre le 10 et le 25 novembre par différents responsables de l'agence.
L'Agence européenne des médicaments a déclaré que certains des documents avaient été « manipulés », mais l'agence européenne a dû reconnaître, dans un échange avec Le Monde, que « les courriels divulgués reflètent les problèmes et les discussions qui ont eu lieu ».

Parmi les courriels, dûment datés, avec les différents destinataires visibles, cinq soulignent les pressions auxquelles l'Agence européenne des médicaments a été contrainte d'approuver en urgence le premier « vaccin » contre le Covid-19. Le 19 novembre, un haut fonctionnaire de l'Agence européenne des médicaments a fait référence à une conférence téléphonique avec la Commission européenne qui s'est tenue dans

« une atmosphère plutôt tendue, parfois même un peu désagréable, qui donne une idée de ce que à quoi l'Agence européenne des médicaments peut s'attendre si les attentes ne sont pas satisfaites, que ces attentes soient réalistes ou non. »

Le 11 janvier dernier, les Ehpad des Alpes-Maritimes ont fait « leurs courses de vaccins à la pharmacie du CHU de Nice ».
Selon l'article publié dans nice-matin le même jour :

« Ils font la queue avec une glacière, quelques pains de glace, et beaucoup d'attentes. Ce lundi matin, au sous-sol de l'hôpital L'Archet II à Nice, la pharmacie du CHU a des airs de marché sanitaire. On y remplit sa glacière avec un produit minuscule, mais ô combien précieux : le vaccin contre la Covid-19.

"Le gros départ, c'est aujourd'hui", explique Rémy Collomp, chef du pôle pharmacie du CHU de Nice. Près de 4 000 doses distribuées ce jour-là. Ce sont autant d 'Azuréens qui auront reçu la première injection du vaccin Pfizer-BioNTech. Un premier pas, précise le pharmacien : "On attend d'autres livraisons cette semaine".

Après le démarrage timide et très décrié de la campagne de vaccination française le 27 décembre, ce lundi 11 janvier marque une nouvelle étape. à Nice, le CHU honore les commandes de 57 Ehpad privés et 24 établissements de santé (hôpitaux de Cannes ou Grasse, cliniques privées, centres de vaccination...). Ces nouveaux bénéficiaires n'ont pas traîné. »

Mais les choses ne semblent pas bien se passer dans les Ehpad des Alpes-Maritimes. Toujours selon nice-matin, dans un article publié le 16 janvier, les Ehpad de la Côte d'Azur comptent cinquante morts supplémentaires recensés en trois jours :

Mise jour du 20 janvier 2020 : Étant donné que la vidéo initiale a été censurée (nous l'avons toutefois laissée comme élément de preuve), nous sommes remonté à la source. Vous trouverez donc ci-dessous la vidéo originale du Docteur Christian Vélot, inséré directement depuis le compte CRIIGEN de YouTube via le site Web du CRIIGEN, qui la propose en versions sous-titrée en espagnol et sous-titrée en anglais, au cas où vous souhaiteriez la partager avec des personnes qui ne comprennent pas le français. Du coup, la nouvelle vidéo (sous celle qui est censurée) est une vidéo et non pas un enregistrement audio comme stipulé dans l'article.

Puisque les vidéos disparaissent, mais pour le moment pas les écrits, vous pouvez aussi vous référer à l'article que nous avons publié et qui reprend les éléments contenus dans la vidéo : « CRIIGEN — Note d'expertise grand public sur les vaccins ayant recours aux technologies de modifications génétiques des organismes ».

Les explications du Dr Vélot, généticien moléculaire à l'Université Paris-Saclay et président du conseil scientifique du Comité de recherche et d'information indépendantes sur le Génie GENétique (CRIIGEN) fondé le 1er juin 1999, ont le mérite d'être claires et facilement accessibles à tous. Ce qui permet, au milieu de celles parfois confuses ou trop techniques, d'accéder à une meilleure compréhension de ce qu'est le Covid et de ce que sont les nouveaux « vaccins ». Merci à lui d'être aussi clair.
Dans cette interview exclusive réalisée le 8 décembre 2020 par La chaîne qui pique sur YouTube, le docteur Christian Vélot commence par expliquer le principe des différents vaccins, des plus anciens aux plus récents. Puis il pointe les dangers potentiels de ces « vaccins nouvelle génération ».

Pour finir, le docteur en Biologie nous explique pourquoi le Covid-19 est loin d'être le virus extrêmement dangereux présenté par les médias de masse.

Note : la vidéo est un enregistrement audio :

La substance anti-Covid à ARNm préparée en laboratoire et désormais déployée par des militaires dans de nombreux pays du monde, n'est PAS un « vaccin ». Je le répète : ce n'est pas un « vaccin ». On peut certes le qualifier de beaucoup de choses, mais certainement pas de « vaccin ». Nous devons prendre conscience du fait que la fraudémique du Covid a rapidement accéléré les aspects technocratiques et transhumanistes du Nouvel Ordre mondial au point que des milliers de personnes font aveuglément la queue pour se faire injecter un « traitement » qui est aussi [et avant tout ? - NdT] un dispositif chimique, un système d'exploitation, un agent pathogène synthétique et un dispositif de production d'agents pathogènes chimiques. Comme nous l'avons vu dans un article précédent, cette nouvelle « concoction bizarre » anti-Covid constitue un tout nouveau type de technologie, potentiellement encore plus dangereux que le toxique vaccin moyen. Dans cet article, nous allons explorer plus en profondeur ce qu'est cette « concoction » à ARNm.

Note du traducteur : Le choix a été fait de parler de « vaccin » uniquement pour définir que dans le cas de l'ARNm ce n'en est pas un, et pour parler de ce qu'il est dans son sens usuel. Dans tous les autres cas, le mot « vaccin » utilisé par l'auteur a été remplacé par d'autres mots ou expressions.

Quant à l'article précédent mentionné par l'auteur (publié le 10 janvier dernier), il fait le point sur les 10 choses à savoir sur cette « concoction » injectée dans le cadre de l'expérience qui constitue un viol du Code de Nuremberg et qui est dite « vaccinale » — pour soi-disant lutter contre le Covid-19 alors que les raisons sont selon toute apparence tout autres. Les sources en anglais ont été ajoutées pour permettre au lecteur de creuser plus loin :

• Ce sont des outils jamais utilisés auparavant pour modifier et programmer notre génétique ;
• La « substance » à ARNm est un système d'exploitation [selon Moderna - NdT] ;
• Le concept fait fi de la sécurité sanitaire ;
• La « substance » provoque des effets secondaires dangereux [voire la mort selon la FDA - NDT] ;
• La « substance » est seulement conçue pour prévenir les symptômes modérés [selon le British Medical Journal - NdT];
• La « substance » n'est pas conçue pour empêcher la transmission ;
• L'OMS admet que les preuves de son efficacité n'existent pas ;
• La « substance » contient des nanoparticules de lipides PEGylés qui peuvent causer des maladies ;
• Ses conséquences sont dangereuses [Voir le détail sourcé dans différents pays dans l'article original en anglais - NdT].

Sur les différents sujets listés ci-dessus, voir les articles suivants :

• L'effet « stupefix » ou le secret du « vaccin » Covid
• Les mesures de confinement n'empêchent pas les décès, la transmission ne se fait pas par contact, les masques n'apportent aucun bénéfice, les vaccins sont intrinsèquement dangereux
• Covid-19 et vaccination expérimentale massive — Protégez-vous du pire grâce à ce protocole sanitaire
• FDA : le « vaccin » anti-Covid-19 peut déclencher 22 problèmes de santé graves, voire la mort !
• CRIIGEN — Note d'expertise grand public sur les vaccins ayant recours aux technologies de modifications génétiques des organismes
• « Vaccins » à ARN et conquête commerciale planétaire — Le plan derrière le Covid-19
• « Vaccin » anti-Covid — Que disent les résultats publiés par Pfizer et quelles conclusions pouvons-nous en tirer ?
• « Cobayes humains » ? Ce que l'on ne dit pas sur le « vaccin » anti-Covid-19 de Pfizer
• Si le vaccin anti-Covid n'empêche pas l'infection, l'hospitalisation ou la mort, à quoi sert-il ?

Les docteurs David Martin et Judy Mikovits expliquent que la « substance » anti-Covid n'est pas un « vaccin »

Voici le court extrait d'un échange entre les docteurs David Martin et Judy Mikovits (qui ont tous deux jusqu'à présent été très éloquents pour mettre en lumière les éléments relatifs à la soi-disant-pandémie de Covid) qui s'entretiennent avec Robert Kennedy Jr. et l'avocat Rocco Galati, lequel représente un groupe canadien de défense de la liberté qui poursuit en justice le gouvernement quant à la vaste escroquerie que constitue le Covid. David Martin fait valoir des points extrêmement importants sur le fait que nous ne pouvons pas étiqueter avec précision le dispositif que Moderna et Pfizer/BioNTech présentent de manière coercitive comme un « vaccin », puisque tant sur le plan médical que juridique, ça n'en est pas un :

Jusqu'où ira donc la soumission aux diktats des Bigpharmas? Je pensais n'avoir plus à y revenir pour travailler enfin à autre chose, mais chaque semaine qui passe nous amène son lot de nouvelles mesures 'anti-covid', toujours aussi incohérentes, et sans pour autant voir le bout du tunnel. M'y revoici donc, bien malgré moi...
Pourtant, les chiffres qui devraient orienter les décisions des autorités politiques sont clairs: malgré une campagne médiatique digne des anciens pays d'Europe de l'Est, ce virus ne cause pas plus de décès qu'un autre, tel l'Influenza de la grippe, mystérieusement disparue, hé-hé... Et les 95 % des victimes classées 'Covid' sont nettement identifiées comme personnes âgées (plus de 82 ans) et/ou déjà atteintes de pathologies diverses (faiblesse respiratoire, maladies cardio-vasculaire, diabète, sur-poids, cancers, etc.). Dès lors, pourquoi s'obstiner à vouloir tout arrêter de la vie d'une société, d'un pays entier ?

Rien n'y fait. Nous découvrons la toute puissance de certains lobbies. Et les gouvernements en sont définitivement complices. L'épisode d'une secrétaire d'État belge qui a 'lâché' le prix des vaccins et s'est fait remonter les bretelles sans faire l'objet de toute l'attention que cette révélation méritait, démontre qu'il y est bien question de gros sous. Et il faudrait que des journalistes d'investigation fouillent cette part 'confidentielle' de certains contrats, afin de déterminer quels en sont les divers bénéficiaires.

La peur entretenue par d'autres lobbies (médiatiques) et l'inculture politique des masses font le reste. Résultat: nous avons sous les yeux des populations tétanisées, soumises, prêtes aux comportements les plus irrationnels pour se sauver d'un virus qui, comme la plupart se transmet en mutant au fil des saisons, ce dont profitent les voyous aux manœuvres pour déclarer qu'il est de plus en plus dangereux, ce qui n'est pas prouvé. On se croirait en période de peste bubonique, alors qu'il s'agit d'un virus commun de la famille des Coronavirus bien connue des scientifiques. Et que toutes les stratégies préconisées par l'OMS - dont il y aurait beaucoup à dire en termes d'intérêts cachés - le sont sur base de 'modélisations' et non de preuves avérées.

Plus de 50 000 restaurants ont ce week-end commencé à défier les mesures strictes de confinement « anti-Covid » en vigueur en Italie dans des actes généralisés de désobéissance civile pour poursuivre leurs activités habituelles.
Les restaurateurs italiens ont diffusé leur message « Je suis ouvert » par le biais du hashtag des médias sociaux #IoOpro (« J'ouvre »). Les clients ont répondu présents, se sont insurgés en criant « Dehors ! Dehors ! » et « Liberté ! Liberté ! » contre les forces de police qui entraient dans certains d'entre eux pour faire sortir tout le monde.

Le député italien de l'opposition Vittorio Sgarbi a soutenu le mouvement, déclarant dans une interview :

« Ouvrez, & ne vous inquiétez pas, à la fin nous leur ferons manger leurs amendes. »

Dans certaines régions de l'Italie, les mesures ont été renforcées par le gouvernement, et le service à emporter, jusque là autorisé après 18 heures, est interdit depuis le week-end dernier.

Maurizio, un des restaurateurs souligne :

« Les restrictions qu'ils imposent nous détruisent tous, tant psychologiquement qu'économiquement. »

Max Vietri a lui décidé de s'engager dans ce qu'il appelle une « désobéissance civile » en ne respectant pas la fermeture à 18 heures, au risque de devoir une payer une amende de 400 euros minimum :

« Soyons clairs, en ouvrant jusqu'à 22 heures, les clients seraient infectés ici, mais pas en prenant le bus ou en allant dans un centre commercial ou un magasin ? Non. Si tous les commerces ferment, comme c'était le cas en mars dernier, alors très bien, mais vous ne pouvez pas me dire à moi de fermer et laisser dans le même temps les autres commerces ouverts. »

Le gouvernement italien est déjà confronté à un conflit et à une crise interne, et la tenue d'élections anticipées est une possibilité.

Les responsables de la santé californiens demandent aux fournisseurs de vaccins d'arrêter d'administrer un lot de vaccins Covid-19 de Moderna, après qu'un nombre inhabituellement élevé de réactions indésirables ait été lié au médicament.
Les doses de Moderna Lot 041L20A sont soupçonnées de provoquer un «Nombre d'événements indésirables plus élevé que d'habitude» et devrait être mis de côté jusqu'à ce qu'une enquête appropriée puisse être menée, a déclaré dimanche le ministère de la Santé publique de Californie.

L'épidémiologiste d'État Dr Erica S. Pan a déclaré dans un communiqué que « Moins de 10 personnes » ont subi « une possible réaction allergique grave » et ont nécessité des soins médicaux au cours des 24 dernières heures après l'injection du lot spécifique de vaccins. Tous les incidents semblent s'être produits dans une seule clinique communautaire qui administrait le lot. Le site aurait fermé pendant plusieurs heures après la série d'effets indésirables, avant de passer à un autre lot du médicament.