© NEXU Science Communication/via REUTERS
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Covid
Un premier Européen est mort du coronavirus en Italie, dont les espaces publics ont été fermés dans onze villes. Alors que de nouveaux foyers d'infection apparaissent, l'OMS tire la sonnette d'alarme mais estime possible de contenir l'épidémie.
Une deuxième personne, testée positive au nouveau coronavirus, est décédée en Italie où une trentaine de cas de contamination ont été répertoriés jusqu'à présent dont plus de 25 en Lombardie (région de Milan), ont annoncé les agences d'information italiennes.
Depuis une quinzaine de jours, on n'entend plus parler que du coronavirus, il semblerait qu'on ait enfin trouvé la cause de la fin du monde.
Commentaire : Attention à l'usage des chiffres en statistique, le résultat dépend de ce que l'on souhaite montrer et des chiffres utilisés à cet effet : si l'on prend le total d'infectés et le total de morts, le ratio de morts est « peu élevé ». Si l'on prend le total de guéris et le total de morts, le ratio explose. Par ailleurs, les 10 000 morts par an annoncés dus à la grippe en France constitue un chiffre bien rond (trop ?) qui ne reflètent sans doute pas la réalité. Par contre il est fort possible que ce chiffre soit sur-évalué pour permettre à l'OMS & Co de pousser un agenda de vaccinations...
On ne peut, de plus, comparer ce qui n'est pas comparable, étant donné que l'épidémie de Coronavirus est en cours, tandis que les statistiques avancées pour la grippe le sont a posteriori. Il faut là aussi, raison garder, d'autant plus que les chiffres qui nous parviennent sont sujets à caution. Les gens atteints de grippe ne sont pas enfermés chez eux pour contenir le virus, et nous manquons de données impartiales pour établir certaines conclusions. Bref, à ce stade, il n'est pas possible d'affirmer que le coronavirus est moins mortel que la grippe mais l'article pointe d'autres conséquences qui sont intéressantes.
Ce qu'on va voir ici, c'est d'abord l'arnaque de présenter cette maladie comme le fléau de l'humanité, ensuite on verra pourquoi les médias se déchaînent sur ce sujet et enfin on va quand même se poser la question de qui sont ces français expatriés en Chine qu'il faut aller chercher et ce que ça révèle sur l'économie aujourd'hui.
L'arnaque du coronavirus : moins mortel que la grippe
Ça commence à se savoir, le coronavirus c'est assez peu mortel. Les derniers chiffres parlent d'une personne sur 100 qui décéderait du coronavirus, essentiellement des personnes fragilisées, déjà malades ou âgées. Le coronavirus serait donc comme une grosse grippe. Aujourd'hui la Chine compte environ 1000 morts liés à cette maladie. Par comparaison, rien qu'en France cette année on devrait avoir autour de 10 000 morts liées à la grippe. Sur ce graphique on voit les estimations du nombre de morts liées à la grippe chaque année. Vous pouvez voir que les années où la grippe est bien costaud, on atteint quasiment les 20 000 morts.
Commentaire : Attention à l'usage des chiffres en statistique, le résultat dépend de ce que l'on souhaite montrer et des chiffres utilisés à cet effet : si l'on prend le total d'infectés et le total de morts, le ratio de morts est « peu élevé ». Si l'on prend le total de guéris et le total de morts, le ratio explose. Par ailleurs, les 10 000 morts par an annoncés dus à la grippe en France constitue un chiffre bien rond (trop ?) qui ne reflètent sans doute pas la réalité. Par contre il est fort possible que ce chiffre soit sur-évalué pour permettre à l'OMS & Co de pousser un agenda de vaccinations...
On ne peut, de plus, comparer ce qui n'est pas comparable, étant donné que l'épidémie de Coronavirus est en cours, tandis que les statistiques avancées pour la grippe le sont a posteriori. Il faut là aussi, raison garder, d'autant plus que les chiffres qui nous parviennent sont sujets à caution. Les gens atteints de grippe ne sont pas enfermés chez eux pour contenir le virus, et nous manquons de données impartiales pour établir certaines conclusions. Bref, à ce stade, il n'est pas possible d'affirmer que le coronavirus est moins mortel que la grippe mais l'article pointe d'autres conséquences qui sont intéressantes.
© Inconnu
L'arnaque du coronavirus : moins mortel que la grippe
Ça commence à se savoir, le coronavirus c'est assez peu mortel. Les derniers chiffres parlent d'une personne sur 100 qui décéderait du coronavirus, essentiellement des personnes fragilisées, déjà malades ou âgées. Le coronavirus serait donc comme une grosse grippe. Aujourd'hui la Chine compte environ 1000 morts liés à cette maladie. Par comparaison, rien qu'en France cette année on devrait avoir autour de 10 000 morts liées à la grippe. Sur ce graphique on voit les estimations du nombre de morts liées à la grippe chaque année. Vous pouvez voir que les années où la grippe est bien costaud, on atteint quasiment les 20 000 morts.
Didier Raoult - De quoi nous mourrons, ce que nous montre Google, ce que la presse nous dit.
Que se cache-t-il derrière cette épidémie de coronavirus ? Pourquoi les médias dominants orchestrent-ils une telle campagne de peur panique alors que les médias sociaux tentent de calmer le jeu ?
Et comment l'industrie du divertissement prépare l'inconscient de la masse à l'idée que des virus mortels peuvent se propager très rapidement et que la seule solution à accepter de bon gré serait la vaccination ? Finalement, on peut se demander si l'épidémie actuelle est une épidémie virale ou une épidémie de peur...
Jean-Jacques Crèvecoeur
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
Je ne commenterai pas cette proposition de loi de nos sénateurs, déposée par le sénateur LREM Michel Amiel, et cosignée par les collègues de son groupe, par laquelle les sénateurs veulent renforcer la sécurité sanitaire, en améliorant la prévention à l'égard de maladies contagieuses et la prise en charge de personnes infectées ou exposées...
Je vous dirais simplement écoutez ce que l'on dit et regardez les faits.
Je n'en dirais donc pas plus, tout en n'en pensant pas moins et je vous laisse prendre lecture de la proposition de loi numéro 180 téléchargeable ici. Désormais, vous pourrez être mis en « maintien à domicile » article 6 ou encore être sous « mesures exceptionnelles d'isolement contraint » article 7.
A chacun de tirer ses propres analyses et ses propres conclusions. Le sujet est très sensible, et il est inutile de rajouter des rumeurs ou des interprétations erronées.
Mon point de vue personnel est que je préfère être en quarantaine chez moi que... dans un centre fermé...
Je ne commenterai pas cette proposition de loi de nos sénateurs, déposée par le sénateur LREM Michel Amiel, et cosignée par les collègues de son groupe, par laquelle les sénateurs veulent renforcer la sécurité sanitaire, en améliorant la prévention à l'égard de maladies contagieuses et la prise en charge de personnes infectées ou exposées...
Proposition de loi numéro 180 Article 7.
Je n'en dirais donc pas plus, tout en n'en pensant pas moins et je vous laisse prendre lecture de la proposition de loi numéro 180 téléchargeable ici. Désormais, vous pourrez être mis en « maintien à domicile » article 6 ou encore être sous « mesures exceptionnelles d'isolement contraint » article 7.
A chacun de tirer ses propres analyses et ses propres conclusions. Le sujet est très sensible, et il est inutile de rajouter des rumeurs ou des interprétations erronées.
Mon point de vue personnel est que je préfère être en quarantaine chez moi que... dans un centre fermé...
Le patient est trop misérable, ce n'est pas facile pour le médecin et le patient gravement malade devrait mourir dans trois semaines. C'est la déclaration de Peng Zhiyong, directeur du département de médecine des soins intensifs de l'hôpital Central South de l'Université de Wuhan, au journaliste de Caixin.
Dans la nouvelle épidémie de pneumonie de coronavirus, les médecins qui ont été en ligne de front ont pris de grands risques et connaissaient mieux la situation réelle. Le 4 février, un journaliste de Caixin a interviewé Peng Zhiyong, directeur du département de médecine des soins intensifs de l'hôpital Zhongnan de l'université de Wuhan. Il a présenté aux journalistes l'expérience personnelle et le jugement de la découverte initiale de l'épidémie, l'observation du cycle d'apparition du patient et l'effet d'un sauvetage sévère.
Les normes de test initiales sont trop exigeantes
Caixin Reporter: Quand avez-vous contacté le premier nouveau patient du coronavirus?
Peng Zhiyong: Le 6 janvier 2020, un patient de Huanggang a été rejeté par de nombreux hôpitaux et envoyé aux urgences de l'hôpital de Zhongnan. J'ai participé à la consultation. A cette époque, le patient était déjà gravement malade et avait des difficultés à respirer, je savais que ce patient avait cette maladie. Que ce soit pour accepter ce patient, nous avons beaucoup discuté. Si ce patient n'est pas accepté, il n'a nulle part où aller; si ce patient est admis, la maladie est très susceptible d'être contagieuse et des mesures d'isolement strictes doivent être prises. Finalement, nous avons décidé d'accepter le patient.
© Caixin Ding GangLe soir du 4 février 2020, Wuhan, Hubei, salle d'urgence de l'hôpital de Zhongnan de l'Université de Wuhan.
Les normes de test initiales sont trop exigeantes
Caixin Reporter: Quand avez-vous contacté le premier nouveau patient du coronavirus?
Peng Zhiyong: Le 6 janvier 2020, un patient de Huanggang a été rejeté par de nombreux hôpitaux et envoyé aux urgences de l'hôpital de Zhongnan. J'ai participé à la consultation. A cette époque, le patient était déjà gravement malade et avait des difficultés à respirer, je savais que ce patient avait cette maladie. Que ce soit pour accepter ce patient, nous avons beaucoup discuté. Si ce patient n'est pas accepté, il n'a nulle part où aller; si ce patient est admis, la maladie est très susceptible d'être contagieuse et des mesures d'isolement strictes doivent être prises. Finalement, nous avons décidé d'accepter le patient.
Li Wenliang
Le Global Times, un journal d'État, a déclaré que Li Wenliang était mort à Wuhan, mais a ensuite indiqué qu'il serait plutôt dans un état critique.
Le Quotidien du peuple avait auparavant envoyé un tweet disant que la mort du Dr Li avait déclenché un "deuil national".
Le Dr Li avait averti ses collègues médecins du virus le 30 décembre, mais la police lui avait demandé de cesser de faire de "faux commentaires".
Commentaire: D'après sa fiche Wikipedia l'ECMO lui a permis de survivre 3 heures avant de décéder :
Au dire de China Newsweek (中國新聞周刊), son rythme cardiaque s'est arrêté à 21h30, et son corps a été soumis à une oxygénation extracorporelle par membrane. Une tentative de sauvetage a été faite en vain. Selon plusieurs sources, dont les collègues de Li, une ECMO a été utilisée pour maintenir sa vie 3 heures après l'arrêt de son rythme cardiaque.
Le bilan quotidien des décès dus à la propagation rapide du coronavirus a atteint un record en Chine jeudi, selon les autorités sanitaires, avec 43 nouveaux décès, dont 42 dans la province de Hubei, l'épicentre de l'épidémie.
Parmi les décès nouvellement signalés, 30 se sont produits dans la capitale de la province de Hubei, Wuhan, où le virus a été signalé pour la première fois selon la commission de la santé du Hubei. L'autre décès s'est produit dans la province de Heilongjiang, au nord-est du pays, puisque le bilan de jeudi a porté à 213 le nombre total de décès dans tout le pays, aucun n'ayant été signalé jusqu'à présent en dehors de la Chine continentale.
Un total de 1 982 nouveaux cas ont été confirmés sur le continent jeudi, portant le total du pays à 9 692, dépassant de loin celui de l'épidémie de Sars de 2002-2003, qui a tué près de 800 personnes dans le monde.
Plus de danse
Vendredi, des experts médicaux ont averti que les patients qui s'étaient rétablis du virus pouvaient être à nouveau infectés, et ont déclaré que les gens devaient éviter tout rassemblement de masse, même de danser dans les parcs et les places publiques - une activité populaire pour faire de l'exercice en Chine.
Un total de 1 982 nouveaux cas ont été confirmés sur le continent jeudi, portant le total du pays à 9 692, dépassant de loin celui de l'épidémie de Sars de 2002-2003, qui a tué près de 800 personnes dans le monde.
Plus de danse
Vendredi, des experts médicaux ont averti que les patients qui s'étaient rétablis du virus pouvaient être à nouveau infectés, et ont déclaré que les gens devaient éviter tout rassemblement de masse, même de danser dans les parcs et les places publiques - une activité populaire pour faire de l'exercice en Chine.
Commentaire: La réalité ou un moyen de maintenir la pression sur les gens pour qu'ils restent confinés ?
© Archives La ProvenceLe Pr Didier Raoult est le directeur de l'IHU de Marseille.
Dans un entretien exclusif accordé à Corse-Matin, le professeur s'exprime sur les craintes planétaires suscitées par le coronavirus chinois.
Le virus détecté en Chine traverse le monde et compte de plus en plus d'individus infectés. Doit-on s'inquiéter ?
Globalement, les infections respiratoires, en particulier d'origine virale, sont une cause de mortalité extrêmement importante dans le monde. Bien qu'en régression depuis quelques années grâce à la diffusion des antibiotiques qui aident à traiter les surinfections. Mais il faut tempérer les choses. Parmi les causes de virus qui génèrent des infections respiratoires, il y en a encore beaucoup que l'on ne connaît pas.
Quand au coronavirus actuel, et sur ce que nous savons actuellement, le taux de mortalité de cette souche chinoise n'est pas différent de celui des coronavirus dont on fait le diagnostic dans les hôpitaux français qui est de l'ordre de 2% par an.
Concrètement, si vous ramenez les morts chinois infectés par le coronavirus à la taille de la population de 1,6 milliard, il y a probablement plus de gens qui sont tués en trottinette en Chine que par le virus.
Commentaire: À noter que si les mains sont le vecteur, ce n'est bien sûr pas parce que les virus traversent la peau, c'est parce que les mains véhiculeront le virus après avoir inévitablement toucher les muqueuses : lèvres, nez, yeux...
Selon un épidémiologiste de Harvard, le régime chinois ne rend probablement pas compte de la véritable ampleur de l'épidémie de coronavirus.
Les craintes d'une épidémie rampante s'intensifient après que la maladie infectieuse ait touché la plupart des régions de la Chine et se soit propagée à plus d'une douzaine de pays dans le monde.
Selon les chiffres officiels, le virus de type pneumonie infecte des milliers de personnes et tue des dizaines d'autres, mais les experts affirment que le nombre total d'infections est largement supérieur à celui rapporté par le régime communiste.
Dans une étude récente de l'Imperial College de Londres, les chercheurs ont constaté que "la transmission interhumaine auto-entretenue" est la "seule explication plausible de l'ampleur de l'épidémie à Wuhan".
Les chercheurs ont déclaré que chaque individu infecté pouvait en infecter 2,6 autres en moyenne et que les autorités devraient bloquer la transmission de plus de 60 % des cas pour contenir l'épidémie.
Des touristes chinois portent des masques de protection durant leur visite du Temple du Ciel, qui est resté ouvert pendant la fête du Nouvel An chinois et du Festival du printemps à Pékin, en Chine, le 27 janvier 2020. (Kevin Frayer/Getty Images)
Selon les chiffres officiels, le virus de type pneumonie infecte des milliers de personnes et tue des dizaines d'autres, mais les experts affirment que le nombre total d'infections est largement supérieur à celui rapporté par le régime communiste.
Dans une étude récente de l'Imperial College de Londres, les chercheurs ont constaté que "la transmission interhumaine auto-entretenue" est la "seule explication plausible de l'ampleur de l'épidémie à Wuhan".
Les chercheurs ont déclaré que chaque individu infecté pouvait en infecter 2,6 autres en moyenne et que les autorités devraient bloquer la transmission de plus de 60 % des cas pour contenir l'épidémie.
Commentaire: Soigner les états grippaux avec des méthodes simples et naturelles