Cinq mille djihadistes d'al-Qaeda devraient être envoyés en Syrie en vertu d'un accord passé par les Etats-Unis et l'Arabie saoudite avec un chef de la branche yéménite de ce groupe, classé terroriste à Washington.

Selon des informations diffusées dans la région par la publication digitale yéménite AdenAlghad.net et l'agence iranienne de nouvelles Al Alam, des représentants du gouvernement des Etats-Unis et de l'Arabie saoudite auraient passé un accord avec le djihadiste Tariq al-Fadhli (sur la photo, en chemise noire et pistolet à la ceinture), compagnon d'armes d'Oussama ben Laden, pour envoyer en Syrie 5 000 djihadistes en provenance des villes de Zinjibar y de Ja'ar, dans le sud du Yémen. Cela expliquerait « le soudain retrait des hommes armés de la région yéménite d'Abyan », indiquent les médias cités, dont les informations ont été reprises par la chaîne Russia Today.

Traduction : VD pour le Grand Soir

Quel est le mot en « isme » le plus puissant et le plus violent ? Depuis que le communisme a disparu de la scène, cette question fera penser aux démons habituels, comme l'Islamisme. La réponse, écrivit Harold Pinter, n'est que « superficiellement mentionnée, sans parler d'être documentée, et encore moins reconnue, » parce qu'il n'y a qu'une seule idéologie qui se prétende non-idéologique, ni de droite ni de gauche, la voie suprême, et c'est le libéralisme.

Dans son essai de 1859, On Liberty (Sur la Liberté - NdT), auquel les libéraux modernes rendent hommage, John Stuart Mills décrit le pouvoir des empires :

« Face à des barbares, le despotisme est un mode de gouvernement légitime, » écrit-il, « à condition que l'objectif soit de les changer, de les améliorer, et les moyens employés se retrouvent justifiés par l'atteinte de cet objectif. » Les « barbares » désignait de larges pans de l'humanité dont était exigée une « obéissance implicite ». Le libéral français Alexis de Tocqueville aussi croyait en la conquête de l'autre par des moyens sanglants et y voyait « le triomphe de la Chrétienté et de la Civilisation », ce qui était « clairement un destin dévolu par la Providence ».

L'aviation israélienne a mené dans la nuit quatre raids aériens dans la bande de Gaza, blessant un enfant palestinien, selon des témoins et des sources médicales palestiniennes. Un garçon de six ans a été blessé dans une attaque aérienne qui a visé un tunnel de contrebande entre Gaza et l'Egypte, près du passage de Rafah, d'après des sources médicales. L'aviation israélienne a aussi visé un poste de police dans le quartier de El Tufah, à l'est de la ville de Gaza, et a mené deux autres raids dans le nord du territoire palestinien, selon des témoins. L'armée israélienne a confirmé les raids dans un communiqué.

"Pendant la nuit, un appareil de l'armée de l'air israélienne a visé une fabrique d'armes, un site d'activité terroriste et un tunnel terroriste dans le nord de la bande de Gaza ainsi qu'un tunnel de contrebande dans le sud de la bande de Gaza. Des frappes directes ont été confirmées", indique le communiqué.

"Les sites ont été visés en réponse aux tirs continus de roquettes contre le sud d'Israël. Quinze roquettes ont été tirées sur Israël ce mois-ci, touchant par deux fois des maisons et causant des dégâts", ajoute le texte.

Laura Knight-Jadczyk et Henry See, les éditeurs du livre Ponérologie Politique, ont répondu aux questions de Silvia Cattori à la place de l'auteur Andrew Lobaczewski qui, étant très âgé et malade, n'est plus à même de répondre.

Silvia Cattori : Voici ce qu'un psychiatre m'a dit à propos de votre livre : « Je n'ai jamais lu nulle part ailleurs ce dont parle Andrew Lobaczewski, aucun livre n'a jamais traité ce sujet de cette manière. Il m'a immédiatement été utile dans le cadre de mon travail.

Ce qu'A. Lobaczewski affirme sur les comportements pervers/pathologiques - les conflits en entreprise tout comme dans la sphère politique où l'on dénombre de plus en plus de conflits et de plus en plus de pervers caractériels - m'a immédiatement permis de mieux comprendre, par exemple, le fonctionnement de ces individus qui créent des conflits au sein de leur travail et qui, où qu'ils aillent, polluent l'atmosphère ».

Je pense que tout le monde devrait lire Ponérologie Politique - la description du mal appliqué à des fins politiques - car ce livre nous donne les clés nécessaires à la compréhension de phénomènes qui souvent nous dépassent. Il décrit le mal de façon très parlante, sa véritable nature, la manière dont il se répand et détruit nos sociétés.

A. Lobaczewski a observé ceux qui incarnent le mal, il a examiné ce que la psychanalyse actuelle appelle « troubles de la personnalité antisociale (pervers caractériels) ». Non pas pervers au sens sexuel, mais au sens moral et relationnel. Pourquoi avoir choisi un titre aussi hermétique - « Ponérologie politique » - pour un livre qui devrait non seulement intéresser les psychologues et les psychiatres, mais aussi tout un chacun ?

Laura : Tout d'abord, je tiens à dire qu'il existe un lien émotionnel très fort entre le Dr Lobaczewski et nous, et nous l'avons contacté au sujet de cette interview. Il est très âgé et en très mauvaise santé depuis plus d'un an, Il regrette de ne pouvoir vous répondre personnellement ; il a tenté de le faire, mais à l'heure actuelle, il n'a même pas la force de rédiger plus que de brèves réponses à des questions écrites. Et même dans ce cas, il s'épuise et son attention se disperse au bout de quelques minutes de concentration. Nous voulons vraiment protéger sa santé et son bien-être, mais nous voulons aussi satisfaire aux demandes de réponses concernant ces questions importantes. Andrzej m'a confirmé par téléphone qu'il avait toute confiance en notre compréhension du sujet. Il a répété ce qu'il nous a dit quand il nous a contactés pour la première fois : à savoir qu'il cherchait quelqu'un qui allait dans la même direction et qui pensait de la même manière, quelqu'un à qui il pourrait remettre son travail - en quelque sorte repasser le flambeau - de même que tout le travail qui lui avait été transmis par d'autres. Il a passé des années à chercher quelqu'un, et c'est notre travail qui a répondu à ces critères.

La majorité des vingt cinq millions des producteurs de café, à la fin du siècle dernier, étaient des paysans qui travaillaient sur des petites exploitations de 1 à 5 hectares. Le cours du café avait longtemps été maintenu autour de 1,4 $ à 1,2 $ la livre par l'International Agreement Coffee (IAC), assurant un revenu stable sinon décent aux producteurs. En 1989, a été mis fin à l'IAC. Très vite, le prix de la livre de café s'est effondré à moins de 0,5 $. Une poignée de firmes multinationales qui contrôlent ce secteur agro-alimentaire, Nestlé, Sara Lee, Kraft, Procter and Gamble et Tchibo, ont vu leurs profits grossir de 17 à 26 % tandis que les paysans producteurs d'Éthiopie, du Brésil, du Vietnam, contraints à la monoculture par l'intégration coloniale à l'économie mondialisée, ruinés et réduits à la famine ont disparu.

La banque britannique Barclays a réalisé 500 millions de £ (630 millions d'euros) de profits en 2 ans, en spéculant sur les stocks alimentaires (Céréales, Soja essentiellement), profitant ainsi de la crise alimentaire mondiale selon The Independent...

D'autre part, l'humanité devra, pour l'essentiel adopté le végétarisme décrète The Guardian, si on veut réussir à nourrir les 9 milliards d'habitants de la planète en 2050. l'affirmation s'appuie sur le travail d'un groupe de chercheurs qui observe que les ressources en eau et en terre sont aujourd'hui largement utilisées pour produire de la viande. Cela contredit gravement les affirmations de Sylvie Brunel et d'autres géographes qui se répandent un peu partout dans les médias en France pour promouvoir un discours optimiste sur la question... de quoi relancer le débat sur les vraies et les fausses sciences!

L'ONU pronostique quant à elle une grave pénurie alimentaire dans les 5 ans, la Banque mondiale considère qu'elle est déjà là et les prix s'envolent. Une bonne nouvelle pour les actionnaires de Barclays, mais pas pour les 900 millions de gueux qui souffrent déjà de malnutrition.

Les espoirs suscités en Palestine par l'élection de Mohamed Morsi à la tête de l'État égyptien s'amenuisent au fur et à mesure que le nouveau président dévoile sa feuille de route. S'il y a une chose que le président Morsi ne compte pas changer, c'est bien les relations « amicales » et diplomatiques qu'entretient l'Égypte avec l'État hébreu.

Nos voisins belges sont très énervés. La libération de Michèle Martin fait jaser dans les chaumières, et on dirait que le populo, celui qu'on a fait taire avec l'aide des médias, de Child Focus, de la menace, ce peuple est en train de réagir. Etant à moitié Belge, je me permets de le dire : il en faut beaucoup pour énerver ce peuple très pacifique, pas comme en France.

Cette fois c'est chez nous qu'on est en léthargie, et c'est en Belgique que ça bouge.

On va commencer par aborder quelques unes des dernières évolutions de cette fameuse « affaire DUTROUX », qui date d'il y a 17 ans maintenant mais a laissé des plaies à vif. Infos telles que le lieu où Julie et Mélissa auraient été tuées, ou encore la présence probable de Nihoul à ce moment... Ensuite, nous allons voir où en est l'affaire Outreau, autre sombre affaire, française, dans laquelle on a 12 enfants reconnus victimes, et ... deux couples coupables !

Ecœurés par la libération de Michèle MARTIN et par la chape de plomb qui a été posée sur l'ensemble du dossier Dutroux et des dossiers connexes, quelques citoyens ont décidé d'éplucher tout ce dossier d'instruction, qui avait été mis de côté dans une banque Suisse par quelqu'un qui s'est dit qu'un jour, tout cela devrait bien ressortir. Nous y voilà.

L'agriculture est la pire erreur de l'humanité. Un commentaire de Misko sur un texte de Richard Manning.

Richard Manning :

« L'agriculture, à cause de la catastrophe que c'est, a un besoin constant de nouvelles terres. L'agriculture a constamment besoin de nouvelles terres aussi parce qu'elle crée une surabondance de population, et ces personnes ont besoin d'un endroit où aller.

Du début de la domestication du blé il y a 10 000 ans au moyen orient, jusqu'à peu près 1960, l'agriculture avait une seule stratégie qui était qu'elle compensait pour ses faiblesses en prenant de nouvelles terres. En 1960 nous n'avions plus de nouvelles terres. En fait, des nouvelles terres ont été occupées, colonisées mais nous en avons perdu en quantité égale dû à la salinisation, la perte d'eau, et ainsi de suite. Donc, essentiellement notre base de terre arable est la même aujourd'hui qu'elle l'était en 1960.

Paul Ehrlich et d'autres prévoyaient des famines massives et donc une hécatombe, et ce, de notre vivant. Ses prédictions ne se sont pas avérées. Ce n'est pas que ses chiffres étaient erronés, ils étaient corrects. Ce qu'il n'avait pas compris en ce temps-là, c'était qu'il y avait une révolution qui se préparait. Elle s'est appelée la « Révolution Verte ».

Ils ont rapetissé les plants de blé et de riz. De cette façon ils ont pu tripler la production, étant donné que l'énergie ne se dispersait plus, ou moins, aux feuilles et aux tiges, mais se concentrait vers les graines. Et avec les fertilisants et l'eau, vu que le plant était plus court, il pouvait soutenir de plus gros grains.

Grâce à cela, aujourd'hui, 75% de l'alimentation humaine est fournie par le blé, le riz, et le maïs.
Et grâce à ça nous avons augmenté la population humaine, et soutenu ce surplus de population. Depuis, la population a doublée, passant de 3 à maintenant 6 milliards de personnes.

L'élément caché dans tout ça était que toute cette croissance de production ne dépendait pas seulement des plants plus petits, mais sur l'énergie. Les combustibles fossiles. Parce que les fertilisants chimiques proviennent du gaz naturel. Mais en même temps nous utilisons des quantités énormes d'énergie pour labourer les champs avec des tracteurs, ainsi que pour transformer la nourriture, et pour la transporter.

Ce qui fait qu'en 1940, un fermier américain utilisait à peu près une calorie d'énergie fossile pour produire une calorie de nourriture. Aujourd'hui, ce même fermier utilise environ dix calories d'énergie fossile pour faire une calorie de nourriture.

Ce qui veut dire que les combustibles fossiles font partie intégrante de notre approvisionnement en nourriture. Nous avons remis à plus tard la catastrophe. Nous n'avons pas colonisé de nouvelles terres arables, nous avons colonisés de nouveaux champs pétrolifères et de nouveaux plans d'eau pour faire de l'irrigation.

Si nous n'avons plus de combustibles fossiles, cette stratégie s'effondrera très rapidement. Et nous serons dans la même position où nous étions il y a une génération lorsque nous avions trois milliards de personnes que nous ne pouvions pas nourrir, sauf que maintenant nous avons six milliards de personnes. Exactement le double. »