Les Maîtres du MondeS


Eye 1

France : la liberté d'expression oui, mais pas trop pour les manifestations en faveur du boycott de produits israéliens


Le Monde
mar., 19 jan. 2016 06:01 UTC
Le premier ministre Manuel Valls aimerait davantage contraindre les manifestations appelant au boycott des produits israéliens, a-t-il expliqué lundi 18 janvier.
Manifestation pour la Palestine
© Inconnu
« Je pense que les pouvoirs publics doivent changer d'attitude vis-à-vis de ce type de manifestations » qui participent, selon lui, d'un « climat nauséabond ». Pour le premier ministre, « on est passé de la critique d'Israël à l'antisionisme et de l'antisionisme à l'antisémitisme » : « Je pense que nous allons prendre des dispositifs - mais toujours dans l'État de droit - qui doivent montrer que ça suffit, et qu'on ne peut pas tout se permettre dans notre pays. J'en parlerai, et j'en ai déjà parlé avec le ministre de l'intérieur. »


Commentaire : « On est passé de la critique d'Israël à l'antisionisme et de l'antisionisme à l'antisémitisme ». Traduction : ceux qui critiqueront Israël seront assimilés à des antisioniste puis à des antisémites. Merci à Valls de nous donner sa feuille de route.

« Mais toujours dans l'État de droit » : ah ? Fini la république, la démocratie ? Oui, sans aucun doute : voici l'avènement de l'État de droit, un nouveau système où la vie citoyenne se résume à ce que l'on a droit de faire ou pas, à l'aune des lois promulguées par le-dit système.

« Je pense que nous allons prendre des dispositifs qui doivent montrer que ça suffit, et qu'on ne peut pas tout se permettre dans notre pays » : peux-t-on faire une déclaration plus vide de sens que celle-ci ? Difficile. On notera le « ça suffit » autoritariste de notre Premier ministre : une expression souvent employée pour couper court à toute contradiction, quand on est en panne d'argumentation. Un « ça suffit » en forme de petit matraquage de manifestants, peut-être ?

La France, grand pays des libertés de l'homme un peu permises et de la liberté d'expression en partie autorisée.


M. Valls, qui s'exprimait devant Les Amis du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), n'a cependant pas repris à son compte « l'interdiction » appelée de ses vœux par le président du CRIF, Roger Cukierman.
Lire plus...
Pistol

Dommages collatéraux : pour maintenir leur hégémonie, les Etats-Unis massacrent des innocents

John Wight
Russia Today
mar., 19 jan. 2016 23:48 UTC
Alors que les représentants américains se disent prêts à tolérer des victimes civiles lors de futurs bombardements en Syrie, un regard rapide sur l'histoire des actions militaires des États-Unis nous montre que cette tendance n'est pas nouvelle.
vietnam
© Nic Ut / Associated Press
Alors que Washington perd peu à peu l'espoir de retrouver une crédibilité au Moyen-Orient, après l'échec de sa tentative d'endiguer la montée du terrorisme à travers cette région et après l'intervention russe en Syrie, les États-Unis courent véritablement le risque de perdre la tête.

Pour preuve, la récente attaque d'avions militaires contre une installation de Daesh à Mossoul où était stockée une immense somme d'argent devant servir à payer les combattants et à financer les opérations terroristes à venir. D'après un reportage de CNN sur cette attaque, « les commandants américains étaient prêts à tolérer jusqu'à 50 victimes civiles comme conséquence des frappes aériennes compte tenu de l'importance de la cible. Toutefois, l'évaluation qui a suivi l'attaque a montré qu'il y avait eu de cinq à sept morts ».


Commentaire : Depuis quand les États-Unis se préoccupent-ils des dommages collatéraux provoqués par leurs attaques ? Rien de nouveau à l'horizon. Les masques tombent, la vérité est on ne peu plus claire : le vrai visage des dirigeants étasuniens et celui de ceux qui le soutiennent est celui de la psychopathie.


Commentaire: Combien de temps encore cette hégémonie criminelle durera-t-elle ? Une domination générant tant de souffrance de par le monde, de massacres, de génocides, de guerres sadiques et sanguinaires... Pourquoi la population reste-t-elle indifférente à toute cette barbarie ? Nous nous considérons comme étant civilisé mais nous fermons les yeux sur toute cette horreur, produit d'une politique étasunienne perverse et inhumaine, cause du grand chaos dans lequel l'humanité est plongée.

Vous pouvez lire aussi :

Lire plus...
Snakes in Suits

Nazification de l'Europe : Geert Wilders veut que les réfugiés musulmans de sexe masculin soient internés


RT
mar., 19 jan. 2016 18:18 UTC

Le député néerlandais connu pour ses dérapages islamophobes récidive. Le 18 janvier, il a affirmé dans une vidéo que les réfugiés masculins de confession musulmane représentaient une menace pour les Néerlandaises.

Le député controversé justifie sa mesure arbitraire en s'appuyant sur les dernières agressions à caractère sexuel survenues lors de la nuit de la Saint-Sylvestre à Cologne. Selon lui, la seule solution pour mettre fin à ce qu'il considère comme du «tourisme sexuel», c'est la fermeture pure et simple des frontières afin de protéger les femmes qui, semble-t-il, seraient en «en danger» face à des réfugiés de sexe masculin qu'il a renommés pour l'occasion «bombes de testostérone islamiques». «Je propose que nous enfermions tous les réfugiés de sexe masculin dans les centres pour demandeurs d'asile», a-t-il donc proposé.

Commentaire: Après la confiscation des biens, l'interdiction d'accès aux services publiques, voilà l'arrivé des camps de concentration. Inimaginable il y a peu de temps, les réfugiés, devenus tous des violeurs en puissance à cause des actes d'une centaine d'agents provocateurs, sont les nouveaux communistes, Slaves et juifs du XXIe siècle.

Lire plus...
Hourglass

« Cela fait 40 ans qu'ils essayent de détruire la France » (BFM - Les experts)

Charles Gave
BFMTV
sam., 16 jan. 2016 18:16 UTC
Charles Gave

Commentaire: Pour situer Charles Gave voici sa biographie (source Wikipedia) :

Diplômé de gestion et d'économie de l'université de Toulouse et de Sciences Po Toulouse, il obtient une bourse de l'université de Binghamton dont il sort avec un MBA de finance et gestion. Il y rencontre Milton Friedman avec qui il entretiendra une longue correspondance. Le Prix Nobel a d'ailleurs préfacé son premier livre en français, Des lions menés par des ânes, 20031.

Il commence sa carrière comme analyste financier dans une banque d'investissement française, et crée en 1973 l'entreprise Cegogest, spécialisée en recherche économique2.

En 1986, il est cofondateur de Cursitor-Eaton Asset Management à Londres, où il résidait depuis 1981. La société est vendue en 1995 à Alliance Capital3.

Charles Gave fonde Gavekal à Hong Kong en 20014, avec Anatole Kaletsky et son fils, une société de recherche et de conseil en gestion de portefeuille, qu'il préside toujours aujourd'hui. Gavekal conseille 800 institutions dans le monde5.

Il est président du think tank libéral « Institut des Libertés »6, sur le site duquel il publie une chronique hebdomadaire.

Il est membre du conseil d'administration de SCOR7.

Charles Gave est l'auteur de cinq ouvrages de vulgarisation économique. Dans ses prises de position, il prône une diminution du poids de l'État8.

Lire plus...
Vader

Les juges, « meurtris » et « inquiets », se rebiffent face aux mesures sécuritaires

Aurélia End
Le Point
ven., 15 jan. 2016 18:03 UTC
« Pourquoi l'autorité judiciaire est-elle ainsi évitée ? » Cette question posée par le plus haut magistrat français taraude autant les juges que les défenseurs des libertés publiques, qui s'inquiètent de l'absence de garde-fou aux mesures sécuritaires post-attentats.
justice
Jusqu'ici, ce sont surtout les syndicats de magistrats, les avocats ou les ONG qui se mobilisaient contre les projets de réforme pénale et constitutionnelle du gouvernement. Cette semaine, les grandes institutions judiciaires françaises ont aussi décidé de s'exprimer.

Jeudi, dans la pompe de l'audience solennelle de la Cour de cassation, entouré de magistrats vêtus de pourpre et de fourrure, le premier président Bertrand Louvel a exprimé, en pesant chaque mot, l'inquiétude de toute une institution.

"Pourquoi l'autorité judiciaire est-elle ainsi évitée ?", a-t-il demandé à l'audience assise en contrebas dans l'une des plus majestueuses salles du Palais de Justice. Au premier rang, la ministre de la Justice, Christiane Taubira.

Commentaire: Voir aussi :

Lire plus...
USA

Crise des réfugiés en Allemagne : une opération étasunienne afin de déstabiliser Merkel

Andrey Fomin
Réseau Voltaire
mar., 19 jan. 2016 17:29 UTC
L'opération préméditée des viols du Nouvel An à Cologne et ailleurs continue avec la dénonciation de la responsabilité de la chancelière allemande, Angela Merkel. Une étude du trafic sur ordinateur certifie que les comptes Twitter organisant cette protestation sont basés sur la côte Ouest des États-Unis.

En septembre dernier, nous avons publié un résumé de l'analyse de l'enquêteur russe Vladimir Shalak sur les aspects cachés des campagnes médiatiques, réalisées sur Twitter, pour attirer par ruse des réfugiés du Moyen-Orient en Allemagne [1] - Ayant étudié les 19 000 tweets originaux, Mr Shalak a conclu que le grand exode vers le continent européen a été artificiellement organisé par des acteurs non-Européens. La violence provoquée par la dernière grande vague d'immigration dans de nombreuses villes européennes lors du réveillon du Nouvel-An, a alimenté une intense campagne dirigée contre Mme Merkel, sur des réseaux sociaux allemands et européens, ce qui a fourni des éléments complémentaires aux recherches approfondies de Mr Shalak.

Ci-dessous, nous allons vous en faire partager les résultats préliminaires. Mais auparavant, arrêtons-nous pour observer deux images qui démontrent le changement significatif des termes utilisés par le public allemand concernant les réfugiés, et ce en quatre mois seulement :
Réfugiés
Août 2015
Rapefugees
Janvier 2016
Est-ce une évolution tragique et spontanée ou bien est-ce une opération de guerre psychologique menée par un agent externe ? Pour nous rapprocher d'une conclusion claire, nous devons regarder brièvement ce qui se passe dans les relations germano-US.
Lire plus...
Whistle

On aura tout vu ! Pour lutter contre la ségrégation, Cameron menace les musulmanes d'extradition si elles ne parlent pas anglais


La Presse
lun., 18 jan. 2016 19:42 UTC
Les musulmanes qui ne maîtrisent pas suffisamment l'anglais pourraient être expulsées du Royaume-Uni, a mis en garde lundi le premier ministre David Cameron, justifiant sa menace par la lutte contre la ségrégation sexuelle.

« Désormais, nous allons dire: si vous n'améliorez pas votre maîtrise de la langue, cela pourrait vous empêcher de rester au Royaume-Uni. Les hommes qui empêchent leurs partenaires de s'intégrer comprendront ainsi qu'il y a des conséquences », écrit David Cameron dans une tribune publiée dans le Times.


Commentaire : Ce que veut dire Monsieur Cameron n'est pas très clair mais ce qui est sûr, c'est qu'il n'a aucun respect envers les musulmanes. Le discours cible t-il les maris de ces dernières ? Si les époux sont responsables, pourquoi menacer leur femme en les accusant de ne pas savoir parler la langue de Shakespeare ? Pourquoi les victimes se transforme-t-elle en coupable ? Est-ce la manifestation d'une morale raciste qui propose dans le même temps des cours d'anglais à ces femmes, pour qu'elles puissent s'intégrer ?


cameron
© PHOTO OLI SCARFF, REUTERSLa façon, pour Cameron, de lutter contre la ségrégation est de renvoyer les musulmanes qui ne parlent pas anglais

Commentaire: Pour Cameron, il faut parler anglais pour rester en Angleterre ; la maitrise de la langue est ainsi la preuve qu'on est anglais. Les personnes qui vivent en Grande Bretagne mais qui ne parlent pas l'anglais ne peuvent donc pas continuer à vivre dans le pays. Dans ce pays multiculturel qu'est l'Angleterre, seules les musulmanes semblent être concernées par la vision « très anglaise » de Monsieur Cameron.

Vous pouvez lire aussi:

Lire plus...
Cow Skull

TAFTA : l'ingénierie génétique dans nos assiettes et une agriculture en danger

Euractiv
La Tribune
mar., 19 jan. 2016 07:49 UTC

Commentaire : Il faut bien utiliser quelques formules lénifiantes pour présenter ce traité comme une chose bénéfique. On nous parle de « libre-échange », d' « harmonisation des normes », de « partenariat ». Un bla-bla qui ne reflète en rien la réalité, on s'en serait douté. Les normes agricoles européennes sont plus contraignantes que les normes étasuniennes. Traduire : le consommateur est mieux protégé. Mieux protégé des OGM et des produits chimiques, par exemple. Comment croire une seule seconde que les États-Unis soient prêts à se hisser au niveau européen ? Avec les invraisemblables contraintes que cela engendrerait dans leurs modes de production, c'est peu probable, fromages suisses ou pas, vins français ou pas, saucisses bavaroises ou pas.

Il n'y a pas d' « harmonisation des normes » mais bien plutôt un nivellement par le bas pour l'Europe et ses consommateurs. Il n'y a pas non plus de « partenariat », car celui-ci sous-entend l'autonomie respective des intervenants. Autonome, l'agriculteur qui voit les prix chuter à cause d'un marché envahi par les produits bas-de-gamme de ses « partenaires » ? Le « libre-échange » finit par se transformer en échange contraint, et au final, en perte assurée.

Quand au consommateur, il verra débarquer dans son assiette toujours plus de plantes génétiquement modifiées, d'animaux génétiquement modifiées, de pesticides et de produits chimiques en tous genres, à l'innocuité certifiée, nous assurera-t-on. De bons aliments librement échangés et harmonisés grâce aux bons soins de nos partenaires étasuniens.

ttip
© Reuters/Fabrizio Bensch À l'inverse des pratiques américaines, le gouvernement allemand prépare une série de règlementations qui obligerait les producteurs à étiqueter le lait, les œufs et la viande issus d'animaux nourris aux OGM. Le TTIP rendrait très difficile l'adoption de telles mesures au niveau national
Selon une nouvelle étude, le TTIP menace de changer radicalement le fonctionnement des petites et moyennes exploitations, avec plus d'ingénierie génétique et de viande traitée aux hormones. Un article d'EurActiv Allemagne.

Les agriculteurs et éleveurs européens sont en pleine crise : la dégringolade des prix du lait engendrée par les sanctions contre la Russie mettent le secteur à rude épreuve et de nombreuses petites exploitations font faillite. Le partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP, ou TAFTA) entre l'UE et les États-Unis pourrait cependant être le coup de grâce pour les agriculteurs européens. Des deux côtés de l'Atlantique, les négociateurs du TTIP souhaitent harmoniser les normes de l'industrie agroalimentaire, ce qui mettrait en danger des pans entiers du secteur agricole européen.

Les auteurs d'une étude sur le TTIP menée par UnternehmensGrün, une association de défense d'une économie verte, qu'EurActiv a pu consulter avant sa publication, expliquent :
Lire plus...
Bomb

Meilleur du Web: Vers une Troisième Guerre mondiale au service des puissants ?

Paul Craig Roberts
GlobalResearch
lun., 18 jan. 2016 16:19 UTC
Traduit de l'anglais par et pour Horizons et débats

L'écroulement de l'Union soviétique en 1991 a donné naissance à une idéologie étasunienne dangereuse appelée néoconservatisme. L'Union soviétique servait jusque là de limite à l'action unilatérale étasunienne mais lorsque cet obstacle à l'action de Washington a été aboli, les néoconservateurs ont pu inscrire à leur ordre du jour l'hégémonie mondiale étasunienne.
Illustration Nos vies terminées
© Sott.net
Les États-Unis d'Amérique sont devenus la « superpuissance unique », l'« uni-power », qui pouvait désormais agir sans aucune contrainte n'importe où dans le monde.


Commentaire : Et ils ne se gênent pas : « Les États-Unis ont été en guerre 93 % du temps de leur existence depuis leur création en 1776 c'est à dire 222 des 239 années de son existence. »

Voir aussi :

Le journaliste néoconservateur du Washington Post Charles Krauthammer a ainsi résumé « la nouvelle réalité » :
« Nous avons un pouvoir mondial écrasant. Nous sommes les gardiens historiquement désignés du système international. Quand l'Union soviétique est tombée, quelque chose de nouveau est né, quelque chose de tout à fait nouveau - un monde unipolaire dominé par une seule superpuissance incontrôlée sans aucun rival et qui jouit d'une portée déterminante dans n'importe quel endroit du monde. C'est un développement écrasant et totalement nouveau dans l'histoire, qu'on n'a plus vu depuis la chute de l'empire romain. Et même l'empire romain n'était pas comparable à ce qu'est l'Amérique d'aujourd'hui. »

Commentaire : Et tout comme l'Empire romain, celui dans lequel nous vivons au travers de l'Empire US auquel les pays occidentaux sont soumis, est également sur une pente descendante... jusqu'à l'écroulement total.


L'effarant pouvoir unipolaire que l'histoire a donné à Washington doit être protégé à tout prix. En 1992, le Sous-secrétaire Paul Wolfowitz, haut responsable du Pentagone, a mis au point la Doctrine Wolfowitz, devenue depuis la base de la politique étrangère de Washington.

La Doctrine Wolfowitz déclare que « le premier objectif » de la politique étrangère et militaire étasunienne doit être d'« empêcher la renaissance d'un nouveau rival, sur le territoire de l'ancienne Union soviétique ou ailleurs, qui constitue une menace (à l'action unilatérale américaine) de l'ordre autrefois instauré par l'Union soviétique. Ceci est une considération dominante qui sous-tend la nouvelle stratégie de défense régionale et exige que nous nous efforcions d'empêcher toute puissance hostile d'étendre sa domination sur une région dont les ressources, placées sous tutelle, suffiraient à générer un pouvoir étendu au monde entier. » (« Une puissance hostile » étant dans ce contexte un pays suffisamment fort pour avoir une politique étrangère indépendante de Washington.)

Commentaire: Voir aussi : Guerre OTAN-Russie : une réelle possibilité

Lire plus...
Footprints

La Grèce accuse la Turquie de soutenir les passeurs dans la crise des migrants


Russia Today
lun., 18 jan. 2016 14:41 UTC
Dans une interview publiée par un quotidien allemand, le président grec a déploré le manque d'actions des autorités turques pour endiguer la crise des migrants. Selon lui, les passeurs turcs sont même soutenus par les autorités.
Migrants Grèce
© ReutersLes îles grecques ont accueilli de nombreux migrants cette année
Entre la Grèce et la Turquie, le torchon brûle. En pleine crise des migrants, les deux pays rivaux depuis des années ont ainsi repris leur passe d'armes. Le 17 janvier, c'est le président grec, Prokopis Pavlopoulos, qui a dégainé le premier lors d'une visite en Allemagne. Il a ainsi accusé la Turquie de soutenir les passeurs qui monnayent les traversées de migrants à destination de la Grèce et de l'Union européenne. « Je crains fort que les passeurs turcs ne soient soutenus par les autorités », a-t-il assené.

Pour le président grec, les premières responsables sont « les autorités portuaires [qui] font comme si elles ne voyaient rien ». Pour lui, les passeurs sont même largement aidés par les responsables turcs dans une « sorte de commerce des esclaves. Nous avons des preuves ».


Commentaire : « La phase finale de désintégration de notre vieux monde bat son plein. Avec son incontournable corollaire : les flux migratoires incontrôlables créés par les désordres répandus, la plupart du temps par nous-mêmes, aux quatre coins de la planète. »

Petit rappel :

« Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays » (article 14 de la Déclaration universelle des droits de l'homme).


Commentaire: Cette crise des migrants n'est malheureusement pas près de s'arrêter, compte tenu des forces en présence : Bien que les réfugiés fuient en masse l'enfer que l'OTAN a créé au Moyen-Orient, il semble clair que beaucoup voire la totalité de ces réfugiés ont été manipulés afin de se diriger vers l'Europe centrale, et en particulier l'Allemagne. Face aux tensions croissantes entre les populations locales et l'afflux de réfugiés, à quand l'étincelle, sous la forme par exemple d'un attentat sous faux-drapeau mis sur le dos des réfugiés, fera embraser la poudrière ?

A ce titre, lisez cet article d'un allemand livrant ses impressions face à ce chaos voulu par l'élite psychopathique:
Parmi la vingtaine de mes interlocuteurs à qui j'ai parlé de ce sujet en confiance, absolument tout le monde est convaincu que l'on se dirige vers une guerre civile et rapidement ! La seule question qui reste est de savoir si ce sont les Allemands qui la commencent, ou les réfugiés, ou notre gouvernement ou d'autres facteurs. Nous ne sommes qu'à un accident majeur du chaos absolu. J'ai entendu plusieurs personnes liées aux milieux de la sécurité européenne indiquant que le marché des armes illégales est complètement épuisé, avec de nombreux concessionnaires gardant leurs armes pour leur propre usage personnel. Ceci est une rumeur, mais depuis que nous sommes forcés de compter sur le ouï-dire pour toute information réelle maintenant, j'ai tendance à le croire.
Voir aussi :

Lire plus...