Covid


Dominoes

Décryptage avec Jean-Jacques Crèvecoeur : Quels risques et retombées de la pandémie ?

Jean-Jacques Crèvecoeur

Jean-Jacques Crèvecoeur partage ses connaissances au travers de sa chaîne Youtube et le fruit de plus de 35 années de cheminement. Le cœur de sa philosophie et de sa démarche sont le respect de l'humain et de sa liberté de choix.

Bulb

SOTT Focus: Pasteur versus Béchamp - La crise du coronavirus relance une controverse vieille de 150 ans

Je ne perçois pas la crise du coronavirus de la même façon que la plupart des gens. Pour moi, elle constitue plutôt l'occasion d'ouvrir à nouveau une controverse scientifique vieille de 150 ans que la plupart des pays occidentaux ont oubliée.
Béchamp versus Pasteur
© InconnuBéchamp (à gauche) versus Pasteur (à droite)
Le scientifique français Louis Pasteur (1822-1895) est largement célébré comme « le père de la théorie des germes » — l'idée que nous devenons malades lorsque notre corps est envahi par des organismes étrangers tels que des bactéries, des moisissures, des champignons et bien sûr des virus. Bien que l'idée ait circulé bien avant que Pasteur ne devienne éminent, ses travaux de laboratoire dans les années 1860 ont donné l'impression de fournir les preuves scientifiques qui manquaient auparavant.

Ce que l'on sait moins, c'est que d'autres scientifiques français œuvrant à cette époque dans le même domaine avaient des convictions pour le moins différentes, connues sous le nom de « théorie du terrain ». Ils considéraient que le facteur le plus important qui détermine si une personne tombe malade ou non ne tient pas en la présence d'un germe, mais relevait plutôt de la disposition propre à l'environnement interne du corps (le « terroir » ou le terrain) à se préparer en vue de repousser ou de détruire le germe en question.

L'un des principaux scientifiques de la théorie du terrain était Antoine Béchamp (1816-1908). Pasteur et Béchamp étaient des rivaux acharnés autour de nombreuses questions scientifiques. Le livre de R. B. Pearson, publié en 1942 Pasteur: Plagiarist, Imposter [Pasteur, plagiaire et imposteur - NdT] suggère même que Pasteur a plagié une partie de ses travaux à partir de ceux de Béchamp — ce qui a dû constitué pour ce dernier un point de contestation compréhensible, lui qui finalement est mort dans l'oubli le plus total. En revanche, Pasteur est devenu habile à s'auto-promouvoir, au point que son nom est devenu un mot commun bien après sa mort.


Commentaire : Pasteur ne s'est par contre pas promu tout seul... Il avait un sens aigu des relations publiques, et si l'on reprend le contexte de l'époque où fleurissait aussi la théorie de l'évolution de Darwin, l'on peut comprendre que des courants idéologiques avaient — et ont toujours — des intérêts bien précis à promouvoir Pasteur plutôt que Béchamp.

À eux deux, Pasteur et Darwin ont stérilisé toute véritable recherche spirituelle en la ramenant au seul terrain matérialiste et mécaniste. On peut aussi faire le parallèle entre ces matérialismes « scientifiques » et le capitalisme libéral dans lequel s'exerce la loi du marché, ramenée à la loi de la jungle où seul le plus fort peut survivre, une loi qui ne gère que les rapports matériels entre les différents organismes vivants. Sus aux faibles, sus aux vilains microbes qui nous attaquent, et tant pis si sans beaucoup d'entre eux, nous ne serions même pas là pour en parler.

Nous pouvons aussi nous interroger sur la fonction exact des microbes dans l'écologie planétaire, et déterminer s'ils ne seraient pas en fait nécessaires à l'évolution de la vie sur Terre. Aucune de ces réponses ne peuvent être trouvées dans la biologie pasteurienne qui fait aujourd'hui religion.


Commentaire:
Voici quelques extraits de l'ouvrage du Dr Éric Ancelet, Pour en finir avec Pasteur (pages 83, 84, 85, 87, 90, 91).
Bien introduit dans les antichambres du pouvoir, Pasteur va imposer ses vues sur un autre sujet à la mode, celui de la génération spontanée, dont il va pourfendre les défenseurs avec sa vindicte coutumière. Les savants s'affrontent rarement dans la sérénité.

L'orgueil et les préjugés s'en mêlent, comme la nécessité d'assurer sa carrière, ses titres et ses subventions.
[...]
La négation par Pasteur d'une « génération spontanée » à partir de matière inerte était donc justifiée en son temps, mais elle l'a amené à nier en bloc toute possibilité de transformation de la matière organique, et à conceptualiser la théorie erronée du monomorphisme bactérien. Les espèces au sens darwinien, et tout particulièrement les « espèces microbiennes », sont pour lui et ses successeurs des entités immuables, susceptibles de muter mais en aucun cas de se transformer en « autre chose ». Or Béchamp puis Tissot ont justement proposé la thèse inverse, les possibles transformations réversibles de virus en bactéries et de bactéries en mycobactéries (champignons), en fonction du contexte psychobiologique.
[...]
Ce dernier passage est très intéressant si l'on considère le « Tout ce qui est en haut est comme ce qui est en bas » ou la similitude frappante entre les possibles transformations réversibles de ces micro organismes et les astéroïdes qui peuvent devenir des comètes (et revenir à l'état d'astéroïde, ou pas), qui elles-mêmes peuvent devenir des planètes, le tout en fonction du champ électrique cosmique dans lequel ils et elles progressent.
Voir : Planète X, comètes et changements terrestres par James M. McCanney - Ce qui se profile à l'horizon

Pour en revenir au livre du Dr Éric Ancelet, poursuivons.
De ces débats découlent deux conceptions radicalement opposées de l'écologie microbienne.
Pour Pasteur, le microbe génère la maladie. [...] « À chaque germe une maladie ». [...] « À chaque maladie un vaccin ».
[...]
Pour Béchamp, la maladie active le microbe.
[...]
Alors, Pasteur ou Béchamp ?

Nous avons vu pourquoi la France du siècle dernier avait besoin que Pasteur ait raison. Bien mieux que Béchamp, savant discret et peu « médiatisé », Pasteur était capable de jouer le rôle politique de fer de lance d'une France républicaine profondément éprouvée dans son orgueil national.
Toutefois,
C'est seulement en 1877 que Pasteur, âgé de 55 ans [...] va entreprendre des recherches sur les micro-organismes « responsables » des maladies humaines et animales.
Avant cela, Pasteur a plagié les travaux antérieurs de Béchamp, travaux dédiés à des recherches sur les maladies des vers à soie. Il présentera le résultat de ces travaux comme les siens propres sans jamais citer Béchamp, et en affirmant que ses travaux sont antérieurs à ceux de Béchamp. En outre, et pour bien appuyer le tout, en « fin diplomate et beau parleur » qu'il est, Pasteur « dédiera son traité sur les maladies des vers à soie à l'Impératrice ». Puis,
C'est alors que survient un événement considérable dans une vie humaine, surtout à la lumière d'une « médecine nouvelle » qui à chaque maladie associe, non pas un microbe pathogène ou un gène défectueux, mais un conflit de nature psycho-émotionnelle.

Le 19 octobre 1868, à l'âge de 46 ans, Louis Pasteur est foudroyé par une attaque d'hémiplégie qui paralyse son côté gauche.

Selon les lois biologiques du docteur R.G. Hammer, il pourrait s'agir d'une « crise épileptoïde » déclenchée en phase de guérison par un œdème cérébral situé dans l'hémisphère droit, au niveau des centres moteurs. Guérison de quoi ? Chez l'homme droitier, cette partie du cerveau est en étroite relation avec des conflits de territoire. Or Pasteur vient d'imposer in extremis son antériorité sur Béchamp ! Nous devons signaler aussi que l'hémisphère droit et le côté gauche du corps, définitivement hors circuit chez Pasteur, correspondent classiquement à la part féminine de l'être, à la passion, au sens artistique, à l'intuition, aux capacités de synthèse qui permettent une vision globale du monde. Est-ce à dire que toute la microbiologie s'est construite sur des valeurs purement masculines, l'action, l'affrontement, l'analyse, la raison, que toute le biologie post-pasteurienne est infirme, hémiplégique de naissance ?
On ne peut que se résoudre à croire que c'est le cas... Pasteur est hémiplégique depuis neuf ans quand il entreprend les recherches pour lesquels il est « connu ».


Bizarro Earth

Le Covid-19 et l'Aube rouge

L'épidémie de Covid-19 a tué à ce jour plus de 200 000 personnes et plongé des milliards d'autres dans une peur panique. Une panique qui prive la plupart d'entre eux de tout sens critique et les pousse à prendre ou à approuver des décisions politiques stupides.
rrrr
Le docteur Richard Hatchett. Il fut conseiller du président George W. Bush pour qui il imagina le confinement obligatoire de la population civile et dirige aujourd’hui le CEPI, groupe de coordination mondiale de l’investissement vaccinal créé par le Forum de Davos autour de la Fondation Gates. Il est le premier à avoir assimilé l’épidémie de Covid-19 à une « guerre » (sic).
Un groupe de personnalités, l'Aube rouge ( Red Dawn ), dont les correspondances ont été révélées par Kaiser Health News et le site du New York Times, est parvenu à imposer une idéologie apocalyptique : la Chine nous aurait déclaré la guerre et nous ne pourrions nous protéger qu'en confinant tous les civils.

Dans un précédent article [1], j'ai démontré comment des prévisions statistiques effrayantes sur le nombre de décès que le Covid-19 occasionnerait ont été élaborées par un charlatan, le professeur Neil Ferguson de l'Imperial College London, maintes fois contredit par les faits durant les deux dernières décennies.

J'ai également montré dans un autre article [2] que les mesures de confinement en Chine n'avaient pas de mobile médical, mais politique (la théorie du « mandat du ciel »). Il reste à expliquer d'où vient le confinement obligatoire de tous tel qu'il est pratiqué en Occident.

Syringe

Bill Gates continue de pousser les « passeports d'immunité » et l'État de surveillance technologique pour lutter contre le COVID

Bill Gates s'est inséré dans le dialogue national en tant que sage autoproclamé du coronavirus qui conduira le monde hors d'un âge sombre vers un nouveau monde meilleur à base de tests, de recherche de contacts, assisté numériquement et, bien sûr, d'un vaccin.
bill gates
Bien sûr, une partie de cette idée ne serait pas si mauvaise si elle ne venait pas de Gates, qui a écrit un Édito dans le Washington Post pour développer ses pensées - ce qui rend l'ensemble encore plus infâme.

« Bien sûr, mon père faisait partie du conseil d'administration de Planed Parenthood, une organisation fondée par un eugéniste, et oui, j'ai parlé de la nécessité de réduire la population pendant des années. Et bien sûr, je veux que vous preniez mes vaccins et que vous vous fassiez pucer. Et d'accord, peut-être que l'Inde nous a mis dehors après que notre campagne de vaccination ait été accusée de paralyser 490 000 enfants. Et oui, il y a eu cette simulation de "pandémie de coronavirus" que ma fondation a menée à la fin de l'année dernière et qui impliquait 65 millions de morts. MAIS, écoutez-moi... »

Bell

Le retour des lépreux : ceci n'est pas un scénario de science-fiction, c'est tout simplement le monde dans lequel nous venons d'entrer

Au moyen âge, les lépreux devaient agiter une crécelle ou faire sonner une clochette lorsqu'ils se déplaçaient. Ils devaient par ailleurs coudre sur leur tunique une pièce de tissu rouge, ce qui permettait de bien les identifier.

llll
Les nazis, cinq siècles plus tard, reprirent l'idée en obligeant les juifs à coudre une étoile jaune sur leur poitrine. De tout temps, les sociétés ont désigné leurs parias, ceux qui représentaient le mal, le danger, et dont la fonction sociale était de susciter la peur.

Mais revenons à nos lépreux du XVème siècle déambulant avec leurs clochettes et leurs crécelles pour informer leur entourage de leur présence. Pourquoi fallait-il que l'on sache qu'un lépreux était lépreux ? Pour ne pas être contaminé bien sûr. Et ça fonctionnait bigrement bien.

Tout le monde fuyait au premier tintement de clochette. Il ne fallait à aucun prix prendre le risque d'être en contact avec le lépreux, au risque d'être soit même qualifié lépreux, et de se retrouver à son tour à agiter la clochette et porter en guise de vêtements une tunique marquée d'un tissu rouge. Projetons-nous dans un futur plus ou moins lointain. La clochette s'est transformée en une application numérique qui communique avec les applications numériques alentour, les avertissant de la présence d'un lépreux. Que croyez-vous qu'il adviendra ? Les mêmes causes produisant les mêmes effets, ce qui se passait au XVème siècle se passera au XXIe siècle.

Magic Wand

Meilleur du Web: Coronavirus, Phase Deux : élargir arbitrairement la définition de la maladie

panick
Comme je l'ai expliqué dans de précédents articles, le CDC et l'OMS déploient actuellement plusieurs stratégies pour gonfler le nombre de cas COVID. Par exemple, les tests de dépistage, qui donnent de très nombreux faux positifs.

Après tout, les autorités doivent d'une manière ou d'une autre convaincre le public crétinisé que l'« épidémie » est plus active que jamais et qu'elle se propage.

Prochaine étape : de nouveaux symptômes seront ajoutés à la liste des indicateurs COVID. En 1987, j'ai assisté à la fabrication éhontée de maladies prétendument liées au SIDA. Dans mon livre AIDS INC., je reprenais la définition du SIDA selon le CDC. Elle faisait 15 pages. Après que le CDC était passé par là, il ne restait plus qu'une seule maladie non liée au SIDA : l'infection par des aliens de la Ceinture d'Orion.

Aujourd'hui, c'est reparti pour un tour.

Le Washington Post, 25 avril : « Des jeunes et des personnes d'âge moyen qui avaient souffert de formes bénines du COVID-19 meurent d'AVC ».

Family

Coronavirus : après l'OMS et Elizabeth II, Attali parle de séparer les familles !

« On dépense très peu d'argent pour trouver le vaccin et le médicament qui sont nécessaires. »
Jacques Attali
© France 24



Commentaire : Jacques veut dire "Plus d'argent doit être donné à GILEAD".


« Aujourd'hui sans effort de confinement une personne peut contaminer 5 ou 10 personnes. Aujourd'hui, avec le confinement, on pense qu'on est descendu autour de 2. Il faut descendre au-dessous de 1. Les Allemands l'ont compris et commencent à descendre au-dessous de 1. Mais pour descendre au-dessous de 1, il faudra aller beaucoup plus loin que là où on va. Il faudra, dans tous les pays, isoler celui qui est contaminé de sa propre famille. Donc il faut trouver des lieux pour mettre soit la famille qui n'est pas contaminée, soit celui qui est contaminé, ailleurs. C'est la seul chose qui va permettre de faire réduire véritablement le taux de contamination. Les Allemands l'on compris... »



Commentaire : Jacques Attali le 3 mai 2009 : "une petite pandémie et les gens accepteront le Gouvernement Mondial". (L'Express)


Snakes in Suits

L'OMS, dirigée par le pantin de Bill Gates, s'empêtre dans ses mensonges

L'argument de Tedros Ghebreyesus, qui entretient chaque jour la psychose mondiale sur le virus de la grippe Covid-19, est que ce dernier a déjà occasionné près de 200 000 morts dans le monde et qu'il n'y a aucune garantie que les personnes ayant contracté le Covid-19 soient immunisées, selon ses propres termes.
oooo
« Nous aurons affaire à ce virus pendant longtemps »
Quand Tedros dit que « nous aurons affaire à ce virus pendant longtemps », il pense au virus Bill Gates, au mondialisme ou au mensonge des autorités sanitaires mondiales ?

Au moment où les pays les premiers touchés (Chine, Italie, France, Espagne) voient le nombre de personnes hospitalisées décroître, certains infectiologues parlant même de disparition logique et saisonnière du virus, le numéro un de l'OMS, officine mondialiste qui n'a rien d'indépendante car elle dépend désormais en majorité du financement de Bill Gates, l'homme qui rêve de vacciner 7 milliards d'êtres humains pour une grippe et ce, chaque année probablement, exauçant en cela les rêves les plus fous des grands labos qui auraient ainsi une rente monstrueuse à vie, le numéro un de l'OMS remet donc une pièce dans la machine à panique.

Black Cat

SOTT Focus: Le talentueux docteur Fauci

Des décisions politiques et sociales radicales ont été prises aux États-Unis et dans le monde entier quant aux mesures de quarantaine d'urgence et pour d'autres mesures qui restes à adopter. Dans de nombreux cas, les mesures radicales et sévères, telles que la fermeture de l'économie mondiale, sont justifiées par les projections de morbidité du cas COVID-19 pour l'avenir. S'il est une personne qui est le visage de la stratégie actuelle de lutte contre le coronavirus à Washington, c'est bien le directeur de l'Institut National Américain des Allergies et des Maladies Infectieuses (NIAID) du groupe des Instituts américains de la santé (NIH), le Dr Tony Fauci. Ce que les grands médias omettent commodément de mentionner dans leur discussion sur le rôle de Fauci est son histoire très controversée et conflictuelle depuis qu'il a rejoint le NIAID en 1984, au début de la panique du sida. Son rôle jette alors une lumière enrichissante sur ses actions remarquables et très controversées aujourd'hui.
bush jr Fauci medal of freedom
© Karen Bleier/AFP/Getty ImagesEn 2008, le président américain George W. Bush remet la Médaille présidentielle de la liberté à Fauci "pour ses efforts déterminés et agressifs pour aider les autres à vivre plus longtemps et en meilleure santé".
Tony Fauci, membre éminent du groupe de travail de la Maison Blanche sur le coronavirus, est présenté par les principaux médias américains tels que CNN, MSNBC ou le New York Times comme le grand expert de tout ce qui concerne l'épidémie de Covid19. Il a qualifié "d'anecdotiques" les efforts du président pour promouvoir un médicament connu contre la malaria comme traitement des patients atteints de coronaropathies graves, alors que sept ans auparavant il avait soutenu le même médicament. Il a publiquement pris les projections d'un institut créé dans l'État de Washington par la Fondation Gates, la même fondation qui possède virtuellement l'OMS et détient des participations importantes dans les principaux fabricants de vaccins, pour affirmer que jusqu'à 200 000 Américains pourraient mourir de COVID19. Fauci a déclaré que COVID19 est "probablement environ 10 fois plus mortel que la grippe saisonnière", ce qui signifierait 300-600 000 décès dus au coronavirus cette année, au même moment, dans une revue médicale respectée, il a comparé la morbidité du COVID-19 à celle de la grippe saisonnière. Lorsqu'on lui a demandé combien de temps l'arrêt d'une grande partie de l'économie américaine devait durer, M. Fauci a répondu uniquement lorsqu'il n'y a aucun nouveau cas positif au test Covid19, ce qui est impossible étant donné les tests défectueux. Il a également soutenu les tests directs sur l'homme de nouveaux vaccins sans tests préalables sur les animaux, y compris avec des vaccins radicaux non testés à base de gènes d'ARNm.

M. Fauci a plus d'influence sur la politique nationale américaine concernant la pandémie sans précédent de Covid-19 que quiconque, y compris le président. La plupart des médias le traitent avec admiration comme un scientifique irréprochable, l'un des meilleurs au monde. Un examen plus approfondi de la carrière d'Anthony Fauci donne une image radicalement différente, très alarmante en fait.

Attention

Pr. Perronne : « C'est criminel de dire que la chloroquine ne marche pas »

Perronne