S'exprimant devant les diplômés de l'académie militaire de West Point, le vice-président américain Mike Pence vient de leur annoncer qu'ils iraient bientôt se battre « contre les terroristes en Afghanistan et en Irak », bien sûr, mais aussi « contre la Corée du Nord qui continue de menacer la paix », « contre la Chine qui défie notre présence dans la région » et « contre la Russie agressive qui cherche à redéfinir les frontières par la force ».
Autrement dit, M. Pence parle comme si les Etats souverains cités dans son propos avaient quelque chose de commun avec les organisations criminelles que Washington affirme combattre sans répit depuis les attentats du 11 septembre 2001. Amalgame stupéfiant, menace militaire à peine voilée, arrogance d'un Etat qui se croit dépositaire à vie d'un imperium planétaire, cette déclaration cumule les travers symboliques de l'idéologie yankee appliquée au reste du monde.

Une « rumeur » se répand comme une traînée de poudre sur le Net suite aux révélations du site « TVGJ » qui évoque dans un récent article qu'un des projets post-élections européennes d'Emmanuel Macron serait de décréter que l'État français devient propriétaire de tous les biens immobiliers. Qu'en est-il vraiment ?
Nous pourrions dire que le simple fait que la « Note d'analyse » dont il est question existe est un révélateur en soi. Émettre le concept d'un État qui deviendrait copropriétaire de tous les biens immobiliers français va extrêmement loin, et selon l'analyse que nous tentons d'en faire plus bas, les Gilets jaunes ont raison de s'en inquiéter, bien que rien à ce jour n'aille dans le sens d'une mise en pratique à l'issue des élections européennes, c'est-à-dire, maintenant.

Media, Monarc et CGSP

20 minutes s'empresse de qualifier cette « rumeur » de « Fake News » s'appuyant sur les réponses de France Stratégies - auteur de la Note d'analyse en question intitulée « Comment assurer la résorption des dettes publiques en zone euro ? » et publiée sur le site stratégie.gouv.fr le 11 octobre 2017 :

« Comme toutes les autres publications de France Stratégie, les opinions exprimées dans cette note engagent uniquement leurs auteurs et n'ont pas vocation à refléter la position du gouvernement », indique France Stratégie à 20 Minutes. Ce que nous confirme en outre le cabinet du Premier ministre : « Cette piste n'a jamais été envisagée, ni étudiée par le gouvernement. ».

Toutefois, France Stratégie est, selon l'article du Le Figaro du 11 octobre 2017 sur le sujet (déjà « polémique »), un think-tank rattaché à Matignon. Si ce think-tank travaille en étroite collaboration avec le Ministère de l'intérieur (comme le prouve l'adresse URL de son site Web), peut-on vraiment imaginer que le Gouvernement Monarc (anagramme de Macron) n'a jamais étudié cette Note d'analyse ? Mais alors, à quoi sert ce « think-tank » - ou devrions-nous l'appeler « institution gouvernementale » ?

Parce qu'il s'agit de fait d'une institution publique, administrativement appelée « Commissariat général à la Stratégie et à la Prospective » (CGSP), rattachée au Premier ministre, dont le Commissaire général est nommé par décret et qui a été créé sur le conseil du Monarc (anagramme de Macron) par un décret du président François Hollande paru le 23 avril 2013, et donc payée avec nos impôts.

Un think-tank étant la plupart du temps un organisme indépendant, issu de mouvements politiques ou sociaux, le terme think-tank est donc utilisé de façon abusive par Le Figaro dans l'espoir de tromper les lecteurs quant aux liens serrés - et réels - qui unissent France Stratégies et le Gouvernement.

France Stratégies et l'Union européenne

Comme souvent, nous découvrons l'existence d'une officine gouvernementale dans un contexte qui se prête à la faire sortir de l'ombre. Toutefois, cette officine existe depuis 1946, date de sa création. Elle s'appelait alors le Commissariat général au Plan (CGP) et ses activités de planification économique du pays (à titre indicatif) - notamment via des plans quinquennaux - se sont poursuivis jusqu'en 2006. C'est en 2013 qu'elle cesse d'être un organe de planification - sous l'influence libérale de la Commission européenne - et qu'elle prend le nom de « Centre d'analyse stratégique » (CAS), et finalement de Commissariat général à la Stratégie et la Prospective, plus connu sous le nom de France Stratégie.

Aujourd'hui en France révèle les dépositions du major V., le fonctionnaire qui a reconnu avoir bousculé la militante de 73 ans lors de l'acte 19 des Gilets jaunes à Nice (Alpes-Maritimes).

« Je suis surpris, je pensais sincèrement avoir poussé un homme, je n'ai rien d'autre à dire, c'est malheureux pour Mme Legay, mais j'étais dans une charge ordonnée légalement. » Le 29 mars, le major Michel V., 50 ans, est réentendu par la sûreté départementale sur son implication dans la chute de Geneviève Legay, une militante d'Attac âgée de 73 ans, grièvement blessée à la suite d'une charge policière lors d'une manifestation interdite des Gilets jaunes, le samedi 23 mars à Nice (Alpes-Maritimes). La victime a souffert de plusieurs fractures au crâne et de côtes cassées. Une affaire de violences policières présumées lors de l'acte 19 qui a créé une polémique.

Ce 29 mars, le major V. est contraint de revenir sur sa première version : il reconnaît avoir bousculé la militante. Les enquêteurs lui mettent sous le nez les exploitations vidéo concernant la progression de la compagnie départementale d'intervention (CDI) à laquelle appartient le policier et la chute de la manifestante. Sur les images, on voit le fonctionnaire sortir du cordon au début de la charge et pousser volontairement la Gilet jaune septuagénaire, vêtue d'un tee-shirt noir et portant un immense drapeau arc-en-ciel barré du mot « paix », symbole des altermondialistes.

Les derniers bureaux de vote des élections européennes étaient à peine fermés que des marchandages ont éclaté entre les chefs de gouvernement au sujet des postes les plus élevés de l'Union européenne. Ils se sont réunis pour un sommet à Bruxelles mardi afin de discuter des futurs dirigeants de l'UE.
La réunion s'est terminée sans résultat. Les intérêts contradictoires n'ont pas pu être conciliés à court terme. Afin d'éviter qu'un conflit n'éclate en public, la réunion a chargé Donald Tusk, l'actuel président du Conseil de l'UE, de dresser une liste de noms proposés avant le prochain sommet de l'UE à la fin juin.

Au total, cinq postes de haut niveau sont en jeu :

• le président de la Commission européenne,
• le président de la Banque centrale européenne,
• le président du Conseil de l'UE,
• le représentant de la politique étrangère de l'UE
• et le président du Parlement européen.

Les trois premiers en particulier exercent un pouvoir considérable.

Le président de la Commission européenne contrôle un personnel de 32 000 fonctionnaires et employés, qui est étroitement lié aux 25 000 lobbyistes à Bruxelles qui cherchent à influencer l'UE. En grande partie en dehors de tout contrôle démocratique, cet appareil exerce une influence substantielle sur tous les domaines de la vie politique et économique européenne.

La Banque centrale européenne détermine la politique monétaire de l'UE. Contrairement à la Commission européenne, la Banque centrale est indépendante, ce qui signifie qu'elle ne subit pas de contrôle ou d'ordre de la part des commissions élues. La politique monétaire est déterminée dans le cercle fermé de l'aristocratie financière, dont le président de la BCE est généralement issu.

Le président du Conseil de l'UE est responsable de l'organisation des réunions des chefs de gouvernement et des réunions des autres ministres. C'est donc lui qui est principalement responsable des principales périodes exécutives et législatives de l'UE, bien que cette dernière responsabilité soit partagée avec le Parlement européen.

Est-ce qu'on pourrait pas refaire le 1er tour des Élections présidentielles avec comme motif : TRICHERIE ?!

Je comprends rien au 23% de Macron ? et j'ai pas bien envie de choisir là... J'ai mis les sources ci-dessous...

Petit changement entre hier et aujourd'hui... les votes blancs à 0 du site du gouvernement ont disparu... et bizarrement presque TOUTES les colonnes ont changés (pas juste l'excuse vote blanc/nul) pour finalement changer encore une fois un peu après que d'autres internautes en aient parlé et juste diviser les nuls entre blancs et nuls. On retrouve d'autres personnes ayant fait des captures d'écran et même des journaux assurant de ma bonne foie ^^)

Cette révélation troublante a été rapportée par une petite poignée de médias, mais seulement à titre d'aparté en ce qui concerne le refus de la Suède de la demande de Samuelson de reporter une audience prévue concernant la détention en l'absence d'Assange pour une enquête préliminaire sur des allégations de viol. Le fait que le fondateur emprisonné de WikiLeaks soit si malade qu'il ne puisse pas converser lucidement est en soi beaucoup plus significatif que le refus de sursis, pourtant les gros titres mentionnent la déclaration de Samuelson dans le cas de l'affaire suédois, mettant moins en évidence la nouvelle alarmante que son avocat avait faite.

La vidéo :

Déroute de Jean-Luc Mélenchon, succès d'EELV... Djordje Kuzmanovic dresse le bilan des dernières élections européennes, dans lesquelles il ne voit qu'« un sondage en conditions réelles ».
L'élection européenne a eu lieu. Une moitié des électeurs français a décidé de ne pas y participer. Les tentatives dérisoires des médias de nous le cacher en insistant sur le fait que c'était encore pire la dernière fois n'y changent rien. Les quatre cinquièmes des Français votent à la présidentielle, mais ils ne sont que la moitié à voter pour l'élection du prétendu « parlement » européen.

Dimanche, jour du scrutin des élections européennes, Facebook a gelé la page du plus grand groupe associé aux manifestations des gilets jaunes en France, avec plus de 350.000 membres. Les membres ne pouvaient pas y publier ou partager des informations.

Ses membres l'utilisent pour organiser des manifestations des gilets jaunes contre le gouvernement Emmanuel Macron. Le groupe, baptisé «La France en colère - Carte des rassemblements», sert aussi pour partager des articles de presse, des déclarations politiques et des vidéos sur la violence policière.

Dimanche à 12 h 29, l'un des administrateurs du groupe a affiché un avis qui informait les membres de l'arrêt. Il a dit: «Suite aux mises à jour automatiques de Facebook datant du 6 mai 2019, les notifications des groupes Gilets jaunes n'apparaissent quasiment plus donnant comme une impression d'inactivité du mouvement». Le message donnait des instructions aux membres pour qu'ils annulent manuellement les modifications apportées par Facebook afin d'afficher les notifications de nouvelles activités.

Les administrateurs ont en outre annoncé que «Nous vous informons que nous rencontrons d'importantes difficultés techniques depuis ce matin», sans fournir d'autres informations. «nous ne parvenons pas à trouver de solution durable pour le moment. Nous prenons donc la délicate décision de mettre le groupe à l'arrêt. Nous espérons un rétablissement de la situation en fin de soirée.» Le gel a duré jusqu'aux petites heures du matin d'avant-hier.

Contraindre l'adversaire à s'étendre excessivement pour le déséquilibrer et l'abattre : ce n'est pas une prise de judo mais le plan contre la Russie élaboré par la Rand Corporation, le plus influent think tank étasunien qui, avec un staff de milliers d'experts, se présente comme la plus fiable source mondiale de renseignement et d'analyse politique pour les gouvernants des États-Unis et leurs alliés.