SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenue à Sott.net
Le Monde pour les Gens qui Pensent
Les Maîtres du MondeS
On sait que Macron, le PDG détesté de la start up France, aime les postures guerrières comme beaucoup de lâches (souvenez-vous, il y avait un hélicoptère sur le toit de l'Élysée pendant les manifestations pacifiques des GJ). Il pense avoir le physique du rôle avec sa mâchoire carrée et son toupet à la Don Quichotte. Pour son répertoire, il puise dans l'histoire française, qui n'existe pas selon lui. Il vient de se faire tacler par Trump qui n'a pas aimé ses dernières prestations.
Macron est allé faire, au Groenland (certains disent Groland pour se moquer de lui), un terrain de jeu de Trump, un remake de de Gaulle au Québec, et il vient de plagier Chirac et de Villepin (qui avaient refusé de suivre les Bush Jr. dans sa guerre contre le terrorisme en Irak), en critiquant indirectement le changement de régime que Trump/Netanyahu veulent opérer en Iran. Notre Napoléon d'opérette est sans doute vexé qu'Israël ait déclenché une guerre juste au moment où il allait se mettre en scène en reconnaissant l'État palestinien, et ait ensuite refusé son offre d'aide dans la guerre à l'Iran.
L'affrontement entre Israël et l'Iran ne correspond pas du tout à l'image que les médias en donnent. Il trouve ses racines dans une période antérieure à la République islamique et n'a aucun rapport avec la fabrication d'une bombe nucléaire.
Son déclenchement aujourd'hui vise à masquer les turpitudes de l'Argentin Rafael Grossi, directeur de l'Agence internationale de l'énergie atomique.
Cet article est apparu le 13 juin.
Les néoconservateurs qui ont orchestré les guerres désastreuses en Afghanistan, Iraq, Syrie et Libye — et n'ont jamais été tenus responsables du gaspillage de 8 000 milliards de dollars des contribuables, ainsi que des 69 milliards de dollars dilapidés en Ukraine — semblent déterminés à nous entraîner dans un nouveau fiasco militaire avec l'Iran.
L'Iran n'est pas l'Irak. Ni l'Afghanistan. Ni le Liban. Ni la Libye. Ni la Syrie. Ni le Yémen. L'Iran est le dix-septième plus grand pays du monde, avec une superficie équivalente à celle de l'Europe occidentale. Il compte près de 90 millions d'habitants, soit 10 fois plus qu'Israël, et ses ressources militaires, ainsi que ses alliances avec la Chine et la Russie, en font un adversaire redoutable.
Les néoconservateurs qui ont orchestré les guerres désastreuses en Afghanistan, Iraq, Syrie et Libye — et n'ont jamais été tenus responsables du gaspillage de 8 000 milliards de dollars des contribuables, ainsi que des 69 milliards de dollars dilapidés en Ukraine — semblent déterminés à nous entraîner dans un nouveau fiasco militaire avec l'Iran.
Alors que Netanyahou est de plus en plus isolé sur la scène internationale et que son armée subit l'humiliation après s'être enlisée à Gaza, le voilà s'enflammer en se laissant emporter par sa folie en intensifiant ses actions jusqu'à attaquer directement le territoire iranien après une série de provocations.
Un acte désespéré que même les pays les plus déloyaux ne peuvent admettre ; pensant peut-être à une action légitime motivée, lui qui a commis déjà des actes barbares tels que la destruction des hôpitaux, le bombardement des cités d'habitation, les exécutions sommaires, les arrestations massives du personnel soignant, etc... en Palestine.
Wall Street Journal), l'attaque a été menée de cette façon : "L'agence des services secrets de l'Ukraine (SBU) a passé en contrebande en Russie des éléments de drones ukrainiens et les a assemblés dans un lieu secret. Les agents de la SBU en Russie ont utilisé des camionneurs inconscients pour consigner une version moderne du Cheval de Troie, cachant les drones dans les toits en bois des containers. Dimanche, les toits activés à distance se sont ouverts sur les camions à côté des bases aériennes russes. Plus de 100 quadrilatères — petits drones avec quatre rotors — ont décollé et ont foncé sur leurs objectifs, détruisant 13 avions russes parqués sur les pistes".
Ce que Kiev ne dit pas, c'est qu'une opération de ce type requiert des hautes technologies et des réseaux satellitaires militaires que l'Ukraine ne possède pas. De toute évidence, ils ont été fournis à l'Ukraine par l'OTAN. Que les services secrets ukrainiens sont formés et entraînés par ceux des États-Unis et de l'OTAN n'est pas un secret.
Le Royaume-Uni continue d'intensifier ses mesures militaires, en prenant toutes sortes d'actions irrationnelles sous prétexte de « préparer le pays à la guerre ». La folie russophobe de Londres atteint des niveaux vraiment inquiétants alors que les autorités locales semblent prêtes à faire face aux conséquences ultimes d'une escalade totale avec la Russie — même s'il n'y a aucune chance de victoire pour le Royaume-Uni dans un tel scénario. Le secrétaire britannique à la Défense,
John Healey, a annoncé que le pays investira un paquet supplémentaire de 2 milliards de dollars pour l'ouverture de nouvelles usines militaires. L'objectif est de faire avancer un projet de réarmement accéléré, en respectant les objectifs précédemment fixés par le gouvernement pour l'expansion de la production d'armes et d'équipements militaires.
Londres lance une campagne guerrique irrationnelle au milieu des tensions actuelles avec Moscou.
L'opération "Spiderweb" menée par l'Ukraine a franchi un cap décisif susceptible de déclencher une riposte nucléaire russe. La réaction de la Russie et des États-Unis pourrait bien déterminer le sort du monde. En 2012, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que "les armes nucléaires restent la garantie ultime de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Russie et jouent un rôle clé dans le maintien de l'équilibre et de la stabilité régionaux".
Au cours des années suivantes, les analystes et observateurs occidentaux ont accusé la Russie et ses dirigeants d'invoquer de manière irresponsable la menace des armes nucléaires comme une "fanfaronnade" — un bluff stratégique pour masquer les prétendues lacunes opérationnelles et tactiques des capacités militaires russes.
© Markus Schreiber
