William White préside le comité d'examen des situations économiques et des problèmes de développement de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), et est aussi l'ancien chef économiste de la Banque des Règlements Internationaux (BRI).

Loin des discours béats relatifs à une prétendue reprise économique, il annonce que le système financier mondial est devenu dangereusement instable et pourrait entraîner une prochaine cascade de faillites.

Si la présidente brésilienne refuse catégoriquement d'accepter la nomination d'un colon au poste d'ambassadeur d'Israël, elle n'a en revanche pas rechigné à accorder un prestigieux bâtiment à l'ambassade palestinienne.

L'inauguration a eu lieu ce mercredi dans la capitale Brasilia, en présence du représentant de l'Autorité Palestinienne au Brésil, Ibrahim Alzeben. Des membres du gouvernement de Dilma Rousseff, et des représentants de différents pays arabes étaient également présents pour l'occasion.

Cette cérémonie prend place dans un contexte de crise diplomatique entre le Brésil et Israël à propos du poste d'ambassadeur de l'Etat hébreu, qui reste vacant depuis décembre 2015. En effet, le Premier ministre Benyamin Netanyahou a désigné Dani Dayan, ancien dirigeant de colonies en Cisjordanie, à ce poste. Mais pour la présidente brésilienne Dilma Rousseff, il est hors de question d'accorder le poste diplomatique à cette personnalité.

Ambiance électrique jeudi soir à Cannes-Ecluse à propos des futurs compteurs Linky d'ERDF. Trente-cinq millions de petits boitiers jaunes seront installés en France d'ici 2021, dont 650 000 en Seine-et-Marne. Ils communiqueront à distance, automatiquement et directement, au distributeur d'électricité le relevé de la consommation sans rendez-vous.

Leur installation, qui est gratuite, a commencé dans le sud du département. Elle suscite d'ores et déjà des inquiétudes. Pour en mesurer l'ampleur, nous avons assisté, jeudi soir à Cannes-Ecluse, avec plus de 200 participants à la réunion publique organisée par la mairie avec ERDF.

Riverains et représentants d'associations comme Priartem (plus d'un millier d'adhérents), Robin des toits ou Vigilance Environnenent de La Grande Paroisse, ont de gros doutes sur le caractère inoffensif des ondes électromagnétiques émises par le courant porteur en ligne (CPL), capable de transmettre des informations par le réseau électrique, reliant ce compteur communicant aux ordinateurs relevant la consommation.

Directeur territorial 77 d'ERDF, Thierry Barra rassure : « Les fréquences émises par Linky (63 à 74 kiloHertz) se situent en bas sur l'échelle des fréquences. Elles sont d'une intensité très faible, avec une puissance de l'ordre d'un watt. Elles ne sont émises que quelques secondes, la nuit. Tous les scientifiques disent qu'il n'y a aucun danger ».

Pourtant, dans la commune voisine de Varennes-sur-Seine, le conseil municipal a voté en décembre 2015 contre le déploiement de ces compteurs « dans l'attente de résultats plus complets sur les contraintes de Linky ». Un principe de précaution que brandit Manuel Hervouet, de Priartem : « On demande la transparence ! Selon un rapport de l'agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) datant de 2013, il faut entreprendre de nouvelles études pour les expositions chroniques de faible puissance. Et que faites-vous des quelque 3 500 personnes qui, en France, souffrent d'électrosensibilité ? Le territoire français est déjà couvert d'ondes électromagnétique. ERDF peut-il demander au fabricant une version qui fonctionne sur ADSL ? » Pas de réponse véritable du côté d'ERDF.

Pour Marc Cendrier, de Robin des toits, « quand du CPL circule, il faut blinder les réseaux selon la règlementation, sinon il peut y avoir des répercussions biologiques et médicales ».

Réplique de Thierry Barra: « Je doute que les pouvoirs publics aient pris une décision non conforme ». Rires dans la salle. Un habitant rappelle le scandale de l'amiante...

Au sommet de l'Etat, on a décidé de tourner en ridicule les théories «conspirationnistes». Le gouvernement a lancé une nouvelle opération humoristique à destination des jeunes diffusée sur les réseaux sociaux. Elle est loin de faire l'unanimité.Décidément, en ce moment, le «complotisme» a les faveurs de la presse et de l'Etat. Alors que les émissions se multiplient sur le sujet depuis des semaines, le gouvernement a décidé de s'attaquer au phénomène. Ciblant en premier lieu les jeunes, sa nouvelle campagne a débuté jeudi avec une courte vidéo d'environ 3 minutes visible notamment sur le site dédié www.ontemanipule.fr.

Communication 2.0

Toute la journée de jeudi, l'Elysée a mobilisé ses comptes sur les réseaux sociaux pour annoncer sa nouvelle croisade. Sur Twitter, ce matin, le gouvernement promettait de «révéler la vérité» et donnait rendez-vous sur son nouveau compte Snapchat.

Un documentaire soulignant le rôle des groupes paramilitaires ayant participé à la révolution ukrainienne déclenche l'ire de plusieurs médias français ainsi que la demande de l'ambassade d'Ukraine de ne pas le diffuser.

C'est dans le cadre de l'émission de reportages «Spécial Investigation» diffusée sur Canal+ que le reporter et écrivain Paul Moreira, fort d'une solide expérience journalistique en milieu hostile, présente son dernier film intitulé «Ukraine : les masques de la révolution». Dans ce documentaire, il est allé à la rencontre des groupes d'extrême droite, omniprésents pendant et depuis les événements de Maïdan afin de se rendre compte du rôle exact joué par ces combattants. Une place importante est donnée au recueil de témoignages de personnes ayant vécu le drame d'Odessa, durant lequel en mai 2014 ont péri brûlés 42 manifestants pro-russes en marge de violents affrontements.

Mais voilà, apparemment le sujet abordé n'a pas été du goût de tous, Le Monde et un article du blog de Renaud Rebardy publié sur le site de Libération ont notamment été très critique envers le reportage.

Dans un rapport consacré à "l'impact disproportionné de l'état d'urgence", Amnesty demande au gouvernement de prouver l'efficacité de ces mesures, en cas contraire de renoncer à sa prolongation. L'ONG a rassemblé de nombreux témoignages montrant les violations des droits humains commises au nom de ce régime d'exception.

« Ce qui m'a surpris le plus, c'est le motif de l'ordre de perquisition... il y aurait eu dans mon restaurant des personnes qui étaient une menace publique. Mais ils n'ont même pas vérifié les pièces d'identité des 60 clients qui y étaient » raconte par exemple le patron d'un restaurant.

Amnesty International relève ainsi toute une série d'exemples illustrant les "violations des droits humains" constatées depuis l'instauration de l'État d'urgence dans la nuit du 13 au 14 novembre. En deux mois, plus de 3200 perquisitions ont été conduites, 400 personnes interpellées et 400 assignées à résidence, mais une seule personne a été mise en examen pour terrorisme. Quatre enquêtes préliminaires sont menées pour des infractions liées au terrorisme et 21 enquêtes pour le motif d' « apologie du terrorisme ».

"Des pouvoirs exécutifs étendus, assortis de très peu de contrôles sur leur application, ont causé toute une série de violations des droits humains", juge John Dalhuisen, directeur du programme Europe et Asie centrale d'Amnesty International, cité dans un communiqué. "Nous ne voyons pas comment les autorités françaises pourraient prétendre qu'il s'agit là d'une réponse proportionnée aux menaces qui pèsent sur elles".

Wouaaa Qui aurait pu imaginer que l'index des marchandises voyageant sur tous les océans tomberait encore plus bas que plus bas: 317 points alors qu'on pensait que le STRICT minimum pour la survie du commerce mondial était de... 1200 points !!! Une chute de 97% de son plus haut en 2008... Proportionnellement, cela revient à ce que CAC40 tombe à 43 points.

Notre lecteur Mr Chouinard nous disait (pour le Baltic à 337 juste avant) "Là c'est la dégringolade accélérée ! L'indice a perdu encore 8 points hier pour s'établir à 337. La perte sur un an: 49.50% La perte juste depuis le 1er janvier 2016: 29,50% !!!!"

Je pense que cet index stratégique nous annonce, bien mieux qu' en 2008, un méga effondrement des places boursières et surtout une récession qui n'aura d'équivalent que ce qu'a vécu l'Allemagne après la 1ere Guerre mondiale.

L'accueil de réfugiés syriens va de si bon train que certains des prochains arrivants se retrouveront « fort probablement » sur des bases militaires d'ici la fin du mois. Si le gouvernement fédéral se réjouit de voir qu'il parviendra à accueillir les 25 000 réfugiés souhaités d'ici la fin février, ses voisins américains s'inquiètent de cette arrivée massive et des risques qu'elle pourrait poser à leur sécurité de l'autre côté de la frontière.

Le gouvernement libéral avait prévenu que certains réfugiés syriens pourraient être envoyés sur des bases militaires à leur arrivée au pays, faute d'autres logements temporaires, mais cette possibilité était toujours présentée comme un dernier recours. Or, le ministre de l'Immigration et des Réfugiés, John McCallum, a nuancé son propos mercredi : il ne serait « pas du tout surpris si, la semaine prochaine ou la suivante », Ottawa devait avoir recours aux bases de Valcartier ou de Kingston. « Il est difficile de savoir quand on aura besoin de ces endroits, et si oui, pour combien de temps. [...] Mais il y a de grandes possibilités qu'on en ait besoin avant la fin de cet exercice. »

Les équipes de "Cash Investigation" et de francetv info ont dressé la carte de France des départements qui utilisent le plus de pesticides dangereux.

Chaque année, près de 100 000 tonnes de pesticides classés dangereux ou potentiellement dangereux sont utilisés en France. Les équipes de "Cash Investigation" et de francetv info ont analysé le détail des ventes de ces pesticides qui mettent en danger la santé de nos enfants.

Les données avec lesquelles nous avons travaillé proviennent du ministère de l'Écologie. Le ministère de l'Agriculture exerce également un droit de regard sur leur publication. Elles sont confidentielles et couvrent une période qui s'étend de 2008 à 2013 (et de 2009 à 2013 pour l'outre-mer).

Plusieurs milliers de pesticides différents ont été vendus sur le marché français pendant cette période. Si certains ne présentent pas de risques, d'autres contiennent des substances actives qui ont d'ores et déjà été identifiées comme présentant un risque probable ou avéré pour l'être humain. Certaines ont même été interdites au cours de la période observée, mais la plupart d'entre elles sont encore autorisées.

Dans The New American, Ron Paul s'interroge sur une décision du Congrès US qui pourrait donner tous les pouvoirs au Président des Etats-Unis pour lutter contre l'Etat islamique que cela soit à l'extérieur ou à l'intérieur du pays. Il s'interroge de savoir si cette guerre soit disant menée contre l'Etat islamique n'est pas en fait une guerre menée contre les propres citoyens des USA pour assurer le contrôle de la population et la militarisation croissante de la société étasunienne (Is Congress Declaring War on ISIS...or on You?).

On est en droit de se demander si ce n'est pas déjà ce qui se passe en France au nom de la lutte contre le terrorisme où les libertés individuelles et collectives sont mises sous tutelles, ou la justice n'a plus son mot à dire sur de nombreuses activités policières (perquisitions, assignations à résidence, surveillance...) où l'on assiste à une militarisation croissante de la société française et au déploiement de soldats dans les grandes villes pour une période indéterminée dans un Etat policier militarisé. Et cela d'autant plus si on écoute les propos du Premier ministre français, Manuel Valls, à la BBC évoquant "une guerre totale globale" quasi permanente. Nous dirigeons nous vers le monde dépeint par Orwell dans 1984 ?

Le passage du projet de loi du Sénateur Mitch McConnell permettant de faire la guerre contre l'Etat islamique (EI) mènera non seulement aux guerres étasuniennes perpétuelles à travers le monde mais il mettra aussi en danger les libertés civiles et économiques. La mesure permet au président de placer des troupes n'importe où à partir du moment où il décide que l'EI opère. Donc, il pourrait être utilisé pour justifier l'utilisation des forces armées contre des citoyens des États-Unis sur le territoire étasunien. Il peut même être utilisé pour justifier la loi martiale aux USA.

Le Président ne doit pas déployer l'armée des Etats-Unis pour transformer les Etats-Unis en état policier militarisé. Il peut utiliser son autorité illimitée pour étendre les programmes qui transforment des forces de police locales en des adjoints des militaires étasuniens et leur envoyer des quantités croissantes d'équipement militaire. L'utilisation de la menace de l'EI pour justifier la militarisation accrue de la police va être intensément soutenue par les forces de police, l'armée et les politiciens liés au lobby militaro-industriel...

Source : - The New American Is Congress Declaring War on ISI...or on You?