SOTT Focus:


Attention

SOTT Focus: Les chaînes d'approvisionnement alimentaire mondiales commencent à péricliter, une crise alimentaire se profile-t-elle à l'horizon ?

Alors que le coronavirus continue d'infecter de plus en plus de personnes, les chaînes d'approvisionnement alimentaire ont commencé à être plus tendues ces derniers jours. Cela a été annoncé hier ; le plus grand producteur de porc du monde ferme indéfiniment une usine américaine de produits primaires après une épidémie de coronavirus parmi ses employés.
farm

Commentaire : Une crise alimentaire créée, dans un futur proche, de toute pièce, en interdisant aux gens d'aller travailler aux champs ?


Smithfield Foods Inc. arrêtera son usine de transformation du porc dans le Dakota du Sud, qui représente 4 à 5 % de la production porcine américaine. L'entreprise a également averti que les fermetures dans tout le pays amènent les approvisionnements américains en viande "dangereusement au bord du gouffre". Ce n'est là qu'un des derniers exemples du coronavirus qui commence à perturber rapidement les chaînes alimentaires à une échelle plus importante.

Commentaire: Toutes ces nouvelles, en plus des changements terrestres qui affectent la croissance des cultures, et de la perte de valeur des devises qui va s'aggraver dans les pays occidentaux en particulier, font de la production, de la disponibilité, de l'achat et de la distribution de nourriture un problème mondial majeur qui pourrait être artificiellement amplifié.


Magnify

SOTT Focus: Covid-19 - Mises à jour médicales et développements politiques - Les faits, rien que les faits !

Ce qui suit constitue des faits entièrement référencés sur le Covid-19, fournis par des experts en la matière, pour permettre à nos lecteurs d'évaluer les risques de façon réaliste.
« Il ne s'agit pas d'héroïsme dans tout cela. Il s'agit d'honnêteté. C'est une idée qui peut faire rire, mais la seule façon de lutter contre la peste, c'est l'honnêteté. »

Albert Camus, La Peste, 1947
Coronavirus globe graphic
© BioWorld MedTech
Vue d'ensemble

Syringe

SOTT Focus: Les dangereuses expérimentations de Bill Gates, par Robert F. Kennedy Jr.


Commentaire : Robert Francis Kennedy Jr. est un avocat américain spécialisé dans les questions d'environnement, auteur et opposant à la vaccination. Il est le président de l'ONG Children's Health Defense et président du conseil d'administration de Waterkeeper Alliance, autre ONG qu'il a contribué à fonder en 1999. Militant anti-vaccination, il est l'un des tenants de la théorie du lien existant entre vaccination et autisme. Il est producteur délégué du film Vaxxed II: The People's Truth, la suite du film anti-vaccination Vaxxed. RF Kennedy est le fils de Robert F. Kennedy et le neveu de l'ancien président John F. Kennedy. (Source : Strategika.fr)


bill gates anthony fauci
Photo de gauche : Anthony Fauci (g) et Bill Gates (d)
L'agenda de vaccination mondial de Gates : un win-win pour Big pharma et l'idéologie de la vaccination obligatoire

Les vaccins, pour Bill Gates, constituent une philanthropie stratégique qui alimente ses nombreuses entreprises liées aux vaccins (y compris l'ambition de Microsoft de contrôler une entreprise mondiale d'émission d'identifiants de vaccination) et lui confère un contrôle dictatorial sur la politique de santé mondiale — un fer de lance du néo-impérialisme des multinationales.

L'obsession de Gates pour les vaccins semble alimentée par sa conviction messianique qu'il est destiné à sauver le monde par la technologie et une détermination démiurgique à expérimenter avec la vie d'êtres humains inférieurs.

Commentaire: Lire aussi :

Bill Gates : L'incroyable arnaque derrière sa fondation
Bill Gates refuse de recommander une bonne nutrition (zinc, vitamine D, vitamine C) et se concentre entièrement sur les vaccins et le suivi de l'état par la police
L'obsession de Bill Gates pour les vaccins
Bill Gates et l'élite mondiale NE VACCINENT PAS leurs propres enfants... et pour cause


2 + 2 = 4

SOTT Focus: Comparaison entre le confinement au Royaume-Uni et la Suède non confinée

Pour autant que je sache, la Suède reste le seul grand pays occidental qui n'a pas imposé à ses citoyens un verrouillage strict pour faire face à l'épidémie de Covid-19. Outre l'interdiction de se réunir à partir de 50 personnes et les conseils aux plus de 70 ans de rester chez eux, les écoles, les magasins, les restaurants et les pubs suédois restent tous ouverts. Il me semble presque que le gouvernement a décidé de traiter les adultes comme des adultes bien élevés.
sweden british flags
Cependant, bien que la Suède soit une nation souveraine, avec le droit de définir sa propre politique, il semble que cela ne soit pas acceptable pour la "communauté internationale", et le gouvernement suédois est soumis à une énorme pression pour changer de cap. L'Organisation mondiale de la santé (OMS), par exemple, a récemment demandé à la nation d'imposer davantage de restrictions, déclarant qu'il est "impératif" que la Suède :
"renforce les mesures de contrôle de la propagation du virus, prépare et augmente la capacité du système de santé à y faire face, assure une distanciation physique et communique le pourquoi et le comment de toutes les mesures à la population".
Donald Trump a lui aussi ressenti le besoin de donner son avis :
"La Suède a fait cela, le troupeau, ils l'appellent le troupeau. La Suède souffre beaucoup, beaucoup".
Mais la Suède souffre-t-elle vraiment beaucoup, vraiment beaucoup par rapport à d'autres pays qui ont imposé de sévères restrictions ? Est-il vraiment impératif qu'ils changent de cap et s'alignent sur ce que la plupart des autres pays ont fait ? Ou bien ces appels proviennent-ils d'un tout autre motif : la crainte que l'approche comparativement mesurée de la Suède, qui consiste à traiter le dossier Covid-19 sans introduire les restrictions civiles les plus draconiennes jamais vues et sans faire s'effondrer son économie, puisse réellement fonctionner et, ce faisant, montrer que la réaction des autres pays a été sauvagement disproportionnée ?

Ice Cube

SOTT Focus: « Arctique Avril » : l'Amérique du Nord bat des centaines de records de froid

Record cold in North America
Du froid et des chutes de neige records ont frappé de nombreuses régions d'Amérique du Nord pendant le week-end de Pâques, dans la continuité de ce qui a été jusqu'à présent un mois d'avril largement arctique.

Des records ont été battus dans de nombreux États américains, le Montana, l'Iowa, le Dakota du Sud et le Colorado semblant les plus touchés.

Un système de tempête hivernale a traversé l'Iowa le dimanche, apportant entre trois 7,6 cm et 30 cm dans la majorité des endroits - plusieurs villes du nord de l'Iowa ont vu leurs records de tous les temps s'effondrer :

Les 9 cm signalés à l'aéroport Sioux Gateway ont battu le record du 12 avril ; cela a également fait de cette tempête la deuxième plus forte chute de neige de Pâques jamais enregistrée, derrière les 12 cm de Pâques 1929.

La ville de Ringsted, dans le comté d'Emmet (également dans l'Iowa), a battu le record de 28 cm. Robert "Lightning" Petersen a été l'homme qui a enregistré ce nouveau record. Il utilise son jardin pour garer des appareils de mesure afin de suivre les chutes de neige et de pluie. Il travaille de concert avec le National Weather Service de Johnston.

House

SOTT Focus: Bienvenue dans le « New Normal »

goodbye jews germany girl ww2
« Adieu les juifs ! »
Ça y est, la Guerre contre le Populisme est enfin terminée. Essayez de deviner qui sont les vainqueurs.

Je vais vous donner un indice : ce ne sont pas les Russes, ni les suprématistes blancs, ni les Gilets jaunes, ni la Secte nazie mortifère de Jeremy Corbyn, ni le misogyne Bernie Sanders, ni les terroristes portant des casquettes MAGA, ni aucune des autres forces « populistes » réelles ou imaginées contre lesquelles GloboCap, le capitalisme mondial, menait une guerre depuis quatre ans.

Quoi ? Vous ignoriez que le capitalisme mondial menait une Guerre contre le populisme ? Ce n'est pas grave, la plupart des gens n'étaient pas au courant. Ce n'est pas comme si cette guerre avait été officiellement déclarée. Elle fut lancée à l'été 2016, juste au moment où la Guerre contre le terrorisme se terminait. C'était un peu comme une suite de la Guerre contre le terrorisme, ou bien une continuation de la Guerre contre le terrorisme, ou encore une variation de la Guerre contre le terrorisme, ou... peu importe, cela n'a plus vraiment d'importance, parce que maintenant, nous menons la Guerre contre la mort, ou (selon votre âge et votre état de santé général), la guerre contre des symptômes mineurs de type rhume.

Commentaire: Voir aussi :


Eye 2

SOTT Focus: L'histoire secrète de Fort Detrick, la base de la CIA dédiée aux expériences de manipulation mentale et de guerre biologique


Commentaire : L'article qui suit article a été publié initialement le 15 septembre 2019. Pour rappel dans l'article cité ci-dessous qui a été publié récemment :
« Une sorte d'épidémie pulmonaire grave avait été mise sur le dos des fabricants de cigarettes électroniques et un laboratoire (Fort Detrick) a dû être fermé durant l'été 2019, pour cause de fuites. (Trump vient d'ailleurs récemment d'ordonner sa réouverture pour lutter contre le coronavirus !) »

~ À lire absolument : Géopolitique du coronavirus (I) - entretien avec Valérie Bugault
Et aussi :

Aujourd'hui, c'est un laboratoire de pointe. Dans les années 1950 et 1960, il fut le centre des expériences les plus sombres du gouvernement étatsunien. En 1954, un médecin de la prison du Kentucky a isolé sept détenus noirs et leur a administré des doses « doubles, triples et quadruples » de LSD pendant 77 jours d'affilée. Personne ne sait ce qu'il est advenu des victimes. Elles sont peut-être mortes sans savoir qu'elles faisaient partie du programme très secret de la CIA visant à développer des moyens de contrôler les esprits — un programme mis en place sur une base de l'armée au passé sombre et peu connue, Fort Detrick.
Building 470 on the campus of Fort Detrick in Frederick, Md.  Building 470 on the campus of Fort Detrick in Frederick, Md.
© AP Photo/Timothy JacobsenBâtiment 470 sur le campus de Fort Detrick à Frederick, Maryland
L'étalement urbain a aujourd'hui englouti ce qu'était Fort Detrick, une base militaire située à 80 km de Washington, dans la ville de Frederick, dans le Maryland. Il y a soixante-seize ans, cependant, lorsque l'armée a choisi Detrick pour développer ses plans super-secrets de guerre bactériologique, la zone autour de la base était bien différente. En fait, elle avait été choisie pour son isolement. C'est parce que Detrick, toujours florissant aujourd'hui en tant que base principale de l'armée pour la recherche biologique et comprenant maintenant près de 600 bâtiments sur plus de 5 000 hectares, fut pendant des années le centre nerveux de l'empire caché de la CIA spécialisé dans les produits chimiques et le contrôle des esprits.

Detrick est aujourd'hui l'un des laboratoires de pointe au monde pour la recherche sur les toxines et les antitoxines, le lieu où sont développées les défenses contre tous les fléaux, de la culture des champignons à l'Ebola. Son rôle de leader dans ce domaine est largement reconnu. Toutefois, une grande partie des activités menées à la base est resté un secret bien gardé pendant des décennies. Les directeurs du programme de contrôle mental MK-ULTRA de la CIA, qui utilisait Detrick comme base stratégique, ont détruit la plupart de leurs archives en 1973. Certains des secrets de ce programme ont été révélés dans des documents déclassifiés, lors d'entretiens et à la suite d'enquêtes du Congrès. Ensemble, ces sources révèlent le rôle central de Detrick dans MK-ULTRA et dans la fabrication de poisons destinés à tuer des dirigeants étrangers.


Commentaire: Le contrôle mental est une réalité ; tous les jours nous avons droit à la version « light » du procédé, par la publicité télévisuelle, la propagande journalistique et politicienne, le prosélytisme scientifique ou religieux. Hélas pour ceux qui en sont victimes, il existe aussi une version « hard » du dispositif, où s'opère, entre autres choses, une dissociation, une compartimentation de l'esprit qui fait que bien souvent les personnes qui sont victimes de ces manipulations mentales sont inconscientes de leurs actes. Pour en savoir plus sur cette réalité cauchemardesque : Voir aussi : Et :
« L'avocat et expert en armes biologiques Francis Boyle a déclaré en 2007 que le mandat de Fort Detrick comprend « l'acquisition, la culture, la modification, le stockage, l'emballage et la dispersion d'agents pathogènes classiques, émergents et génétiquement modifiés pour des programmes d'armes offensives ». Ces nouvelles pratiques de l'après-11 septembre dérogeaient complètement à la Convention des Nations Unies contre les armes biologiques de 1975 ratifiée par les États-Unis, en établissant un vaste réseau international de laboratoires d'armes biologiques coordonné depuis Fort Detrick, réseau chargé de faire une grande partie du sale boulot que les États-Unis étaient « officiellement » empêchés d'accomplir sur leur propre sol. »



Meteor

SOTT Focus: Les meilleurs télescopes terrestres ont fermé, mais la chasse aux astéroïdes dangereux se poursuit - Ouf, nous voilà rassurés ! Ou pas...

Malgré la fermeture ces dernières semaines de plus de 100 télescopes majeurs, les efforts se maintiennent dans la détection d'astéroïdes significatifs. La tâche des télescopes qui sont toujours en service est plus difficile que jamais, et on ignore combien de temps ils pourront continuer à effecteur leurs observations.
Astéroïde Terre
© Roen KellyBien que la plupart des plus grands télescopes terrestres aient été temporairement fermés pour cause de Covid-19, les télescopes chasseurs d'astéroïdes restent à l'affût d'objets potentiellement dangereux.
Alors que la crise du Covid-19 se propage à travers le globe, le regard de l'humanité se porte essentiellement sur la pandémie en cours. Pendant ce temps, plus de 100 des plus grands télescopes terrestres ont été contraints de fermer leurs portes, comme indiqué cette semaine par le magazine Astronomy.

De nombreux fans de l'espace ont répondu pince-sans-rire à ces fermetures en déclarant que cette situation offrait la meilleure occasion d'être heurté par un astéroïde, sans que l'on en soit prévenus au préalable.

Mais il n'y a pas lieu de s'inquiéter de l'arrivée d'un astéroïde — du moins, pas plus que d'habitude. Malgré les fermetures, les meilleurs instruments terrestres de détection d'astéroïdes sont toujours à l'affût de roches spatiales potentiellement mortelles.


Commentaire : Il est vrai qu'avec le nombre d'objets détectés APRÈS leur passage près de la Terre, nous pouvons rester sereins.


La NASA finance la plupart des grands efforts de détection d'astéroïdes. L'agence spatiale a reçu du Congrès le mandat de trouver environ 90 % des objets géocroiseurs (NEO) de plus de 140 mètres de diamètre. Comme leur nom l'indique, les NEO sont des comètes et des astéroïdes qui s'approchent d'un peu trop près pour être rassurants.

Commentaire: En mars 2016, Pierre Lescaudron écrivait :
« En parallèle, notre planète présente les symptômes grandissants d'une crise majeure imminente : dolines surgissant un peu partout, étranges bruits atmosphériques et terrestres, augmentation des événements volcaniques et sismiques, météo chaotique et changement climatique, activité solaire réduite et activité cométaire en augmentation.

Dans Les changements terrestres et la connexion anthropocosmique, nous démontrons une nette corrélation entre les crises au niveau humain/sociétal et les catastrophes naturelles de grande ampleur. Dans le passé, les périodes de déclin social généralisé et de chaos environnemental signalaient la fin d'un cycle de civilisation. Aujourd'hui, la question n'est donc plus de savoir si notre civilisation va s'effondrer d'une manière ou d'une autre, mais comment elle va s'effondrer : quelles catastrophes, d'origine cosmique ou humaine, vont porter le coup fatal ?

Selon cette perspective, il n'est sans doute pas prématuré de commencer à réfléchir à un nouveau monde, un monde meilleur, un monde conçu par et pour les personnes de conscience ; un monde qui pourrait perdurer, à la place de notre système actuel conçu par et pour les individus pathologiques, système qui semble destiné à s'effondrer sous le poids de sa propre oppression. »
Le cycle dynastique chinois
© Sott.netLe cycle dynastique chinois, ou le Mandat des cieux, dans lequel « le comportement des gouvernants, l'état du monde et les catastrophes naturelles sont intimement liés. »
Voir aussi :
« Confrontées à maintes reprises par le passé à la perspective de la fin du monde, les élites nationales se sont souvent retrouvées dans l'obligation de réprimer la panique publique — pour découvrir, trop tard, que les moyens habituels de contrôle échouent souvent. Ainsi, on s'attend à ce qu'une science institutionnalisée dissimule toute connaissance d'une menace ; on s'attend aussi à ce qu'une presse auto-régulée fasse la lumière sur tout désastre ; et l'on s'attend à ce qu'une religion institutionnalisée s'oppose à la prédestination et s'assure une croyance générale en une divinité fondamentalement bienveillante capable de rassembler le troupeau... Les cultures chrétienne, islamique et judaïque ont toutes évolué depuis la Renaissance européenne vers une attitude anti-apocalyptique déraisonnable, apparemment inconsciente de la florissante science des catastrophes. Il semble aujourd'hui que l'histoire se répète : il a fallu l'ère spatiale pour raviver la voix platonicienne de la raison, mais elle émerge cette fois dans une tradition moderne anti-fondamentaliste, anti-apocalyptique, au sein de laquelle les gouvernements pourraient, comme auparavant, ne pas pouvoir exercer de contrôle... Les cyniques — ou sophistes modernes — diraient en d'autres termes que nous n'avons pas besoin de la menace céleste pour masquer les intentions de la guerre froide ; nous avons plutôt besoin de la guerre froide pour masquer les intentions célestes ! »

Source : « Le danger des boules de feu et des comètes pour la civilisation »
Quelques ouvrages :
  • Hiver cosmique, Dr Victor Clube et Dr Bill Napier
  • Les changements terrestres et la connexion anthropocosmique, Pierre Lescaudron
  • Mondes en collision, Dr Immanuel Velikovsky
  • Les comètes et les cornes de Moïse, Laura Knight-Jacdzyk
  • Les grands bouleversements terrestres, Dr Immanuel Velikovsky



Brain

SOTT Focus: Respirez ! Ne succombez pas à l'hystérie pathologique de la folie des coronavirus

Je pratique la médecine familiale en Europe et, comme tout le monde le sait maintenant, nous sommes au milieu de la folie du Coronavirus qui, nous dit-on, est maintenant officiellement une pandémie mondiale. Il est vrai que nous vivons une époque critique, décisive et de plus en plus conflictuelle, mais le véritable enjeu est autre que ce que les médias et les politiciens voudraient nous faire croire.
COvid-19
Est-ce que cela vaut un confinement ?
Passons en revue les problèmes de notre société afin d'y apporter une perspective nécessaire.

Des statistiques très sombres, en effet

Quel que soit le nombre de personnes sur la planète qui en sont activement conscientes, la vérité est que des dizaines de millions de personnes tombent comme des mouches de la maladie, de la dépression et de l'autodestruction chaque jour. Et c'est une tendance qui dure depuis, eh bien, très longtemps.

Selon l'évaluation de l'OMS des décès en fonction de la cause pour les années 2000-2016, près de 800 000 personnes meurent par suicide chaque année, soit une personne toutes les 40 secondes. Et ceux qui ont été attentifs savent que, ces dernières années, l'état général de la santé mentale du public ne s'est pas amélioré.

L'analyse de données portant sur 55 millions d'assurés américains millénaux (génération Y âgés de 21 à 36 ans) en 2017 a révélé que depuis 2013, les millénaux ont vu une augmentation de 47 % des diagnostics de dépression majeure (Hoffower, 2019).

Handcuffs

SOTT Focus: Pourquoi certains médias alternatifs respectés embrassent-ils un État policier ?

riot cops
Il devrait maintenant être évident pour tous que la pandémie de Covid-19, quelles que soient ses origines, est utilisée pour accélérer l'avènement d'un « nouveau monde normal » fait de pouvoir gouvernemental, de surveillance de masse et de restriction des libertés individuelles - une situation sans précédent.

Nous avons déjà droit à ça :
  • La directive NPR (Ne pas réanimer) obligatoire pour certaines personnes âgées
  • Des puces ou bracelets biométriques pour vérifier si vous avez ou non l'autorisation de sortir de chez vous ou d'aller travailler
  • La surveillance par des drones est devenue la nouvelle norme
  • Des applications sur votre téléphone peuvent détecter toute violation de la politique de confinement
  • De nouveaux pouvoirs immenses ont été accordés à la police qui peut désormais arrêter ou placer en détention toute personne soupçonnée d'être porteuse du virus
  • La suspension des élections pour une durée indéterminée, à la discrétion du gouvernement
Et ce n'est que le début. Nous pouvons être sûrs qu'ils préparent le terrain en douceur, pour nous faire consentir au pire. Les choses sérieuses vont se mettre en place dans les prochains mois, voire les prochaines années (selon la rapidité avec laquelle ils se sentent capables de le faire).

C'est une trame cauchemardesque. Une histoire terrifiante, un scénario du pire qui est la quintessence absolue de tout ce à quoi les médias alternatifs sont censés s'opposer.

Commentaire: Un des côtés positifs de cette histoire de confinement et d'État policier est qu'elle a permis de séparer le bon grain de l'ivraie. Elle nous a obligés à déclarer dans quel camp nous sommes, et quelle est notre position face à la tyrannie : la dénonçons-nous en termes clairs, ou nous recroquevillons-nous et rejoignons-nous les oppresseurs ? Pour ceux qui ont encore la volonté de protester, au moins nous savons désormais qui sont nos véritables alliés.

C'est une révélation, n'est-ce pas ? Jordan Peterson a averti que, dans une situation de crise comme celle que nous vivons actuellement, presque tout le monde peut « se transformer en geôlier nazi ». Mais c'est trop généraliser, peut-être. Disons plutôt que 50% des gens seraient capables ou prêts à aller jusque-là.

Voilà pour la quantité ; qu'en est-il de la qualité ? « Fascistes » est peut-être un mot trop fort. Beaucoup de gens préfèrent aller dans le sens du vent pour préserver leur sécurité. Ils choisissent la facilité. Mais il est sûr que certains d'entre eux s'en portent bien

Les partisans de l'autoritarisme représentent une part importante de la population, jusqu'à 50% peut-être. Ce que nous constatons avec cette « pandémie », c'est que beaucoup de ceux qui se présentaient comme des « sceptiques de l'autorité » avaient juste une grande gueule. Littéralement, pour eux, ce n'était que des mots.

L'universitaire Bob Altemeyer, à qui l'on doit l'expression « suiveur autoritariste », a publié un certain nombre d'ouvrages informatifs sur l'« autoritarisme de droite », mais nous avons découvert qu'il ne s'agit PAS d'un simple clivage gauche/droite. Tucker Carlson n'a rien compris au Covid-19, mais Candace Owens, elle, a pigé. Infowars/Prison Planet et ZeroHedge n'ont pas été en reste pour propager les mensonges qui ont semé l'hystérie et la panique, mais des articles rationnels ont été publiés par des sources inattendues, comme le Financial Times, et certains gouvernements ont pris des décisions sensées, comme la Suède.

Il faudrait mener des études pour déterminer quelle « autorité » au juste les gens suivent dans un contexte donné, mais la principale conclusion qu'on puisse tirer est que ces personnes sont, de par leur constitution, incapables de suivre leur PROPRE autorité, et qu'elles en transfèrent la plus grande partie à l'État - ou à toute autre version supranationale qui semble diriger la planète en coulisse.

Bien sûr, ils AFFIRMERONT être « anti-gouvernement », « anti-étatistes », « anti-communistes » ou « contre l'État profond », mais ce ne sont là que des mots. Et il a suffi que le « gouvernement mondial » fasse « BOUH ! » pour qu'ils rentrent dans le rang.

Voir aussi :