Histoire Secrète
Le 24 février à l'aube, les forces russes sont entrées massivement en Ukraine. Selon le président Vladimir Poutine, qui s'exprimait alors à la télévision, cette opération spéciale était le début de la réponse de son pays à « ceux qui aspirent à la domination du monde » et qui font avancer les infrastructures de l'Otan aux portes de son pays.
Durant cette longue intervention, il a résumé la manière dont l'Otan a détruit la Yougoslavie sans autorisation du Conseil de sécurité des Nations-Unies, allant jusqu'à bombarder Belgrade en 1999. Puis, il a parcouru les destructions des États-Unis au Moyen-Orient, en Iraq, en Libye et en Syrie. Ce n'est qu'après ce long exposé qu'il a annoncé avoir envoyé ses troupes en Ukraine avec la double mission de détruire les forces armées liées à l'Otan et d'en finir avec les groupes néonazis armés par l'Otan.
L'archéologue Peter Mungo Jupp dévoile les preuves, contenues dans les pétroglyphes, l'art, les écrits, les traditions verbales — et même dans les figures de danse — que des coups de foudre cosmiques ont pu être à l'origine de certaines extinctions massives dans le monde.
Vous vous réveillez un lundi matin sous un ciel sombre, lugubre et morose. Pour le 547e jour consécutif.
Dix-huit mois plus tôt, vous étiez un agriculteur laborieux prêt pour une nouvelle saison de récolte abondante.
Mais c'est alors que les cieux s'assombrirent.
Et ils sont restés sombres — jour après jour, mois après mois — du début de l'année 536 à 537 [après J.-C. - NdT]. Dans une grande partie de l'Europe de l'Est et dans toute l'Asie, le printemps a précédé l'été et l'automne a laissé place à l'hiver sans un seul jour d'ensoleillement. Le Soleil était masqué par un voile obscur et des millions de personnes dans les pays les plus peuplés du monde ont dû plisser les yeux, respirer un air étouffant et perdre presque toutes les récoltes sur lesquelles elles comptaient.
Il ne s'agit pas de l'intrigue d'une série télévisée dystopique ou d'une production fantastique de type « docufiction ».
J'avais écrit que les journalistes australiens devraient cesser d'utiliser les publications de WikiLeaks dans leurs articles s'ils ne prenaient pas la défense d'Assange. Les journalistes aiment à penser qu'ils iraient en prison pour protéger une source. J'ai écrit que leur source souffrait dans la prison de haute sécurité de Belmarsh, à Londres.
1914, la déclaration de guerre jette des millions d'hommes dans la bataille. Nikolaus Sprink, un célèbre ténor de l'Opéra de Berlin, est mobilisé du côté allemand. Il laisse derrière lui sa maîtresse, la soprano danoise Anna Sörensen. En Écosse, Jonathan et son frère William quittent leur village natal en compagnie du prêtre anglican de leur paroisse.
Le procès de Ghislaine Maxwell, la maquerelle présumée du réseau de chantage sexuel et de trafic sexuel de Jeffrey Epstein, a attiré une attention considérable de la part des médias grand public et indépendants, bien que pas autant qu'on pourrait s'y attendre étant donné le niveau d'attention médiatique qui a entouré l'arrestation et la mort d'Epstein en 2019 ou étant donné l'intérêt du public pour le scandale Epstein/Maxwell et ses implications plus larges.
Sans surprise, les implications plus larges du procès de Ghislaine Maxwell dans le scandale Epstein/Maxwell ont été largement, voire entièrement, absentes de la couverture médiatique (et de certains médias indépendants), tout comme l'affaire elle-même. Par exemple, bien que l'accusation ait montré des preuves matérielles de chantage sexuel stockées dans les résidences d'Epstein (avec les noms des personnes incriminées notablement expurgés), en ce qui concerne son implication dans des activités de trafic sexuel aux côtés de Jeffrey Epstein, l'accusation a choisi de ne même pas mentionner le rôle potentiel du chantage dans les activités et les motivations de Ghislaine Maxwell. Non seulement cela, mais les noms des contacts proches de Ghislaine et même de certains de ses témoins de la défense, ainsi que des informations considérables sur son rôle dans le réseau d'Epstein, qui sont d'intérêt public, doivent être classés sous scellés et à jamais cachés au public, soit en raison des « accords » conclus entre l'accusation et la défense dans cette affaire, soit en raison des décisions du juge qui supervise l'affaire.
Que l'on croit ou non à la version officielle, on est bien forcé de constater que le 11 Septembre nous a fait passer d'un monde à un autre. On peut dire que les attaques du 11 septembre 2001 marquent le début du XXIe siècle. Et si le XXe siècle a été, selon Yuri Slezkine, le « siècle juif » - tout en étant par ailleurs le siècle le plus meurtrier de l'Histoire - alors le XXIe siècle est bien parti pour être le « siècle israélien » : les attentats du 11 Septembre, mis sur le compte de l'islamisme et du monde arabe en général, ont justifié un renforcement de l'influence d'Israël sur la politique américaine, et conduit à la destruction des principaux ennemis d'Israël au Moyen-Orient.
« Kennedy avait décidé de faire inspecter l'installation nucléaire de Dimona. Il a insisté pour le faire, afin de déterminer si, oui ou non, on y produisait des armes nucléaires. Les Israéliens ont refusé, mais il a insisté. La crise a été résolue par la démission de Ben Gourion. Il démissionna pour ne pas avoir à donner son accord à une inspection de la centrale de Dimona, et il donna le feu vert au meurtre de Kennedy. Kennedy a été tué parce qu'il a insisté pour que l'usine de Dimona fasse l'objet d'une inspection. »
« Le CDC n'est pas une agence indépendante. C'est une entreprise d'exploitations de vaccins. Le CDC détient plus de vingt brevets de vaccins. Il vend environ 4,6 milliards de dollars de vaccins chaque année. »Préambule
Robert F. Kennedy Jr.
La guerre biologique, ou « guerre des germes », est « l'utilisation de toxines biologiques ou d'agents infectieux (bactéries, virus et champignons) dans l'intention de tuer ou de neutraliser des humains ». Historiquement, l'implication des États-Unis dans les armes bactériennes a été motivée par la concurrence et la paranoïa.
En 1918, vers la fin de la Première Guerre mondiale, le gouvernement a brièvement expérimenté sur la ricine - une protéine végétale naturelle mortelle - et le Chemical Warfare Service (CWS) a été formé pour superviser la recherche et le développement. Avec la signature du Protocole de Genève en 1925 (qui interdisait l'utilisation d'armes biologiques et chimiques dans les guerres internationales), l'intérêt du gouvernement américain s'est affaibli : jusqu'aux années 1940, les armes biologiques étaient largement considérées comme impraticables.
Peu de temps après Pearl Harbor, les États-Unis ont changé d'avis.
En 1942, le président Roosevelt a mis en œuvre le premier programme de guerre biologique ; soutenue par la National Academy of Sciences, l'initiative visait à développer des armes biologiques et à explorer la vulnérabilité des États-Unis à de telles attaques. Un organisme gouvernemental - le War Research Service (WRS) - a été créé pour superviser ces activités, et George W Merck (de la Merck Pharmaceutical Company) a été nommé à la direction. À la demande de son équipe, Fort Detrick, le « quartier général » de guerre biologique des États-Unis, a été construit dans la petite ville de Frederick, dans le Maryland.
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement avait amassé un arsenal massif d'armes biologiques (utilisant l'anthrax et d'autres bactéries diverses) - le tout dans le « plus strict secret ». Bientôt, la justification de la poursuite de la recherche s'est déplacée vers le « besoin de défense nationale ».
Sous le commandement du professeur et bactériologiste de l'Université du Wisconsin, Ira Baldwin, un comité sur la guerre biologique a été créé en 1948. Lorsqu'un rapport ultérieur a déterminé que les États-Unis étaient « particulièrement sensibles » aux attaques, une série de « tests en plein air » a été ordonnée. . Le but de ces efforts ? Simuler les effets d'une attaque de guerre biologique réaliste.
Pour en savoir plus sur d'autres tests de guerre biologique aux États-Unis, reportez-vous au livre bien documenté de Leonard J. Cole, Clouds of Secrecy.
H. Genséric
Commentaire: Voir aussi :