Je sais que pour beaucoup d'entre vous, notamment ceux qui ont oublié d'éteindre leur télé (ça rend bête dans tous les cas), le covid19 est « le » sujet de préoccupation, ces temps-ci, ne serait-ce que parce que nous sommes en permanence arrosés de propagande anxiogène de la part des médias, et aussi parce qu'on est confinés, parqués, que dis-je, incarcérés à domicile par des gouvernements dont on pourrait se demander s'ils savent où ils vont tant l'amateurisme est criant, mais est-ce vraiment de l'amateurisme ?
Lorsqu'on est confronté à une avalanche de stimuli anxiogènes, il y a lieu, si l'on ne veut pas sombrer dans la psychose et la prostration, d'analyser le plus objectivement possible la situation, par exemple en la rapportant à d'autres situations qui se seraient déjà produites par le passé.

Or précisément, de telles situations se sont déjà produites par le passé :

• 1918 - Grippe espagnole, 50 millions de morts
• 1957 - Grippe asiatique, 2 millions de morts
• 1968 - Grippe de Hong Kong, 1 million de morts

Or je rappelle qu'en date de ce jour, le nombre de décès Covid19 pour l'ensemble de la population mondiale est de 114.175, soit 8,75 fois moins que la grippe de Hong Kong de 1968.

À cela il faut ajouter que ces chiffres englobent très probablement la grande majorité des décès consécutifs à la grippe saisonnière qui est, cette année-ci, majoritairement une souche H1N1. Eh oui, bon an mal an, la grippe tue 500.000 personnes chaque année autour du globe, dont 10.000 rien que pour la France. Elles sont où, les statistiques de mortalité « grippe saisonnière », cette année ?

À l'heure de la crise sanitaire, la France bascule dans un État policier. Et c'est l'occasion pour les forces de sécurité de déployer massivement leurs derniers gadgets sécuritaires. À travers le pays, la police déploie des drones pour contrôler l'application du confinement. Non seulement pour diffuser par haut-parleurs les directives du gouvernement, mais aussi pour surveiller la population, en orientant les patrouilles au sol et même en filmant celles et ceux qui leur échapperaient pour mieux les sanctionner après.

Ce déploiement inédit ressemble à une gigantesque opération de communication des autorités, qui mettent ainsi en avant leur arsenal technologique. Cette crise est instrumentalisée pour banaliser l'utilisation d'un outil de surveillance pourtant extrêmement attentatoire à nos libertés. Et le tout dans un cadre juridique flou, voire inexistant. L'État profite ainsi de l'état de sidération pour imposer ses technologies policières.

La Première dame ne serait pas étrangère à la décision du président de la République au sujet de la réouverture des écoles le 11 mai.
Dans cette période difficile, c'est une épaule solide sur laquelle Emmanuel Macron peut se reposer mais aussi un avis sur lequel il peut compter. Sur tous les fronts pour essayer de lutter au mieux contre la crise sanitaire qui touche la France depuis plusieurs semaines, le président de la République a pris la décision lundi 13 avril de prolonger le confinement jusqu'au lundi 11 mai. Une annonce faite lors d'une nouvelle allocution télévisée suivie par 36,7 millions de téléspectateurs. Un record.

Une demande d'accès à l'information du Electronic Privacy Information Center via la loi d'accès à l'information a révélé à quel point la National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI) (Commission de sécurité nationale sur l'intelligence artificielle) est enthousiaste à l'idée d'utiliser des caméras de surveillance pour créer un réseau national de surveillance.
Une présentation de la NSCAI intitulée "Chinese Tech Landscape Overview" (Vue d'Ensemble du paysage Technologique Chinois) traite en termes élogieux du réseau chinois de caméras de vidéosurveillance à reconnaissance faciale.

"Quand on parle de ressources de données, la source de données la plus importante est en réalité le gouvernement".

La présentation explique comment le gouvernement chinois profite de l'encouragement des entreprises à utiliser la reconnaissance faciale sur les visiteurs et les employés.

"Maintenant que ces entreprises opèrent à grande échelle, elles mettent en place toute une série d'autres services (par exemple, la reconnaissance faciale pour les immeubles de bureaux, la réalité augmentée)"

En Amérique, les choses ne sont pas si différentes.

Aux États-Unis, les autorités fédérales encouragent les entreprises privées comme Clearview AI, Amazon Ring et Flock Safety à utiliser la reconnaissance faciale et les lecteurs automatiques de plaques d'immatriculation pour identifier tout le monde.

Le plan de Bill Gates pour "sauver le monde" en déployant un vaccin obligatoire contre le coronavirus - et en suggérant que personne ne pourra reprendre une "vie normale" sans un "certificat numérique" prouvant qu'il a été vacciné - s'avère extrêmement impopulaire auprès des internautes.
Les Instagrammeurs ripostent à Bill Gates, en sanctionnant ses posts par des milliers et des milliers de messages de colère lui disant d'arrêter d'expérimenter avec la santé des "petits humains" ou bien de s'attendre à être accusé de "crimes contre l'humanité".

"L'argent ne vous donne aucun droit contre le peuple. Vous devez être accusé de crimes contre l'humanité", a déclaré l'internaute Schizandramaier dans un commentaire qui a suscité des centaines de réactions similaires.

"J'ai hâte de voir votre procès", a déclaré ccseyanelee dans un commentaire qui a également suscité des centaines et des centaines de likes.

Nous l'avions dit en début de crise, et les faits nous donnent raison à ce jour : la « gestion par les bulles » mise en place par les autorités n'est pas remise en question.

Dès les premiers jours de la tourmente boursière, mi-mars, j'ai pris une position claire, tranchée et sans nuance : non, la bulle n'a pas éclaté, non, « le tout en bulle » n'est pas fini.

Ce n'était pas un pronostic, c'était un constat analytique.

J'ai pu le faire parce que j'ai depuis longtemps décortiqué les articulations organiques qui permettaient la gestion des crises par le remède de la fabrication de bulles.

Cette succession de bulles est un mode de gestion ; voilà ce qu'il faut assimiler.

L'issue fatale des bulles n'est pas dépendante de leur taille - il n'y a pas de limite. Non, l'issue des bulles repose sur son socle : la demande de bons du Trésor US et de fonds d'Etat de bonne qualité comme les Bunds allemands et les bons japonais. Tant que la demande de monnaie restera forte - c'est-à-dire tant que l'inflation des prix et des revenus ne se manifestera pas, on pourra jouer aux « bulles ».

Jeudi, l'Eurogroupe scélérat et non élu a décidé de l'affectation de centaines de milliards d'euros. Vous lisez bien : des centaines de milliards ! Les médias ou les partis politiques ou les syndicats en ont-ils débattus ? Non, on vous amuse avec des masques à 50 centimes !

« L'Union européenne se dirige vers un « plan Marshall européen » par le biais du Mécanisme européen de stabilité (MES), doté de 410 milliards d'euros disponibles, un FMI européen qui emprunte l'essentiel de ses ressources avec la garantie des États, ce qui est une forme de mutualisation. Une ligne de crédit de 240 milliards d'euros pourrait être ouverte à certains pays. La Banque européenne d'investissement (BEI) pourrait donner sa garantie pour financer 200 milliards d'euros d'investissements des PME. 100 milliards de la Commission pourraient aider à financer le chômage partiel. Si l'on additionne les mesures au plan national et les 870 milliards d'euros de rachats de titres par la BCE, cela représente plusieurs centaines de milliards d'euros. L'Union européenne et les nations européennes font tapis, comme les États-Unis.

La Fed ouvre les vannes monétaires et fait tapis face à la crise du coronavirus. C'est ce que fait, également, la BCE lorsqu'elle rachète les dettes publiques irremboursables de la France et de l'Italie. La BCE, avec son nouveau bazooka de 750 milliards d'euros, porte son effort de rachat de titres, pour 2020, à 1 000 milliards d'euros. Quant aux règles comptables pour les banques, elles disparaissent ou sont assouplies.

L'ensemble des mesures gouvernementales des pays du G20 représente 5 000 milliards de dollars. Les mesures du gouvernement américain s'élèveront à 2 000 milliards de dollars et, si l'on additionne l'ensemble des mesures des États européens, dont 1 100 milliards d'euros pour l'Allemagne, un plan sans précédent depuis la Deuxième Guerre mondiale, on se rapproche du chiffre américain. Les États-Unis, qui n'ont pas les lois sociales du chômage partiel, ont décidé de se rallier à la politique de « l'argent par hélicoptère, » avec un chèque du gouvernement fédéral d'environ 3 000 dollars pour une famille avec deux enfants. »

Le processus de production des inégalités est très au point ; taux d'intérêt nuls mais crédit réservé aux riches, prix du risque nul car pris en charge par gouvernement + banque centrale et enfin en cas de sanction aux excès spéculatifs, prise en charge des pertes par les citoyens.

Après la défaite colossale de 2009 qui a consisté à leur faire payer le prix de la crise du capital surendetté, les peuples subissent une seconde défaite historique qui va les laminer. Vont-ils comme lors de la première défaite se lancer de plus belle dans le populisme?

« La police a défoncé la porte d'un résident à la recherche de "rassemblements sociaux". La police est hors de contrôle. Ces policiers devraient être poursuivis pour dommages criminels et abus de pouvoir. C'est un droit pour servir qu'on leur a donné. »

"Je n'aurais jamais dû quitter l'ombre qui me permettait d'agir. Mais maintenant que je suis dans la lumière, je n'ai plus de raison de me taire" : Marc Eichinger est "intelligence officer". Dit ainsi, c'est peu de choses... Sauf que la vie et les affaires soulevées par cet agent-là défient les lois de la gravité. A 57 ans, il se livre dans un TPA exceptionnel par sa longueur - 1h46 - et son épaisseur.

A l'origine des affaires Areva et Uramin, suite à un rapport commandé en interne par le groupe, il sera poursuivi en diffamation par Anne Lauvergeon ex PDG du groupe nucléaire français. Marc Eichinger gagne ses procès mais perd sa clandestinité. Celui qui voulait s'engager à l'armée mais qu'un recruteur militaire a renvoyé à des études d'expertise comptable a baroudé sur les cinq continents, travaillant pour les services secrets français mais aussi américains "ou autres".

"Si on fait tous ces efforts pour donner une info à quelqu'un qui n'en fera rien, ça ne sert à rien..." confie-t-il pour justifier ses choix. Areva, Uramin, ADP, Ausra, Poutine, le Vatican, les USA et ses lois qui permettent de contourner les blocages européens : toujours pédagogue, mêlant la petite histoire à la géopolitique, cet homme de combats, toujours prêt à repartir au front quoiqu'un peu fatigué, livre ici, face à Denis Robert, un témoignage inédit, érudit et souvent explosif.

D'Anne Lauvergeon à Nicolas Sarkozy, de Barack Obama à Edouard Philippe, on passe en revue deux décennies de scandales en tous genres. Et pour certains en devenir. Cet entretien - réalisé la veille du confinement- est le prémisse à un feuilleton journalistique qui sera publié par le Média cet été. Puis d'un livre co-édité à la rentrée aux éditions Florent Massot : "L'homme qui en savait beaucoup trop".

Il y a une vingtaine d'années, le Commandement de la défense aérospatiale de l'Amérique du Nord (NORAD) mena un exercice militaire impliquant un « scénario hypothétique » d'avions détournés s'écrasant sur le Pentagone et le World Trade Center.
Un an plus tard, du 24 au 26 octobre 2000, un autre exercice militaire « hypothétique » simula le crash d'un avion de ligne sur le Pentagone, entraînant la mort de 341 personnes, suivi d'un autre « scénario hypothétique » du ministère de la Défense en mai 2001, au cours duquel des centaines de membres du personnel médical se préparèrent au lancement sur le Pentagone d'un « missile guidé sous la forme d'un avion de ligne 757 détourné ».

Ce qui émergea de la fumée et des débris du 11 septembre 2001 n'avait rien à voir avec ce à quoi s'attendaient les masses endormies ou la communauté internationale.

L'effet de choc traumatisa tellement les masses que, soudainement, les citoyens furent prêts à renoncer à leurs libertés civiles, tout en acquiesçant aux mesures de représailles à l'étranger souhaitées par leur gouvernement. L'ampleur de l'horreur était telle que la communauté internationale se rassembla et afficha son amour et sa solidarité envers l'Amérique au lendemain de la tragédie, en organisant des veillées aux chandelles en Asie, au Moyen-Orient, en Afrique, en Russie et en Amérique du Sud. La tendance naturelle de l'humanité à embrasser et à aider son prochain en temps de crise s'exprima telle une lumière brillante dans un monde de ténèbres confuses, et un espoir de paix durable s'éveilla dans le cœur des gens.

Hélas, comme le monde ne tarda pas à le découvrir, cet espoir fut de courte durée.