Une « rumeur » se répand comme une traînée de poudre sur le Net suite aux révélations du site « TVGJ » qui évoque dans un récent article qu'un des projets post-élections européennes d'Emmanuel Macron serait de décréter que l'État français devient propriétaire de tous les biens immobiliers. Qu'en est-il vraiment ?
Nous pourrions dire que le simple fait que la « Note d'analyse » dont il est question existe est un révélateur en soi. Émettre le concept d'un État qui deviendrait copropriétaire de tous les biens immobiliers français va extrêmement loin, et selon l'analyse que nous tentons d'en faire plus bas, les Gilets jaunes ont raison de s'en inquiéter, bien que rien à ce jour n'aille dans le sens d'une mise en pratique à l'issue des élections européennes, c'est-à-dire, maintenant.

Media, Monarc et CGSP

20 minutes s'empresse de qualifier cette « rumeur » de « Fake News » s'appuyant sur les réponses de France Stratégies - auteur de la Note d'analyse en question intitulée « Comment assurer la résorption des dettes publiques en zone euro ? » et publiée sur le site stratégie.gouv.fr le 11 octobre 2017 :

« Comme toutes les autres publications de France Stratégie, les opinions exprimées dans cette note engagent uniquement leurs auteurs et n'ont pas vocation à refléter la position du gouvernement », indique France Stratégie à 20 Minutes. Ce que nous confirme en outre le cabinet du Premier ministre : « Cette piste n'a jamais été envisagée, ni étudiée par le gouvernement. ».

Toutefois, France Stratégie est, selon l'article du Le Figaro du 11 octobre 2017 sur le sujet (déjà « polémique »), un think-tank rattaché à Matignon. Si ce think-tank travaille en étroite collaboration avec le Ministère de l'intérieur (comme le prouve l'adresse URL de son site Web), peut-on vraiment imaginer que le Gouvernement Monarc (anagramme de Macron) n'a jamais étudié cette Note d'analyse ? Mais alors, à quoi sert ce « think-tank » - ou devrions-nous l'appeler « institution gouvernementale » ?

Parce qu'il s'agit de fait d'une institution publique, administrativement appelée « Commissariat général à la Stratégie et à la Prospective » (CGSP), rattachée au Premier ministre, dont le Commissaire général est nommé par décret et qui a été créé sur le conseil du Monarc (anagramme de Macron) par un décret du président François Hollande paru le 23 avril 2013, et donc payée avec nos impôts.

Un think-tank étant la plupart du temps un organisme indépendant, issu de mouvements politiques ou sociaux, le terme think-tank est donc utilisé de façon abusive par Le Figaro dans l'espoir de tromper les lecteurs quant aux liens serrés - et réels - qui unissent France Stratégies et le Gouvernement.

France Stratégies et l'Union européenne

Comme souvent, nous découvrons l'existence d'une officine gouvernementale dans un contexte qui se prête à la faire sortir de l'ombre. Toutefois, cette officine existe depuis 1946, date de sa création. Elle s'appelait alors le Commissariat général au Plan (CGP) et ses activités de planification économique du pays (à titre indicatif) - notamment via des plans quinquennaux - se sont poursuivis jusqu'en 2006. C'est en 2013 qu'elle cesse d'être un organe de planification - sous l'influence libérale de la Commission européenne - et qu'elle prend le nom de « Centre d'analyse stratégique » (CAS), et finalement de Commissariat général à la Stratégie et la Prospective, plus connu sous le nom de France Stratégie.

La santé est notre bien le plus précieux. Toutefois, il semble erroné aujourd'hui de ne s'en remettre qu'à la grande majorité des professionnels de la médecine dite allopathique qui sont en partie financés depuis leurs études mêmes par Big Pharma pour nous vendre les réponses/solutions chimiques propres à nous rendre malades si toutefois nous étions en bonne santé. Parmi ces professionnels de la santé, ceux qui disent non à cette manne financière - inhérente à la corruption qui règne en maître dans nos sociétés - ne représentent qu'une infime partie de l'ensemble des acteurs de ce secteur économique. Car c'est de cela dont il s'agit, une médecine dogmatique et toute puissante faite d'économie, de finance, de rendement et de contrôle. L'approche allopathique de la médecine a toutefois l'avantage d'être capable de mesurer une « réaction physique » - que ce soit dans une prise de sang, une échographie ou une IRM - mais parce que cette approche reste très incomplète dans les explications et les solutions qui en découlent habituellement et qu'elle nous enferme dans un seul segment de réponses possibles - la chimie et/ou la chirurgie -, un nombre sans cesse croissant d'individus se tournent vers d'autres types de thérapies ; parfois en complément, parfois exclusivement.
La médecine allopathique se fait au détriment de la compréhension du malade, de la maladie et de ses symptômes - et donc au détriment d'une compréhension holistique qui tient compte de la « globalité de l'être humain », de ses pensées, de ses émotions, voire de son mental et de sa spiritualité, ou encore de ses histoires transgénérationnelles.

La médecine holistique - à savoir l'ensemble des médecines dites « douces », « traditionnelles » ou encore « non conventionnelles » comme l'acupuncture, l'ostéopathie, la phytothérapie, la naturopathie, la phagothérapie, l'homéopathie, la chiropractie, la psychothérapie, l'orthothérapie, etc. - permet d'englober le malade, sa maladie (mal-a-dit) et ses maux (mots) dans une approche métaphysique qui a pour but de re-connaître ce qui l'anime consciemment ET inconsciemment. Cette ouverture à d'autres types de thérapie ouvre la voie à une réappropriation du soi à travers une recherche et une compréhension du « symbolisme » du ou des symptômes de la maladie. Qu'est-ce que le mal dit ? Quel sens cache ce symptôme ?

Le symbolisme est la clé de lecture de ce sens caché qui permet de décoder les symptômes de la maladie et des malaises. C'est tout un champ de compréhension entre l'incarné et le désincarné qui s'ouvre à nous, et le chemin vers la santé s'exerce souvent à travers la mise en œuvre simultanée de plusieurs « types de médecine ».

La médecine allopathique dite « officielle » est hautement technologique et fait l'objet de nombreuses critiques ; « on lui reproche, entre autres, son manque d'humanité, l'explosion des coûts mais surtout de produire des effets secondaires et de remplacer un symptôme par un autre.[1] ».

Puisque la médecine allopathique échoue à véritablement nous guérir, il nous faut acquérir par nous-mêmes - avec l'aide de professionnels de santé pratiquant une médecine « alternative » - la connaissance des différents aspects, sens et clés de lecture dans le but de comprendre les symptômes qui nous affectent à travers la maladie. Nous partageons avec vous quelques-unes de ces clés de lecture à travers une petite plongée dans l'introduction de l'ouvrage de Thorwald Dethlefsen et du Dr Rüdiger Dahlke, Un chemin vers la santé - Sens caché de la maladie et de ses différents symptômes.

Bonne lecture.

*************************
« Ce livre risque de déranger car il démontre que la maladie est pour les êtres humains un alibi leur permettant de fuir les problèmes qu'ils ne parviennent pas à résoudre. »*

« Nous vivons à une époque où la médecine présente continuellement aux yeux étonnés du profane des moyens et des techniques nouveaux qui font reculer les frontières du possible. Parallèlement, s'élèvent de plus en plus de voix formulant une méfiance à l'égard de cette médecine contemporaine quasi toute puissante. [...]

Alors que l'Organisation météorologique mondiale continue de promouvoir l'escroquerie du réchauffement climatique, affirmant que 2018 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée, et que le bureau du MET affirme que le 22 avril a été le lundi de Pâques le plus chaud jamais enregistré, la réalité frappe fort avec des froids records et des chutes de neige un peu partout dans le monde ... tout cela au printemps.
Alors que le minimum solaire s'intensifie, les températures terrestres chutent. Plus de 100 millions de personnes rien qu'aux États-Unis ont été affectées par les températures inhabituellement froides du mois d'avril, alors que la saison des semis a été gravement touchée dans le monde entier. Il en résulte que les agriculteurs font faillite aux États-Unis alors qu'en Corée du Nord et en Chine, la production alimentaire subit des pertes massives.

L'Espagne, le Portugal, l'Italie et l'Allemagne ont également été touchés par des chutes de neige inhabituelles, tandis que les vignobles français ont gelé, compromettant la production vinicole de cette année. L'Afrique a également été frappée par des températures exceptionnellement basses, avec l'Algérie et le Maroc qui ont revêtu leur blanc manteau ce mois-ci. Dans l'hémisphère sud, l'Australie-Occidentale a connu la journée d'avril la plus froide de son histoire en raison d'un immense front antarctique. Le froid a également nui à la production de blé dans le pays, les récoltes ayant atteint leur plus bas niveau en 11 ans.

Des pluies et des inondations record au Moyen-Orient ont non seulement favorisé la floraison dans le désert à un moment très étrange de l'année, mais ont également fait des ravages parmi la population humaine avec des milliers de personnes déplacées en Iran et en Afghanistan.

Deux séismes majeurs ont frappé en avril dernier, un tremblement de terre de magnitude 6,3 aux Philippines qui a fait huit morts et un autre de magnitude 6,1 à Taiwan qui a fait 17 blessés.

Les tempêtes de vent se sont également intensifiées dans des endroits inhabituels tandis que le courant-jet continue son méandre chaotique, dont les conséquences ont particulièrement touché la Chine et le Pakistan ce mois-ci.

Voici une idée antique : notre monde ferait partie d'un univers vivant, avec un esprit qui lui est propre, un lieu qui n'est pas seulement un terrain de jeu pour satisfaire nos désirs, mais aussi une école pour apprendre de la souffrance générée par la lutte pour l'existence. Cette idée est au cœur de l'ancienne philosophie du stoïcisme, établie à Athènes au début du IIIe siècle av. J.-C. Dans le livre « Les comètes et les cornes de Moïse » Laura Knight-Jadczyk résume ainsi la philosophie de base des stoïciens :

« Le monde est rationnellement organisé, et donc explicable et compréhensible. Ce motif se retrouve de partout. Au sein de l'organisation, différents éléments et parties sont dynamiques et gouvernent, d'autres ont une fonction passive. Le monde est délibérément providentiel ; c'est ainsi qu'il y a un design et un modèle. La bonne fin peut être découverte par la compréhension rationnelle de ce schéma. Seul l'élément divin est complètement immanent. Comme le système est un tout organique, la compréhension d'une partie contribue à la compréhension de l'ensemble, et vice versa. Même le fonctionnement d'une partie est pertinent au fonctionnement de l'ensemble. La loi fonctionnelle de cause à effet traverse le comportement des phénomènes et des êtres vivants. La compréhension et l'explication de son fonctionnement se trouvent à l'intérieur, et rien qu'à l'intérieur d'elle même. »

Quand j'ai lu ceci, je me suis rappelé des formes géométriques fractales, structures mathématiques très communes. Voici une sélection de ces formes telles qu'elles se manifestent dans la Nature :

Le minimum solaire est bel et bien là, après que les scientifiques aient enregistré un niveau record de rayons cosmiques, ce qui signifie que la Terre pourrait faire face à un "mini âge glaciaire".

Il y a une dizaine d'années, les scientifiques ont remarqué un niveau record de rayons cosmiques - des rayons qui proviennent de l'espace profond, à ne pas confondre avec les rayons solaires. Aujourd'hui les scientifiques ont remarqué que ces rayons cosmiques sont de nouveau à la hausse alors que le Soleil va de plus en plus vers un minimum solaire. Le Soleil suit des cycles d'environ 11 ans où il atteint un maximum solaire puis un minimum solaire.

Lors d'un maximum solaire, le Soleil dégage plus de chaleur et présente alors des taches solaires. La diminution de la chaleur dans un minimum solaire est due à une diminution des ondes magnétiques.

Moins d'ondes magnétiques signifie que le Soleil est légèrement moins chaud, et les experts s'attendent à ce que le minimum solaire devienne encore plus important avant qu'il ne reparte à la hausse.

Avec moins d'ondes magnétiques provenant du Soleil, les rayons cosmiques, eux, pénètrent plus facilement dans l'atmosphère terrestre et sont plus visibles pour les scientifiques.

Bien que les rayons cosmiques aient peu d'effets sur notre planète, l'une des raisons pour lesquelles les scientifiques les surveillent est de pouvoir observer à quel moment le Soleil a atteint son minimum solaire.

Annoncée par le président, la reconstruction de Notre-Dame pourrait aller vite en incluant le concours des plus grands « talents » de la planète. Mais évoquant le savoir-faire français, des experts du monde entier demandent à Macron de ne pas se précipiter.
Le projet de loi Macron et la tribune libre

En effet, le président Macron a consacré le Conseil des ministres de mercredi dernier au seul sujet de l'incendie et de la reconstruction de Notre-Dame, ce qui en interroge plus d'un et montre à tout le moins une volonté de contrôle du sujet. Voir le Projet de loi pour la restauration et la conservation de la cathédrale Notre-Dame de Paris et instituant une souscription nationale à cet effet », Assemblée nationale, N° 1881, enregistré le 24 avril 2019.

Un « projet de loi express qui pose de très graves questions ».

Et en aparté, Bérénice Levet, philosophe et auteur de « Le Crépuscule des idoles progressistes » et de « La Théorie du genre ou Le Monde rêvé des anges : l'identité sexuée comme malédiction », estime que Notre-Dame de Paris est la « prochaine victime de l'idéologie du dépoussiérage » :

« Les progressistes qui nous gouvernent sont incapables de concevoir que les chefs-d'œuvre du passé comme la cathédrale de Paris sont en avance sur nous. »

Comme expliqué dans cet article publié hier par SOTT :

L'objectif de l'Élysée fut de mettre en place une autorité capable de mener à la fois la reconstruction de Notre-Dame et la transformation de l'île de la Cité. Trois décisions importantes ont alors été actées à l'issue du Conseil des ministres :

• Nommer l'ancien chef d'état-major des armées, le général Jean-Louis Georgelin, pour conduire depuis l'Élysée une mission de représentation spéciale « afin de veiller à l'avancement des procédures et des travaux qui seront engagés » ;
• Faire adopter par le parlement un projet de loi régissant la collecte de fonds, régularisant la nomination du général Georgelin qui a atteint la limite d'âge et surtout exemptant sa mission de toutes les procédures d'appel d'offres, des lois de protection du patrimoine, et de toutes les contraintes qui pourraient survenir ;
• Lancer un concours international d'architecture pour reconstruire Notre-Dame.

Une autre décision a également été prise : étouffer tout débat sur les causes de l'incendie afin d'éviter qu'une enquête judiciaire ne vienne perturber ce bel agencement.

Toutefois on peut voir que près de deux semaines après l'incendie de Notre-Dame et après l'accumulation de plusieurs polémiques au sujet de la reconstruction de l'édifice et de son financement, 1 170 professionnels du patrimoine s'adressent au chef d'État français à travers une tribune parue ce 28 avril dans les colonnes du Figaro, intitulée « Monsieur le président, ne dessaisissez pas les experts du patrimoine ! ».

L'hiver long et sans précédent de cette année a laissé de nombreux champs du Nord-Ouest de l'Amérique gelés ou inondés beaucoup plus tard que d'habitude et, par conséquent, les agriculteurs ont de la difficulté à semer leurs graines à temps.

"Nous avons eu l'hiver le plus long de tous les hivers", a déclaré Chris Voight, directeur de la Commission de la pomme de terre de l'État de Washington. "Normalement, nous commençons à planter des tubercules fin février, mais cette année, nous n'avons pas pu commencer à planter avant le 1er avril."

Après avoir examiné les prévisions des chutes de neige totales sur 10 jours de GFS, d'autres retards semblent se profiler à l'horizon.

Jusqu'à 61 cm de neige pourraient tomber dans le sud du Montana au début de la semaine prochaine, le Wyoming et l'Idaho étant également gravement touchés. Les totaux semblent encore plus élevés dans le nord du Colorado.

L'incendie de Notre-Dame a suscité et suscite toujours de nombreuses interrogations, et après avoir fait le point sur ce drame national dans un article où nous avons évoqué les différentes pistes qui expliquent - ou pas - comment cet événement aurait pu survenir de manière accidentelle, nous allons nous pencher aujourd'hui sur un certain nombre d'informations disponibles sur le Net depuis fin 2015 et tenter de comprendre qui va profiter de cet incendie pour avancer des pions qui semblent déjà prêts à entrer sur l'échiquier.
Emmanuel Macron, les J.O. et l'Exposition universelle

Ce qui suit répondra aussi peut-être à la question de savoir pourquoi Emmanuel Macron Le Mal-Aimé, n'a eu de cesse de répéter depuis l'incendie de Notre-Dame que « nous la rebâtirons tous ensemble » « d'ici cinq années » :

« Venu sur place constater l'ampleur des dégâts, alors que les flammes n'étaient pas encore éteintes, Emmanuel Macron a brièvement pris la parole. « Cette cathédrale nous la rebâtirons tous ensemble », a affirmé le président de la République, déclarant avoir « une pensée » à la fois pour « les catholiques », « les Parisiennes et les Parisiens », ainsi que l'ensemble de ses « compatriotes ». Le chef de l'État a annoncé qu'une « souscription nationale » serait lancée dès mardi 16 avril afin d'aider à la reconstruction du monument. »

Et d'ajouter au lendemain de l'incendie de Notre-Dame qu'il souhaitait que cette dernière soit rebâtie « plus belle encore » d'« ici cinq années ».

Mais pourquoi dans cinq ans ? Nous avons entendu ici et là dans les médias qu'au cours des dernières décennies, d'autres bâtiments historiques ailleurs en Europe avaient brûlé pour être reconstruits en cinq ans - comme le château de Windsor en Angleterre - voire moins, comme le palais de La Fenice à Venise, en Italie (en français Le Phoenix).

Toutefois, dans cinq ans nous serons en 2024 et Paris accueillera alors les Jeux Olympiques... et aurait d'ailleurs dû accueillir l'Exposition universelle l'année suivante, mais le Premier ministre Édouard Philippe a retiré la candidature de la France alors que le président Emmanuel Macron l'ex-banquier avait donné son accord.

Pour Gilles Dufeigneux, ancien délégué général chargé du financement de la candidature française, la décision de Matignon est « injustifiée ». Explications selon Le Figaro :

« Un projet qui péchait par concurrence : celle des Jeux olympiques de 2024 à Paris. Ancien délégué général d'ExpoFrance 2025 chargé de la préparation du dossier de candidature et de son financement, Gilles Dufeigneux considère que les arguments invoqués par Édouard Philippe sont « injustifiés » et « incompréhensibles ». Et de rappeler que le président de la République, lui-même, avait approuvé et signé le dossier de candidature. »

Ou encore à propos du financement de l'Exposition universelle :

« L'argument de la frilosité des acteurs privés à s'engager est inapproprié pour un projet dont la candidature n'est portée financièrement que par de grandes entreprises mécènes. Cette candidature, d'un budget de 30 millions d'euros est intégralement financée par des fonds privés, sans subventions publiques. »

Plus loin dans le même article, qui est antérieur au mouvement des Gilets jaunes, le sujet des territoires délaissés en France - sujet largement mis en avant depuis le début le mouvement, par les Gilets jaunes eux-mêmes et notamment par tout un ensemble de maires des différents territoires français - est, dans le cadre de cette Exposition, résumé ainsi :

« L'Exposition universelle ne devait pas se tenir uniquement à Paris, mais aussi dans les territoires.

La candidature est particulièrement aboutie. Elle est originale et innovante, des qualités dont notre pays a tant besoin, à maints égards. C'est celle de tout un pays, pas seulement de la ville capitale où toutes les décisions se font et se défont, mais aussi d'une quinzaine de métropoles, départements, régions où des forums thématiques mettant en avant toute la richesse et la diversité de notre territoire devaient se tenir. Renoncer en quelques jours à une infrastructure aéroportuaire stratégique pour l'ouest de la France et refuser, à ces mêmes territoires, qui aspirent au développement, au rayonnement et à la responsabilité, la chance de participer à une grande aventure de promotion collective de notre pays sont en ce début d'année de bien mauvaises nouvelles.

[...]

C'est en 1900 que la France a pour la dernière fois organisé l'Exposition universelle. Le pays était alors beaucoup moins développé en termes d'infrastructures et ne comptait que 40 millions d'habitants. Cela n'avait pas empêché d'accueillir 42 millions de visiteurs, pour la plus grande gloire de nos arts, de notre culture et de nos industries. »

Il semble qu'une Exposition universelle sur l'ensemble des territoires français aurait été beaucoup plus rémunératrice et porteuse d'espoir pour tous. Nous ne pensons pas (du tout) que les Jeux Olympiques seront ou pourront être rentables ou à tout le moins à peu près équilibrés entre leur coût et leur remboursement par les rentrées financières qu'elle génère et qui ne vont pas dans les caisses de l'Etat, mais dans celles des entreprises privés participant aux J.O. et qui plus est la plupart du temps exonérés d'impôts). Les précédents Jeux olympiques ailleurs dans le monde ont plutôt été catastrophiques d'un point de vue de leur rentabilité. Alors, l'espoir doit-il être supprimé des cœurs français ? Ou faut-il même détruire ce que nous avons de plus sacré pour imposer le nouvel ordre post-impérialiste érigé à la gloire des adorateurs de Mammon ? Un nouveau monde dans lequel poser de légitimes questions est désormais un délit ?

La mission de Dominique Perrault et Philippe Bélaval

Pour en revenir au cœur de cet article, c'est en effectuant des recherches pour tenter d'expliquer - au moins en partie - comment l'incendie de Notre-Dame a pu se produire, que nous sommes - littéralement - tombés sur des informations relatives à des projets de restructurations immobilières de l'entière Île de la Cité sur laquelle s'élève (bien que d'un peu moins haut aujourd'hui puisqu'elle a perdu sa flèche) Notre-Dame de Paris, une île dont le périmètre est le plus central de la spirale que forment les arrondissements de Paris, périmètre qui est classé au Patrimoine des Monuments historiques de l'Unesco.

Avec l'incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris, des questions se sont posées sur la possibilité que cet événement puisse survenir de manière accidentelle. De nouvelles informations sont depuis lors apparues. En voici un résumé.
1/ Le chantier de restauration n'avait pas encore débuté

A priori seul l'échafaudage avait été monté : les échafaudages érigés en avril 2018 devaient permettre dans un premier temps de rénover la flèche, dont la toiture en plomb, très abîmée, avait perdu son étanchéité.

Source : Le Monde 16/04/19

[Porte-parole de l'entreprise Le Bras Frères] L'échafaudage, a-t-il précisé, était en cours de construction, devant « être livré à la mi-juillet » et « aucun travail sur la charpente n'avait encore commencé ».

Source : Le Figaro

2/ Un système performant de surveillance incendie était installé

Reprenant les propos de son successeur Philippe Villeneuve, avec qui il est en contact, Benjamin Mouton affirme auprès de Batiactu que ce dernier était « totalement incrédule » face à cet incendie qui aurait pu partir du chantier de rénovation, et que les soupçons pourraient se porter sur la « noue », où se croisent la nef et le transept de la cathédrale.

« La protection incendie mise en place dans la cathédrale était à son plus haut niveau. »

Un important dispositif de détection et de protection des incendies

« En 40 ans d'expérience, je n'ai jamais connu un incendie de la sorte », affirme celui qui estime que la protection incendie mise en place dans la cathédrale était à son plus haut niveau.

« Lorsque je me suis occupé de la détection incendie, qui a été un dispositif très onéreux, il fallait très peu de minutes pour qu'un agent aille faire la levée de doute, nous avons fait remplacer de nombreuses portes en bois par des portes coupe-feu, nous avons limité tous les appareils électriques, qui étaient interdits dans les combles », affirme-t-il auprès de Batiactu.

« Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant. »

Le mystère sur les causes de l'incendie reste donc entier. Un expert du secteur de la construction, confie également son incompréhension auprès de Batiactu : « L'incendie n'a pas pu partir d'un court circuit, d'un simple incident ponctuel. Il faut une vraie charge calorifique au départ pour lancer un tel sinistre. Le chêne est un bois particulièrement résistant. »

Source : batiActu

3/ Deux hommes étaient présents jour et nuit 7/7 pour vérifier la moindre alerte et appeler les pompiers le cas échéant

Les médias titrent que l'ordre a été maintenu pour la manifestation des Gilets Jaunes acte 23, bref, que rien ne s'est passé, et qu'il y avait peu de manifestants mais ce n'est pas vraiment ce que montrent les vidéos sur les réseaux sociaux. Petit aperçu.

« La violence à Paris s'intensifie alors que la police continue d'utiliser la force de manière disproportionnée. »