Trois bombardiers stratégiques B-52 doivent prendre part aux exercices militaires BALTOPS 16 et Saber Strike 16. Selon le service de presse de l'US Strategic Command, le 2 juin, les avions décolleront de la base aérienne de Minot (Dakota du Nord) à destination de la base britannique de Fairford. Les exercices BALTOPS et Saber Strike, organisés par l'United States Air Forces in Europe (USAFE), se dérouleront dans les pays baltes.

Les manœuvres BALTOPS 16, programmées pour la période du 3 au 19 juin, impliqueront plus de 6.000 militaires de 15 pays membres de l'Otan, ainsi que des soldats suédois et finlandais. Les exercices Saber Strike, qui réunissent 13 Etats, ont débuté en Lettonie, en Lituanie et en Estonie le 27 mai et se poursuivront jusqu'au 22 juin.

Une enquête sur un achat d'armes, une garde à vue, et plus rien jusqu'au 22 mars: Khalid El-Bakraoui, kamikaze du métro de Bruxelles et logisticien des attentats de Paris, avait été interpellé trois semaines avant le 13 novembre avant d'être relâché et de disparaître des radars.

Tout commence à l'été 2015. Deux hommes sont repérés après avoir acheté quatorze chargeurs vides de kalachnikov dans une armurerie d'une ville wallonne. Filatures, écoutes: rapidement, l'enquête s'intéresse à Khalid El-Bakraoui, 26 ans, un braqueur en liberté conditionnelle depuis janvier 2014, en contact téléphonique "quasi quotidien" avec l'un des suspects, explique à l'AFP une source proche de l'enquête, confirmant une information du Parisien.

Le Belge est interpellé, son appartement perquisitionné. Un brouilleur et un détecteur d'ondes, qui sert à repérer les appareils placés sur écoute, sont retrouvés à son domicile tandis que l'exploitation de son ordinateur révèle de nombreux chants et vidéos à la gloire du jihad, selon la source.
Les écoutes téléphoniques mettent en lumière de mystérieux échanges entre El-Bakraoui et l'un des suspects où il est question de chats "avec des longs poils", "de races spéciales". Un code, pour les enquêteurs, visant à dissimuler un trafic d'armes.

Alors que le référendum du Brexit approche, seule la dissolution de l'Union européenne permettra d'améliorer les relations entre les pays européens et celles entre les pays européens et la Russie, estime l'historien John Laughland.

Le premier ministre britannique, David Cameron ; son ministre de la défense, Michael Fallon ; son ministre des affaires étrangères, Phillip Hammond ; l'ancien champion mondial des échecs, Garry Kasparov ; et l'ancien directeur de communication de Tony Blair, Alistair Campbell, ont tous affirmé, au cours de la campagne pour le référendum sur le maintien ou la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, que le seul dirigeant mondial qui se réjouirait du Brexit serait Vladimir Poutine.

Cette unanimité est en contraste flagrant avec le silence que le président russe a en réalité observé sur la question du Brexit, un silence qui lui-même contraste avec le manque de retenu du président américain, Barack Obama ; du président du FMI, Christine Lagarde ; du premier ministre irlandais, Enda Kenny ; du premier ministre japonais, Shinzo Abe ; et du président du Conseil européen, Donald Tusk. Tous ces dirigeants se sont très clairement ingérés dans le débat britannique, faisant ouvertement campagne en faveur de l'UE et encourageant - ou menaçant - les électeurs au Royaume-Uni de voter pour le statut quo.

Traduit et édité par jj, relu par nadine pour le Saker Francophone

Pas un jour ne passe sans que les crânes d'œuf du Think-Tankland washingtonien ne fassent ce qu'ils font de mieux ; promouvoir toutes sortes de scénarios pour la guerre avec la Russie, froide et chaude, ainsi que des myriades de confrontations avec la Chine et l'Iran.

Cela correspond aux cinq menaces existentielles contre les États-Unis, débusquées par le Pentagone, où la Russie et la Chine trônent tout en haut et où l'Iran traîne à la quatrième place - tous avant la variété du terrorisme version Califat bidon de Daesh.

J'ai exposé ici quelques faits de realpolitik concis pour contrer l'hystérie, soulignant la façon dont l'avantage russe dans les missiles hypersoniques rend inutile toute la construction de rhétorique et de fanfaronnade paranoïaque de l'OTAN.

Le système américain de défense Aegis a été transféré des navires sur la terre. Le système de défense antimissile Patriot est sans valeur. Aegis est environ 30% plus efficace que le système THAAD ; il peut être plus efficace, mais sa portée est également limitée.

Aegis n'est pas du tout une menace pour la Russie - pour l'instant. Pourtant, lorsque le système sera mis à niveau - et cela peut prendre des années - il pourra causer à la Russie une inquiétude sérieuse, car l'Exceptionalistan le pousse de plus en plus vers l'est, près des frontières de la Russie.

Traduit et édité par jj, relu par Diane pour le Saker Francophone

J'ai récemment publié un article dans lequel j'ai essayé de discréditer quelques mythes populaires au sujet de la guerre moderne. A en juger par de nombreux commentaires reçus en réponse à ce texte, je dois dire que les mythes en question sont encore bien vivaces et que j'ai clairement échoué à convaincre de nombreux lecteurs. Ce que je propose de faire aujourd'hui, est de regarder ce que la Russie est vraiment en train de faire, en réponse à la menace croissante de l'Occident. Mais d'abord, je dois définir le contexte ou, plus exactement, re-définir le contexte dans lequel la Russie agit. Commençons par examiner les politiques des Anglo-sionistes envers la Russie.

Les actions de l'Ouest

Tout d'abord la première sur la liste est, bien évidemment, la conquête par l'OTAN de toute l'Europe orientale. Je parle de la conquête parce que c'est exactement ce que c'est, mais une conquête réalisée selon les règles de la guerre du XXI^e siècle, que je définis ainsi : 80 % d'information, 15% de militaire et 5% d'économie. Oui, je sais, les bonnes gens en l'Europe de l'Est ont tout simplement rêvé d'être subjugués par les États-Unis/OTAN/UE / etc. Et alors ? Quiconque a lu Sun Zi, peut comprendre immédiatement que ce désir profond d'être incorporé dans la race anglo-sioniste des Borg de Star Trek, n'est rien d'autre que le résultat d'une identité écrasée, un complexe d'infériorité profond et, par conséquent, une capitulation qui n'a même pas besoin d'être induite par des moyens militaires. Tous comptes faits, peu importe ce que les gens pensaient du but qu'ils atteindraient - ils sont maintenant sujets de l'Empire et leurs pays sont des colonies plus ou moins pertinentes à la frange de l'Empire anglo-sioniste. Comme toujours, l'élite compradore locale se rengorge maintenant avec fierté d'être - croit-elle - acceptée comme égale par ses nouveaux maîtres (pensez à Porochenko, Tusk ou Grybauskaite), qui lui donnent le courage d'aboyer contre Moscou derrière la palissade de l'OTAN. Grand bien lui fasse...

Pékin recule quant à son projet d'ouverture d'une bourse pétrolière, pourtant prévue depuis 20 ans. C'est que la Chine ne souhaite pas répondre tout de suite à la guerre financière que lui livrent les États-Unis. Discrètement, le président Xi avance d'autres pions, notamment le développement exponentiel de sa propre production de pétrole.La guerre multidimensionnelle qui exclut pour le moment la voie militaire directe — les USA contre la Russie et la Chine — a changé de niveau. Washington la livre sur trois fronts, de façon aussi obscène que brutale :

la guerre énergétique,
la guerre géo-financière,
la guerre des devises ;
sans compter encore d'autres opérations en cours, au plan de la cybernétique et de la propagande.

C'est dans ce cadre que s'inscrit une annonce récente, fort timorée : celle de relancer la bourse pétrolière russe de Saint-Pétersbourg, la Spimex, dans le but de briser le suprématisme énergétique anglo-saxon et l'hégémonie du dollar [1] ; parallèlement, il y a des velléités d'indépendance boursière et de libération énergétique de la part de la Chine.

L'agence Bloomberg News a souligné il y a quelques jours que l'ouverture de la bourse pétrolière chinoise sur la place de Shanghai, où seraient signés les premiers contrats, tarde à se concrétiser, plus de vingt ans après qu'elle ait été annoncée [2].

Les grands groupes mondialistes ont besoin d'asservir les peuples pour vivre. L'astuce est d'organiser une haine contre nature, contre son frère, sa culture, son peuple. Ils pratiquent, là-aussi, l'inversion. Et ces haines insufflées dans les cerveaux des autochtones sont un poison mortel, injecté chaque jour à doses parfois homéopathiques et, selon les circonstances, à hautes doses.

Le corollaire obligé en est l'obligation perpétuelle, pour qui veut un poste, de les admirer et de faire "peutt ! peutt !" ainsi que le décrivit Louis-Ferdinand Céline (Les beaux draps. Nouvelles Editions Françaises). Trois exemple sordides, tirés de l'actualité, nous éclaireront.

La directive « Secrets d'affaires »

Les multinationales de la chimie ont obtenu la possibilité d'empoisonner les populations en toute quiétude. Elles peuvent camoufler les produits utilisés. Les affidés de la Commission Européenne, les fonctionnaires du Parlement ont fait peutt! peutt!. L'accès aux études et tests de nocivité a été interdit. Les responsables pourront évidemment poursuivre tout importun, tout Européen qui oserait en divulguer quelques-unes. C'est proprement impensable qu'un indigène montre que ces sublimes internationalistes de la chimie purulente sont des assassins. (Proposition de Directive du Parlement Européen et du Conseil sur la protection des savoir-faire et des informations commerciales non divulgués (secrets d'affaires) contre l'obtention, l'utilisation et la divulgation illicites).

Si vous étiez déjà exaspéré(e)s par l'augmentation sans cesse croissante du nombre de nouveaux radars routiers toujours plus perfectionnés - un racket organisé de l'état soit disant soucieux du nombre de morts sur la route, brandissant des statistiques manipulées à des fins lucratives - vous n'allez pas aimer ce qui suit.

Fini le flagrant délit nécessaire pour vous infliger une contravention, il suffira aux représentants des forces de l'ordre de se connecter à la prise OBD (On Board Diagnostics) disponible sur votre véhicule pour l'interroger et ainsi savoir quand et de quelle manière vous avez transgressé la loi.

Étant personnellement un grand nostalgique des anciennes générations de voiture ou toute cette foutue électronique était absente ou peu implantée, cela me procure une raison supplémentaire de m'éloigner des véhicules dits modernes. De plus, quant on constate que de plus en plus de villes veulent interdire l'accès à leur centre aux véhicules anciens sous de faux prétextes anti-pollution, alors que la réalité implique une tentative de la relance du parc automobile, on peut désormais aussi y voir un avantage certain pour augmenter le nombre de procès verbaux et ainsi renflouer les caisses.

Bien que cette nouvelle loi puisse se justifier dans le cas de délits de fuites ou d'accidents graves, comme d'habitude ce sont les dérives du procédé qui sont à craindre, et qui comme à l'accoutumée se réaliseront. Sans parler des nouveaux véhicules « connectés » qui, au delà du manque de sécurité au vu des nombreux piratages déjà effectués, pourront alors être interrogés à distance par l'ensemble du parc à volailles de France.

Vous imaginez la scène ?

L'assassinat du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi en 2011 était un crime de guerre, a déclaré le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. "Là aussi il y a eu une erreur, une erreur non pas parce qu'ils (l'Occident,) ont violé le mandat du Conseil de sécurité (de l'Onu,), qui n'était destiné qu'à fermer le ciel, qu'à ne pas laisser l'aviation voler. Mais ils n'ont fait que bombarder à partir du ciel, et finalement ils ont brutalement tué Kadhafi. Peu importe l'attitude qu'on peut avoir envers lui, c'est aussi un crime de guerre", a indiqué le chef de la diplomatie russe.

Les troubles en Libye ont dégénéré en guerre civile au début de l'année 2011. En mars 2011, le Conseil de sécurité de l'Onu a autorisé une intervention visant à protéger les civils contre les forces loyales au président libyen Mouammar Kadhafi.

A côté de la société de demain, le cauchemar d'Orwell risque fort de ressembler à une aimable plaisanterie. Dans l'indifférence générale, l'oligarchie est en train de dresser les plans d'un monde totalement transparent où nul citoyen ne pourra échapper au regard intrusif de l'État. Et ses deux piliers sont déjà en place : la puce RFID sous-cutanée et le paiement digitalisé.

Vivre avec une puce électronique sous la peau, c'est désormais possible et même recommandé à en croire ses promoteurs. Le stockage de données personnelles permettrait d'améliorer nos capacités d'êtres humains par la biotechnologie et d'optimiser notre rapport à l'environnement, en bref nous faciliter la vie et nous rendre plus efficaces. Plus besoin de badge pour s'identifier, de code pour déverrouiller son smartphone ou son ordinateur ni de carte bancaire pour payer.

Le paiement sans contact qui acte de la disparition programmée des espèces est vanté par des arguments du même type : commodité et économie. Epargner les frais de la traque de la fausse monnaie ou les coûts de fonctionnement des distributeurs de liquidités, entraver les opérations illicites (drogue, prostitution, commerce des armes, évasion fiscale et travail au noir) et faciliter les paiements sont les principales raisons avancées par les décideurs financiers et politiques.